PCI-E 16x / 4x ou 8x / 8x ??
Résolu/Fermé
Ozichiwa
Messages postés
47
Date d'inscription
samedi 24 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2009
-
23 nov. 2009 à 17:40
Ozichiwa Messages postés 47 Date d'inscription samedi 24 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2009 - 4 déc. 2009 à 15:29
Ozichiwa Messages postés 47 Date d'inscription samedi 24 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2009 - 4 déc. 2009 à 15:29
A voir également:
- Pci express 3.0 16x (4x)
- Ulead photo express - Télécharger - Retouche d'image
- Outlook express - Télécharger - Récupération de données
- Hitfilm express - Télécharger - Montage & Édition
- Telecharger nero express - Télécharger - Gravure
- Express zip gratuit - Télécharger - Compression & Décompression
5 réponses
Erwan031284
Messages postés
15131
Date d'inscription
lundi 8 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2022
2 353
23 nov. 2009 à 18:43
23 nov. 2009 à 18:43
Je ne sais pas trop comment fonctionne dans le détail le Crossfire, mais en 16x/4x, j'imagine que la carte principale dispose de toute la bande passante dont ele a besoin, tout en 'sous-traitant' de nombreuses infos par la seconde carte, qui n'a pas besoin d'une très grande bande passante, car elle ne génère pas vraiment l'image finale.
En 8x/8x, je suppose que c'est la solution idéale pour quelqu'un qui tourne en multiscreen, également partagés entre les deux cartes...
Si ma théorie se vérifie (se renseigner sur les dossiers du Crossfire d'ATI, à moins que ce ne soit confidentiel...), alors cela dépend de tes écrans, et de la façon dont tu les utilises.
En 8x/8x, je suppose que c'est la solution idéale pour quelqu'un qui tourne en multiscreen, également partagés entre les deux cartes...
Si ma théorie se vérifie (se renseigner sur les dossiers du Crossfire d'ATI, à moins que ce ne soit confidentiel...), alors cela dépend de tes écrans, et de la façon dont tu les utilises.
Bonjour, j'avais vu un comparatif ou le 8 8 s'en sortait mieux que le 16 4. Cependant, c'était vraiment très en dessous d'une solution 16 16 (testé avec des 4870 il me semble).
Donc en gros, je te déconseille le crossfire sur ces cartes mères sauf si tu prenais des cartes peu performantes comme par exemple des 4670 mais pas plus. Sinon il vaut mieux te tourner vers une seule carte plus performante ou alors prendre une plate forme LGA 1366 ou AM3...
Donc en gros, je te déconseille le crossfire sur ces cartes mères sauf si tu prenais des cartes peu performantes comme par exemple des 4670 mais pas plus. Sinon il vaut mieux te tourner vers une seule carte plus performante ou alors prendre une plate forme LGA 1366 ou AM3...
Ozichiwa
Messages postés
47
Date d'inscription
samedi 24 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2009
24 nov. 2009 à 18:35
24 nov. 2009 à 18:35
Tu peux me citer quelques cartes qui utilisent le pci-e 16x/16x ?
Moi je compte faire un crossfire de 4850 en 512 mo, j'en ai déjà une donc je comptais m'acheter une autre.
Moi je compte faire un crossfire de 4850 en 512 mo, j'en ai déjà une donc je comptais m'acheter une autre.
Ozichiwa
Messages postés
47
Date d'inscription
samedi 24 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2009
4 déc. 2009 à 15:11
4 déc. 2009 à 15:11
Tout compte fais non, je fais me faire un crossfire de 4890 car je sais revendre mon pc actuel.
Et je reste sur mon choix de processeur un i5 et de RAM PC-10600
Donc ce qui me suffisait, car je compte pas overclock ni rien, c'est une Asus P7P55D Pro avec les pci-e qui fonctionnent en 8x 8x en crossfire.
Avez-vous d'autres cartes mères de marques différentes qui proposent une équivalence générale mais surtout en terme de pci-e que l'Asus?
Et je reste sur mon choix de processeur un i5 et de RAM PC-10600
Donc ce qui me suffisait, car je compte pas overclock ni rien, c'est une Asus P7P55D Pro avec les pci-e qui fonctionnent en 8x 8x en crossfire.
Avez-vous d'autres cartes mères de marques différentes qui proposent une équivalence générale mais surtout en terme de pci-e que l'Asus?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ozichiwa
Messages postés
47
Date d'inscription
samedi 24 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2009
4 déc. 2009 à 15:29
4 déc. 2009 à 15:29
Moi j'ai trouver la GIGABYTE GA-P55-UD4 pour le même prix à quelques centimes près. Et j'ai vu un avis concernant cette carte: "'accés au premier menu (MIT) est aléatoire et fait planter la machine 2 fois sur trois".
Donc là pour quelques centimes et un rapport de bug, autant prendre asus.
J'ai aussi trouvé la MSI P55-GD65 pour 10€ moins cher..
Alors je me suis dis aussi pour 10€ de différence, autant prendre asus ^^
Du même avis?
Donc là pour quelques centimes et un rapport de bug, autant prendre asus.
J'ai aussi trouvé la MSI P55-GD65 pour 10€ moins cher..
Alors je me suis dis aussi pour 10€ de différence, autant prendre asus ^^
Du même avis?