De Windows à Linux - Etude
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
-
29 avril 2005 à 18:22
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 septembre 2005 - 7 mai 2005 à 23:32
saga9 Messages postés 5912 Date d'inscription vendredi 1 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 17 septembre 2005 - 7 mai 2005 à 23:32
A voir également:
- De Windows à Linux - Etude
- Passer de windows 7 à windows 10 - Guide
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Windows 12 - Guide
- Windows ne démarre pas - Guide
- Windows 10 iso - Guide
4 réponses
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
876
6 mai 2005 à 20:10
6 mai 2005 à 20:10
et de linux a windows ? est ce que c'est facile?
Si tu es habitué à linux tu ne tiendras pas plus de 10 minutes...temps qu'il faut pour qu'il plante!
; )
Si tu es habitué à linux tu ne tiendras pas plus de 10 minutes...temps qu'il faut pour qu'il plante!
; )
redwire
Messages postés
254
Date d'inscription
jeudi 16 décembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2008
91
7 mai 2005 à 14:50
7 mai 2005 à 14:50
pour une PME d'une ou deux centaine de postes, l'administration de réseau a bel et bien un cout sous linux... l'article cite en inconvénient de linux la dépendance vis à vis d'active directory qui est quand même un bel outil....
saga9
Messages postés
5912
Date d'inscription
vendredi 1 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 septembre 2005
876
7 mai 2005 à 23:32
7 mai 2005 à 23:32
Salut, redwire,
Le cout en terme de depense peut se resume à zero si l'on ne souscrit pas à un support technique.(SAV et maintenance/update).
Maintenant, il existe un cout humain comme toute migration.En effet, si la majorité du personnel est "dependante" deWindows ou d'un outil bien spécifique qui n'existe pas sous linux, il faut prendre en compte les difficultés liées à cela: ooposition au changement, formation des collabotateurs...etc.
Quant à l'administration réseau, le ou les responsables doivent avoir evidemment les competances pour maintenir convenablement l'etat du reseau et etre capable de resoudre les pbs les plus courants. La difficulté reside effectivement dans le changement d'outils comme par exemple le passage d'active directory à un annuaire genr OpenLdap. La les competences sont quelques peu différentes et cela necessite evidemment un migration des données.
Lorsque l'article cite en inconvénient de linux la dépendance vis à vis d'active directory, je placerait cela comme un inconvenient lié aux habitudes des utilisateurs et non comme un inconvenient intrinseque de linux.Car si les personnes responsables, celles qui ont le pouvoir de decision avait des connaissances suffisantes pour pouvoir apprécier les solutions informatiques, il n'y aurait pas autant d'argent gaspillé.
Maintenant, avec la mode linux, certains responsables commencent à ouvrir les yeux et se rendent compte qu'il est possible de faire des economies!!C'est pour cela que Linux fait parler autant et que des boites comme IBM montre en exemple Linux! Mais au dela du contre exemple de Linux, les ERPs sont exemple de gaspillage car nombre de boite qui en voulant faire du tout ERP à toute les sauces se retrouve avec une usine à gaz qui ne tourne meme pas !!...enfin la je m'evade
; )
Le cout en terme de depense peut se resume à zero si l'on ne souscrit pas à un support technique.(SAV et maintenance/update).
Maintenant, il existe un cout humain comme toute migration.En effet, si la majorité du personnel est "dependante" deWindows ou d'un outil bien spécifique qui n'existe pas sous linux, il faut prendre en compte les difficultés liées à cela: ooposition au changement, formation des collabotateurs...etc.
Quant à l'administration réseau, le ou les responsables doivent avoir evidemment les competances pour maintenir convenablement l'etat du reseau et etre capable de resoudre les pbs les plus courants. La difficulté reside effectivement dans le changement d'outils comme par exemple le passage d'active directory à un annuaire genr OpenLdap. La les competences sont quelques peu différentes et cela necessite evidemment un migration des données.
Lorsque l'article cite en inconvénient de linux la dépendance vis à vis d'active directory, je placerait cela comme un inconvenient lié aux habitudes des utilisateurs et non comme un inconvenient intrinseque de linux.Car si les personnes responsables, celles qui ont le pouvoir de decision avait des connaissances suffisantes pour pouvoir apprécier les solutions informatiques, il n'y aurait pas autant d'argent gaspillé.
Maintenant, avec la mode linux, certains responsables commencent à ouvrir les yeux et se rendent compte qu'il est possible de faire des economies!!C'est pour cela que Linux fait parler autant et que des boites comme IBM montre en exemple Linux! Mais au dela du contre exemple de Linux, les ERPs sont exemple de gaspillage car nombre de boite qui en voulant faire du tout ERP à toute les sauces se retrouve avec une usine à gaz qui ne tourne meme pas !!...enfin la je m'evade
; )
6 mai 2005 à 09:01
6 mai 2005 à 10:16
Impossible à dire, il n'y a encore aucun précedent ;-)