Sujet Précédent Sujet Suivant

Scanners qui déshabillent

Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 - 15 oct. 2009 à 09:44
fax32 Messages postés 25 Date d'inscription mardi 27 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2009 - 29 oct. 2009 à 07:48
Salut !
Je sais pas si vous avez vu aux infos, à Manchester ils ont installé un scanner qui permet de remplacer la fouille au corps. Ce scanner vous montre entièrement nu (évidement, on ne vous reconnais pas)

Il faudrait lancer un grand mouvement pour se mettre des prothèses au niveau du sexe, histoire qu'au scanners ils voient des gens passer avec des sexes qui pendent jusqu'aux mollets !
A voir également:
  • Scanners qui déshabillent
  • Scanners pc - Télécharger - Divers Utilitaires

11 réponses

Réponse 1 / 11
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
16 oct. 2009 à 13:42
interdir les telephones portables bien sur.. ainsi que les ordinateurs ;)

en effet, il est possible, mar exemple, de remplacer la batterie du téléphone ou de l'ordinateur par un pain d'explosif ! Les contrôles de sécurité aux aéroports n'ont jamais été fait pour empècher les terroristes d'agir, seulement pour rassurer les gens. Je t'accorde qu'actuellement il est plus facile de faire peter un avion en vol que de le détourner...
2
Utilisateur anonyme
16 oct. 2009 à 13:49
T'as pas compris ;o)

On parle de l'avion !
Si un mec prends l'avion avec du C4 dans les boyaux on ne peut pas le voir !
Donc faudrait faire passer une radio à chaque passager ou supprimer tous les téléphones portables succeptibles d'activer cette bombe.
Mais l'histoire des portables c'est nul, car il y a des parades.
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192 > Utilisateur anonyme
16 oct. 2009 à 13:58
si, à mon avis ca se voir au scanner si t'as du C4 sur toi ... en tout cas pour la cocaïne, ils font passer des radios aux gens qui sont suspectés d'avoir avalé des boulettes, ou de s'en être enfoncé... ils peuvent en manger 1,5kg, et s'en mettre 0,5kg !
0
Réponse 2 / 11
Utilisateur anonyme
16 oct. 2009 à 12:08
Comme tu parles de scanner, ça me rappelle un truc.....

L'Occident à peur !
En effet, un mec d'alkaida c'est fait "pêter" avec des explosifs cachés dans ses intestins. Le détonateur était déclenché par son téléphone portable.
Alors est ce qu'il faudra faire passer tous les passagers aux rayons X ou interdire les portables ?

Wait & see.....
1
Réponse 3 / 11
aruju Messages postés 2213 Date d'inscription dimanche 29 octobre 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 15 novembre 2014 403
18 oct. 2009 à 10:58
salut,

En fait vous avez tout les deux raison, il y a deux types des scanners qu'on utilise dans les aéroports:

1. ceux qui utilise les ondes radio UHF pour les scanners corporels (ceux qui "déshabillent")
2. et ceux qui utilise le rayon X. Ce dernier est effectivement utilisé pour repérer les capsules de drogue dans le ventre des passeurs et qui à priori permettrai de détecter les explosives.
1
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
19 oct. 2009 à 09:27
ha, merci d'avoir précisé le type d'ondes utilisé. du coup, avec ces ondes, ils voient pas els explosifs planqués dans les fesses
0
Réponse 4 / 11
Utilisateur anonyme
19 oct. 2009 à 17:26
"Ca utilise des ondes radios de la bande UHF"

C'est comme Canal + sans décodeur, on voit des gens à poil mais c'est pas net ^^
1
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
19 oct. 2009 à 17:28
d'après ce que j'ai vu, c'est plus nète que canal plus, pas contre y a pas la couleur
0
Utilisateur anonyme > Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014
19 oct. 2009 à 17:29
C'est sur quel canal je vais regarder si je capte de chez moi ;o)
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192 > Utilisateur anonyme
19 oct. 2009 à 17:31
je sais pas, mais dans le doute, cherches le canal de l'aéroport le premier samedi du mois ;)
0
Utilisateur anonyme > Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014
19 oct. 2009 à 17:35
Tu vas voir que dans pas longtemps t'auras le scanner en streaming sur le net :o))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 11
Utilisateur anonyme
19 oct. 2009 à 10:09
Bonjour,

Moi je croyais que les rayons X etaient nocifs pour le corps.....qui des enfants, des femmmes enceintes, des gens malades ou des "grands voyageurs" qui prennent l'avion tous les jours.
C'est bizarre la on ne nous parle pas des risques d'irradiation ?
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
19 oct. 2009 à 10:15
en effet, à haute dose, les rayons X sont nocifs.

ce qu'aruju à précisé, c'est justement que ces scanners qui déshabillent n'utilisent pas de rayons X. Ca utilise des ondes radios de la bande UHF (utilisé notament en TV), qui va de 1 à 1000 Ghz.

il n'y a donc pas de risque d'irradiations
0
Réponse 6 / 11
Utilisateur anonyme
19 oct. 2009 à 17:27
C'est comme Canal + sans décodeur, on voit des gens à poil mais c'est pas net ^^

Excellent ! xDD
0
Réponse 7 / 11
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
19 oct. 2009 à 17:46
en streaming sur le net ? je sais pas pourquoi, mais les américains seront les premiers à le mettre en place.. tout comme ils ont mis en streaming les caméras de surveillance de la frontière mexicaine
0
Réponse 8 / 11
fax32 Messages postés 25 Date d'inscription mardi 27 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2009
28 oct. 2009 à 09:56
Le danger c'est que ça risque d'exploser les délais d'embarquement. Déjà que ça prenait du temps d'enlever et de remettre les chaussures et la ceinture ...
0
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
28 oct. 2009 à 10:07
quand on aime, on ne compte pas ;)
0
Réponse 9 / 11
fax32 Messages postés 25 Date d'inscription mardi 27 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2009
29 oct. 2009 à 07:48
Déjà que pour détecter les passagers fiévreux il a fallu expliquer que la caméra thermique ne s'utilisait pas comme un thermomètre rectal...
Si ça continue on pourrait croire que les compagnies aériennes préparent leurs clients avant la parution des nouveaux tarifs.
0
Réponse 10 / 11
e.d.g.a.r. Messages postés 494 Date d'inscription dimanche 11 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 5 novembre 2023 99
19 oct. 2009 à 15:58
....ou alors mettre une coquille moulée dans du paier alu et en forme de gren** ade. C'est la fouille assurée pour ceux qui aiment....

Au-delà de la gren**, les idées sont sans fins : de l'escargot à la pince de crabe.
-1
Réponse 11 / 11
fax32 Messages postés 25 Date d'inscription mardi 27 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 novembre 2009
27 oct. 2009 à 09:51
Faut arrêter l'escalade et revenir à des procédures moins compliquées et plus sures.
L'odeur de l'explosif étant très caractéristique, avec un simple toucher rectal à tous les passagers, on peut s'assurer qu'ils ne sont pas un danger pour la navigation aérienne... une affaire de nez en fait.
Simple et de bon goût, non ?
-1
Nabla's Messages postés 18203 Date d'inscription mercredi 4 juin 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 28 avril 2014 3 192
27 oct. 2009 à 09:53
peut être que le jour ou je ne serai plus hétérosexuel, j'apprécierai cette procédure... en attendant ca risque d'être désagréable ;)
0

Discussions similaires

Les Scanners sont-t-ils dangereux?
gianilele -
gianilele -

4 réponses
Mustek 1200 UB Plus - Scanners pour Vista
Sryther -
JJ -

14 réponses