Celeron 900
Fermé
Tom
-
17 août 2009 à 12:03
sharas Messages postés 15 Date d'inscription samedi 19 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2014 - 3 nov. 2012 à 04:07
sharas Messages postés 15 Date d'inscription samedi 19 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 13 novembre 2014 - 3 nov. 2012 à 04:07
A voir également:
- Intel celeron 900 windows 10
- Clé windows 10 gratuit - Guide
- Windows 10 gratuit - Guide
- Mon pc s'allume mais ne démarre pas windows 10 - Guide
- Windows 10 iso - Guide
- Licence windows 10 - Guide
5 réponses
nek30
Messages postés
118
Date d'inscription
lundi 6 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 décembre 2016
220
8 déc. 2009 à 16:02
8 déc. 2009 à 16:02
heu... je crois qu'il a juste demander ce que valais un celeron 900... le type ne reviendra même pas jpense, par contre ca peut aider tout les autres qui recherche des infos sur ce processeur bas de gamme
c'est pour ca que je me suis permis de preciser que ce processeur est tout recent, qu'il est malgré sa faible puissance a la pointe de la technologie, gravure en 45nm, 64 bit, 1mb de cache... pour un celeron c'est pas mal de plus il fait partie des processeur avec technologie "core" penryn qui sont grosso modo 5% plus performant que leurs homologue "merom" (a frequence egal) et qui consomme 10% de moins
pour ce qui est de sa puissance pure, c'est comme si c'etais un core2duo a 1.3ghz (grosso modo) il serait alors presque equivalent a un t2310
bien sur etant donné qu'il est a 2.2ghz il sera beaucoup plus reactifs que les double coeur cité dans les applications non optimisé en double coeur, je resume pour ceux qui s'embrouille
T2310 = 2x1.46, 1mb de cache, 65 nm soit proche d'un 2.8ghz simple coeurs pour des applications double coeurs, mais reste un 1.46ghz pour des application qui n'utilise que la frequence d'un coeur
Celeron 900 = 1x2.2ghz, 1mb de cache, 45nm ( c mieux), c'est un simple coeur, donc 2.2ghz de "puissance" pour les applications qui utilise qu'un coeurs, et malheuresement equivaut a un 1.1ghz a peu près (2.2/2) contre un core2duo dans les applications optimiser double coeur
bien sur c'est un peu n'importe quoi ce que je dis, car quasi toute les applications utilise le double coeur, donc c'est a l'acheteur de voir, il equivaut a un core2duo 1.1~1.3ghz , un peu faible mais suffisant pour la bureautique et le multimedia leger
c'est pour ca que je me suis permis de preciser que ce processeur est tout recent, qu'il est malgré sa faible puissance a la pointe de la technologie, gravure en 45nm, 64 bit, 1mb de cache... pour un celeron c'est pas mal de plus il fait partie des processeur avec technologie "core" penryn qui sont grosso modo 5% plus performant que leurs homologue "merom" (a frequence egal) et qui consomme 10% de moins
pour ce qui est de sa puissance pure, c'est comme si c'etais un core2duo a 1.3ghz (grosso modo) il serait alors presque equivalent a un t2310
bien sur etant donné qu'il est a 2.2ghz il sera beaucoup plus reactifs que les double coeur cité dans les applications non optimisé en double coeur, je resume pour ceux qui s'embrouille
T2310 = 2x1.46, 1mb de cache, 65 nm soit proche d'un 2.8ghz simple coeurs pour des applications double coeurs, mais reste un 1.46ghz pour des application qui n'utilise que la frequence d'un coeur
Celeron 900 = 1x2.2ghz, 1mb de cache, 45nm ( c mieux), c'est un simple coeur, donc 2.2ghz de "puissance" pour les applications qui utilise qu'un coeurs, et malheuresement equivaut a un 1.1ghz a peu près (2.2/2) contre un core2duo dans les applications optimiser double coeur
bien sur c'est un peu n'importe quoi ce que je dis, car quasi toute les applications utilise le double coeur, donc c'est a l'acheteur de voir, il equivaut a un core2duo 1.1~1.3ghz , un peu faible mais suffisant pour la bureautique et le multimedia leger
29 déc. 2009 à 20:47
https://www.systemrequirementslab.com/cyri
celui-ci utilise un ratio d'1.6 pour les core2duo et 2.2 pour les core2quad ce qui jtrouve est plus juste comme ratio
donc un t2310 equivaut a un simple coeur 2.34ghz, ce qui est verifiable sur la liste de benchmark du site notebookcheck ou le t2310 equivaut a un celeron 900
je viens de recevoir un celeron 900+ 3gb de ram 800mhz + 4500mhd et les performances sont
indice de performance seven pour le proc "4.4"
308 pts a cpumark99 contre 200 pts pour un pentium 4 3ghz par exemple(test sur 1 coeur donc a ne pas comparé avec des multicore)
insuffisant pour les jeux après 2006
cepandant pour de la bureautique il est excelent et très reactifs sur le bureau windows, je pense que la majorité des utilisateur pc n'ont pas besoins de +
17 nov. 2010 à 17:16