Choix de Configuration a 1700 euros
Fermé
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
-
14 juin 2009 à 16:02
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 14 juin 2009 à 18:17
u-boulet Messages postés 8856 Date d'inscription vendredi 10 mars 2006 Statut Contributeur Dernière intervention 12 octobre 2014 - 14 juin 2009 à 18:17
A voir également:
- Choix de Configuration a 1700 euros
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Liste déroulante de choix excel - Guide
- Configuration chromecast - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
12 réponses
Utilisateur anonyme
14 juin 2009 à 16:13
14 juin 2009 à 16:13
Salut, ouais elle est pas mal! Mais a ta place je ne prendrai pas un proc i7 , mais un bon e8600 avec ventirad, ou watercooling pour l'overcklocage, puis avec un crossfire de 4870 x2, mais bon ce n'est que mon avis (et peut etre pas le bon) ensuite si ta les moyen achète un Disque Dur en SSD pour l'OS ;)
Mais si tu peut faire un crossfire avec ton proc i7 c'est mieu
++
Mais si tu peut faire un crossfire avec ton proc i7 c'est mieu
++
Je voudrais bien savoir ou tu as trouver un i7 920 a 225 € sachant qu'il tourne aux alentour de 280 mais bon !
Pour ton écran franchement je te conseil plutôt une marque car avec viewsonic ca m'étonnerai pas d'avoir des pixel mort au déballage !
Niveau carte graphique, je rappéle qu'en fin d'année Dx 11 est attendu ainsi que les carte graphique compatible
notamment les GTX 300 qui pourrait être mieux adapter a ta configuration !
Pour ton écran franchement je te conseil plutôt une marque car avec viewsonic ca m'étonnerai pas d'avoir des pixel mort au déballage !
Niveau carte graphique, je rappéle qu'en fin d'année Dx 11 est attendu ainsi que les carte graphique compatible
notamment les GTX 300 qui pourrait être mieux adapter a ta configuration !
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
14 juin 2009 à 16:41
14 juin 2009 à 16:41
L'écran c'était juste optionel, j'en ai deja un en fait mais il déconne un peu, il faut que je le répare,
elle va sortir a la fin de l'année la GTX300, mais a quel prix? xD
Faut compter combien pour le watercooling de bonne qualité?
elle va sortir a la fin de l'année la GTX300, mais a quel prix? xD
Faut compter combien pour le watercooling de bonne qualité?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
14 juin 2009 à 16:48
14 juin 2009 à 16:48
plop
Bonne config' mis à part la carte son qui est inutile.
Détail personnel, un écran de 28", as tu un recul suffisant ? 28" c'est très grand pour un bureau !
Pour ce qui est d'un CF de HD4870x2, il vaut mieux éviter, question de drivers etc...Une seule est déjà bien suffisante !
La GTX300 sort au Q1 2010, soit dans très longtemps...
Reste sur ton i7, vraiment :) Un WC pour processeur, il faut compter 300-350€ pour en avoir un. Mais à ce prix, on a des performances époustouflantes hein (je parle de 40°C environ en charge). Avec 100€ de plus (le prix d'un waterblock), on peut rajouter la carte graphique dans le circuit (45°C en charge je pense)
Bonne config' mis à part la carte son qui est inutile.
Détail personnel, un écran de 28", as tu un recul suffisant ? 28" c'est très grand pour un bureau !
Pour ce qui est d'un CF de HD4870x2, il vaut mieux éviter, question de drivers etc...Une seule est déjà bien suffisante !
La GTX300 sort au Q1 2010, soit dans très longtemps...
Reste sur ton i7, vraiment :) Un WC pour processeur, il faut compter 300-350€ pour en avoir un. Mais à ce prix, on a des performances époustouflantes hein (je parle de 40°C environ en charge). Avec 100€ de plus (le prix d'un waterblock), on peut rajouter la carte graphique dans le circuit (45°C en charge je pense)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
14 juin 2009 à 16:52
14 juin 2009 à 16:52
Ca permet d'overclocker a combien de % tout ca parce que j'ai vraiment aucune idée du dispositif et de son efficacité ..
Vaut donc mieu rester sur une seule HD 4870 X2!
Aussi, j'aurai la possibilité de rajouter des DDR3 si besoin de la meme marque, pour atteindre 6Go.
Vaut donc mieu rester sur une seule HD 4870 X2!
Aussi, j'aurai la possibilité de rajouter des DDR3 si besoin de la meme marque, pour atteindre 6Go.
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
14 juin 2009 à 16:57
14 juin 2009 à 16:57
Si tu arrive à charger ne serait ce que 4Go, t'auras le droit à une médaille ;))
L'OC dépend de facteurs variables mais bon...minimum 30%. Le WC t'apportera surtout de la stabilité car ton processeur sera plus froid.
Le dispositif s'installe dans le boîtier ou hors du boîtier (peu esthétique :s), tout dépend si on est débrouillard ou pas ;) (et bien sûr du boîtier en lui même)
L'OC dépend de facteurs variables mais bon...minimum 30%. Le WC t'apportera surtout de la stabilité car ton processeur sera plus froid.
Le dispositif s'installe dans le boîtier ou hors du boîtier (peu esthétique :s), tout dépend si on est débrouillard ou pas ;) (et bien sûr du boîtier en lui même)
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
14 juin 2009 à 17:10
14 juin 2009 à 17:10
Ok donc les 6 Go sont inutile, en partie grace aux 2go dédié de la CG?
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
14 juin 2009 à 17:22
14 juin 2009 à 17:22
Non non, la carte graphique a sa mémoire bien à elle
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
14 juin 2009 à 17:26
14 juin 2009 à 17:26
Le SSD est-il pris en charge par la carte mére? surement que oui?
Je vois pas trop l'utilité d'un SSD a part la rapidité...le prix est énorme pour des capacités ralativement faibles donc a voir :
-Corsair CMFSSD-128GBG1D - SSD 128 Go 2.5" MLC Serial ATA II 429,95 € TTC
-Corsair CMFSSD-256GBG2D - SSD 256 Go 128 Mo 2.5 Serial ATA II 680,95 € TTC
Je vois pas trop l'utilité d'un SSD a part la rapidité...le prix est énorme pour des capacités ralativement faibles donc a voir :
-Corsair CMFSSD-128GBG1D - SSD 128 Go 2.5" MLC Serial ATA II 429,95 € TTC
-Corsair CMFSSD-256GBG2D - SSD 256 Go 128 Mo 2.5 Serial ATA II 680,95 € TTC
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
14 juin 2009 à 17:34
14 juin 2009 à 17:34
Tu ne vois pas l'utilité d'un SSD ? :D
Je te comprends, moi non plus avant d'en acheter un :)
Tout d'abord, à moins de ne rien faire de son PC et d'être Crésus, on prend un SSD pour son OS, rien de plus: on redirige les programmes sur un disque dur.
Donc le SSD sert à l'OS, bonne chose. Pourquoi ? La vitesse d'un SSD est tout simplement incomparable à celle d'un disque dur.
Un disque dur de 1To n'a que 930Go d'utilisables. Un SSD de 30Go a 30Go d'utilisable !
Les performances d'un disque dur baissent plus le plateau est "loin" du point de départ de la tête de lecture. Un SSD n'est fait que de puces: même vitesse !
Les performances d'un disque dur baissent quand on y manipulent de gros fichier, il faut les défragmenter, c'est long et pénible. Un SSD n'a pas besoin d'être défragmenté car il est fait... de puces :p Il a un défaut que OCZ a sut corriger pour ses Vertex (je te recommande le mien, un Vertex de 30Go).
Un disque dur a des pièces amovibles: il fait du bruit. Un SSD ne fait strictement aucun bruit.
Un disque dur a des vitesses de lectures, écriture assez banales. Certains SSD montent à 230Mo/s en lecture et 200Mo/s en écriture !
Un disque dur mettra une ou deux dizaines de secondes à charger un OS. Un SSD met quelques secondes à charger l'OS et une ou deux seconde à charger une session.
C'est une question de rapidité en fait. Quand j'arrive devant mon PC et que Windows commence à se charger je sais que je n'ai pas le temps de me lever et d'aller faire XXX choses, il faudra que je tape mon mot de passe dans quelques secondes (~6 secondes dans mon cas).
Pareil pour l'éteindre, le temps que je me lève de ma chaise il est déjà éteint (~5 secondes). Le chargement de la session est lui instantané (dans mon cas).
Un SSD c'est un prix à mettre au départ et ensuite que du bonheur :)
Je te comprends, moi non plus avant d'en acheter un :)
Tout d'abord, à moins de ne rien faire de son PC et d'être Crésus, on prend un SSD pour son OS, rien de plus: on redirige les programmes sur un disque dur.
Donc le SSD sert à l'OS, bonne chose. Pourquoi ? La vitesse d'un SSD est tout simplement incomparable à celle d'un disque dur.
Un disque dur de 1To n'a que 930Go d'utilisables. Un SSD de 30Go a 30Go d'utilisable !
Les performances d'un disque dur baissent plus le plateau est "loin" du point de départ de la tête de lecture. Un SSD n'est fait que de puces: même vitesse !
Les performances d'un disque dur baissent quand on y manipulent de gros fichier, il faut les défragmenter, c'est long et pénible. Un SSD n'a pas besoin d'être défragmenté car il est fait... de puces :p Il a un défaut que OCZ a sut corriger pour ses Vertex (je te recommande le mien, un Vertex de 30Go).
Un disque dur a des pièces amovibles: il fait du bruit. Un SSD ne fait strictement aucun bruit.
Un disque dur a des vitesses de lectures, écriture assez banales. Certains SSD montent à 230Mo/s en lecture et 200Mo/s en écriture !
Un disque dur mettra une ou deux dizaines de secondes à charger un OS. Un SSD met quelques secondes à charger l'OS et une ou deux seconde à charger une session.
C'est une question de rapidité en fait. Quand j'arrive devant mon PC et que Windows commence à se charger je sais que je n'ai pas le temps de me lever et d'aller faire XXX choses, il faudra que je tape mon mot de passe dans quelques secondes (~6 secondes dans mon cas).
Pareil pour l'éteindre, le temps que je me lève de ma chaise il est déjà éteint (~5 secondes). Le chargement de la session est lui instantané (dans mon cas).
Un SSD c'est un prix à mettre au départ et ensuite que du bonheur :)
WD-Metal-XxX
Messages postés
12
Date d'inscription
dimanche 14 juin 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2009
14 juin 2009 à 17:43
14 juin 2009 à 17:43
J'avou si c'est vraiment le cas, dans ce cas un SSD de 30Go comme tu as suffis amplement pour l'os.
Tu aurais pas voulu en acheter un plus gros?
Pke sinon je prends un petit SSD un moyen DD et un DDE pour relier a la télé.
Merci de ta réponse!
Tu aurais pas voulu en acheter un plus gros?
Pke sinon je prends un petit SSD un moyen DD et un DDE pour relier a la télé.
Merci de ta réponse!
u-boulet
Messages postés
8856
Date d'inscription
vendredi 10 mars 2006
Statut
Contributeur
Dernière intervention
12 octobre 2014
734
14 juin 2009 à 18:17
14 juin 2009 à 18:17
J'avais déjà un disque dur de 1To pour les données donc non, prendre plus gros que 30Go aurait été inutile, et l'utile me satisfait bien assez ;)
SSD de 30Go et disque dur de 500Go à XTo reste le meilleur couple du moment ;)
SSD de 30Go et disque dur de 500Go à XTo reste le meilleur couple du moment ;)
