Petite explication sur règle 5 / 4 /3

Fermé
christophe - 18 janv. 2005 à 12:16
brupala Messages postés 109442 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 - 22 oct. 2010 à 13:31
mesdames , messieurs , bonjour
quelqu'un peu t-il m'expliquer la regle des 5 / 4/ 3 sur un réseau ethernet et surtout le principe de seulement 3 brins actifs .
merci d'avance et bonne journée à tous

13 réponses

salut, semifer
pour les explication sur 5/4/3
dans réseau ethernet la règle des 5/4/3
5 segments maxi
4 répéteurs
3 brins actifs
les 3 brins actifs correspondent à quoi?
merci pour ton aide.
a plus et bonne journée.
11
je connaissais cette règle. 5/4/3 sur un réseau ethernet...

3 ce sont 3 segments porteurs maxi sur un réseau ethernet à 5 segments maxi, 4 répéteurs maxi.
2
brupala Messages postés 109442 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 13 619
22 oct. 2010 à 13:31
2
brupala Messages postés 109442 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 13 619
18 janv. 2005 à 12:50
2.1.0 partez.
De quoi veux tu parler là ?

et ... Voili Voilou Voila !
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Ca n'est pas très clair ton explication....Des précisions seraient les bienvenues...
1
et si je me souviens bien...

un poste emmetteur situé sur un segment envoie un Round Trip Delay à un autre poste situé sur un autre segment. Les 3 segments porteurs maxi servent à réduire le délai de détection de collision, il me semble. Ou alors la règle des 5/4/3 c'est aussi peut etre la norme qui l'oblige.

5/4/3 et pourkoi pas 2/1/0... comme l'a très bien dit Brupala lol

Excellent la bulle !!!
1
merci à tous pour vos réponses et merci pour la clartée apporté par hurdauzyon. une bonne journée à tous et à bientôt sur le forum.
0
5(segments), 4(répeteur),3(machine connecté) c tt
0
brupala Messages postés 109442 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 13 619
22 oct. 2010 à 13:00
3 machines ?
c'est sûr ....
pas la peine de faire remonter de vieilles discussions pour y rajouter des âneries.
0
christophe, t'a trouvé à koi ça correspondait ??????????????
-1
merci à toi , j'ignore si mon 1ere message de remerciement est passé, donc je tiens personnellement à te remercier ( ma chandelle s'est allumé j'ai tout bien compris......) bonne journée et à la prochaine!!!!!!
0
mé j't'en prie

les forums, ça sert à ça !!
-1
j'ai remarqué qu'à chaque fois qu'il n'y a personne qui connait la réponse sur un forum, c'est toujours le chevalier Hurdauzion qui prend la relève
-1
brupala Messages postés 109442 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 23 avril 2024 13 619
19 janv. 2005 à 15:09
Pour info à tous,
ce genre de limitations de la norme 802.3 datent d'une autre époque où le support était du coax et les répéteurs des vrais (pas des hubs).
Avec les hubs, les limitations sont plus floues (surtout en 100).
Heureusement aujourd'hui, tous les réseaux sérieux sont commutés avec des switchs et ces limitations ne veulent plus rien dire.
Bien que restant lié à ces handicaps du départ, ethernet a beaucoup évolué: il ne reste plus qu'à faire sauter cette tache des trames maxi à 1518 (et mini à 64 en m^m temps).
Déjà les liaisons trunk entre les switchs commencent à ignorer les 1518.
mais ...
on peut encore trouver ce genre de questions rétrogrades dans les exercices d'école :-(

et ... Voili Voilou Voila !
-1
merci à toi brupala pour cet éclaircissement.
tu as raison c'est un cas d'école , mais je suis à l'école!!!!!!
encore merci à tous et bonne soirée, aplus.
-1