HADOPI, P2P et P4P....

Signaler
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
-
 Utilisateur anonyme -
l'HADOPI vise les réseaux P2P, cette loi est faite pour ce réseau pour interdire le téléchargement!! et le Piratage!

mais je crois que nos politique ont zappé quelque chose!

Le P4P pour Provider Portal for Applications, vous connaissez ?

je pense que certain doivent se demandé se que c'est le P4P!
explication:

La technologie Peer to Peer (P2P) a connu un incontestable succès auprès du grand public, avec des usages plus ou moins légaux. Elle pourrait bientôt évoluer en P4P. Lors de la DCIA P2P Market Conference qui s'est déroulée il y a peu à New York, les grands principes du P4P ont été présentés. Cette technologie de téléchargement de pair à pair promet des performances et des vitesses de téléchargement bien plus importantes que l'actuelle P2P.

Le P4P s'appuie sur le même concept que le P2P: l'échange direct de fichiers entre les ordinateurs des utilisateurs connectés. Mais une nouvelle donnée sera ajoutée dans la nouvelle technologie: la localisation géographique. Ceci s'appuie sur le constat simple que le transfert de fichiers entre ordinateurs géographiquement proches est plus rapide qu'entre machines éloignées.

Le P4P intéresse les fournisseurs d'accès et éditeurs de contenus. Elle serait en particulier utile dans le téléchargement de contenus en haute définition (HD), ces derniers s'avérant à la fois difficiles à stocker sur serveurs, et longs à télécharger via la technologie classique P2P pour l'utilisateur.

Un groupement, effectif depuis l'année 2007, réunissant de grands acteurs du secteur s'est rassemblé autour de cette technologie en fondant le P4P Working Group. Un test réalisé avec succès a été récemment effectué par Verizon et Pando Networks, deux sociétés appartenant au groupement, et a ainsi mis en avant un gain en terme de vitesse de téléchargement s'élevant en moyenne à 60%.

quelques lien pour mieux comprendre:
https://www.numerama.com/magazine/8968-p4p-le-p2p-plus-rapide-que-le-p2p.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/13150-P4P-P2P-vitesse.html


donc je me pose la question suivent:

Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P??
(exemple HADOPI 2.0??)

11 réponses

Messages postés
101
Date d'inscription
samedi 12 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2010
128
Ils feraient mieux de s'occuper de la pauvreté en france au lieu de s'occuper des téléchargement illégaux !
+13
Utile
Messages postés
11150
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 086
ha mais je ne peut pas y répondre...je suis pas au gouvernement ;)
+4
Utile
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
tes pas obliger d'étre au gouvernement pour répondre a cette question !! sa concerne tout le monde!
Messages postés
11150
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 086
Question idiote:
La localisation géographique ne permettrait elle pas aux "surveillants" d'améliorer leur chiffre, voir même d'ouvrir une brèche encore plus importante que celles du P2P?
Moi y'en a pas avoir confiance.
La vitesse, c'est bien. Mais sans ceinture, c'est suicidaire.

+3
Utile
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
as tu compris ma question ???

Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P??

Messages postés
232
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2009
2
La loi s'applique sur tout les téléchargements illégaux (P2P, P4P, Torrents, tout sans exception).

Il disent P2P car c'est le "langage" le mot dont les personnes comprenent le mieux est ont l'habitude d'entendre...
+2
Utile
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
si il y a exception!
comme le streaming ou les site de téléchargement en directe!
ne rentre pas dans l'HADOPI!
hors pour le streaming tu trouve des petit logiciel sympa pour récupéré les films! ou autre!
Messages postés
33212
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 044
En fait, le P4P est un abus de langage.

Ça pourrait très bien être fait avec les trackers BitTorrent actuel, avec peu de modifications.

Il existe des bases GeoIP, donnant latitude et longitude approximative pour chaque IP.
Il suffirait que les trackers BitTorrent donnent des IP proches en distance, et le tour est joué.
Et ça, sans même modifier les clients BitTorrent actuel.

L'idée est bonne.


Par contre, ça ne protège en rien des majors et d'HADOPI.
+1
Utile
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
slt seb ma question été:
Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P?? (exemple HADOPI 2.0??)
sebsauvage
Messages postés
33212
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 044 > TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012

Le P4P est du P2P, donc la loi s'appliquera.
dje-dje
Messages postés
10475
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
692 > sebsauvage
Messages postés
33212
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019

Encore un nouveau nom commercial pour faire parler d'un truc alors qu'il n'y a rien de nouveau en pratique.
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623 > dje-dje
Messages postés
10475
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011

le P4P n'est pas exactement comme le P2P!!
https://www.numerama.com/magazine/8968-P4P-le-P2P-plus-rapide­-que-le-P2P.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/13150-P4P-P2P-vitesse.­html
sebsauvage
Messages postés
33212
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 044 > TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012

Si, c'est du P2P: C'est un échange paire à paire, directement, sans passer par un serveur central.

La différence est que les paires ne sont pas choisis au hasard comme dans les P2P actuel, mais choisis en fonction de leur proximité géographique.

Comme je l'ai dit, c'est quelquechose qu'on pourrait déjà facilement mettre en place dans les tracker BitTorrent actuels, puisque leur rôle est justement de te donner des adresses IP de personnes intéressées par le même fichier que toi.

Et les FAI seraient contents, puisque cela réduirait considérable leur traffic vers l'extérieur de leur réseau.
Messages postés
11150
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 086
Ben alors cherche sur google et me réponds pas si mechamment...
0
Utile
TheTROLL
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
j'ai déjà cherché sinon je poserai pas la question !
l'HADOPI cible le P2P! mais pas le P4P!!
donc le pseudo gouvernement Français! va t'il créé une loi contre le P4P?
Messages postés
11150
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 086
Si même google le sait pas...
je pense que non, enfin pas tout de suite. Dans deux ou trois ans, le temps que cette pratique vienne a la mode...
t'a vu le temps qu'ils ont mis contre le P2P...?
Alors...^^
TLK.
0
Utile
Messages postés
101
Date d'inscription
samedi 12 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2010
128
Y aura toujours un moyen de contourner les lois : enregistrer la bande son de youtube par exemple...
0
Utile
Messages postés
35
Date d'inscription
samedi 19 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2017

Bonjour,

Trés intéressantes ces infos sur le P4P. Une réserve cependant : quand je vois écrit que Hadopi a été conçue pour le réseau P2P, je réponds oui en fait si l'on lit les différents articles de presse qui traitent de la préparation d'Hadopi au démarrage de ses activités, non si l'on lit les textes en vigueur.

Signe effectivement que Hadopi se limitera au P2P, les sociétés d'ayant droit ont passé il y a quelques mois un contrat avec une société nantaise de pointe dans le domaine du tracking (son nom m'échappe) qui ne vise que le P2P ce qui implique qu'elles ne transmettront à Hadopi que des infos concernant les internautes téléchargeant sur P2P.

Pourquoi ? Est-ce que ça pourrait changer ? Je ne souhaite rien de tel , je m'interroge simplement.
0
Utile
Messages postés
4187
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
623
personnellement je vous conseil de lire tout les article de se site sur l'HADOPI!
http://hadopi.numerama.com/
vous en apprendrez beaucoup!

exemple!
(sans compté l'industrie du jeux vidéo!
HADOPI collecté :
50000 IP/J!
la france compte 64 855 645!

donc sa fait 64 855 645 /50000= 1297 jours! donc en 3ans 1/2 l'HADOPI aura scanné toutes la population française!

et si ont compte les jeux vidéo dedans cella porte le nombres d'IP/J a 75000!

ont tombe a 864jours! doit 2ans 1/2 ( au large!)

et après avoir bloqué tout le monde elle fera quoi l'HADOPI ??

""
Actuellement, l'arrêté du 22 août 2006 pris en application de l'article R.213-1 du code de procédure pénale prévoit une indemnité de 8,50 euros par adresse IP. Des frais qui, eux, seront pris en charge par le contribuable. 50.000 adresses IP par jour rien que pour la musique, c'est 425.000 euros par jour. On comprend qu'il y ait débat.
"""
sa va nous couté 425.000€/J soit 164250000 par an!!

sa calme non ??
0
Utile
Tiens, un énième débat... Mais bon, comme y fait chaud et que j'ai un peu de mal à m'endormir...

1. Le postulat de base : au lieu de polémiquer, regardez tout simplement les interviews et réactions du Législateur (en gros, des blaireaux qui écrivent le bidule et qui en débattent) dans tous les media, vous verrez très rapidement qu'ils N'Y COMPRENNENT ABSOLUMENT RIEN !!!

2. découlant directement du précédent postulat : comment mettre en place des moyens d'audit et de rétorsion d'un potentiel délit dont on ne pige toujours pas le mode de fonctionnement ?

3. Y'a bien longtemps que les ISP savent ce qu'on fait, les centrales de supervision savent parfaitement analyser un volume inhabituel de données. Sauf que... Maintenant, le contenu est tellement riche que tout le monde télécharge grave, vous croyez vraiment qu'ils vont se prendre le chou à savoir qui a pris 12 mp3 de 3 meg chacun, le vilain pirate ?

4. Les moyens de contournement existaient avant même que le législateur se penche sur le problème. Aujourd'hui on peut encapsuler du P2P dans à peu près n'importe quoi, y compris dans du bon vieux port 80 si on n'est pas trop bête... Je ne parle même pas des contournements un peu plus subtils, ce n'est pas le propos. Vous savez le prix d'une commission rogatoire, en terme de mobilisation de Fonctionnaires ? S'ils le font à chaque fois qu'un téléchargement pas bien est détecté, dans 2 ans, on ajoute un zéro à notre déficit budgétaire qui n'a vraiment pas besoin de ça...

En conclusion... Ouaip, c'est bien de vouloir donner le Net à tout le monde, et de le brider ensuite pour se faire des sous, mais fectivement, y'a encore au XXIème siècle, dans la 5ème puissance mondiale, des gens qui bouffent pas, et je le sais, parce que je vais les servir à l'année une fois par semaine... Et ça, ça me semble légèrement plus important, comme priorité...
Plus on est confiant dans sa capacité à faire fonctionner une machine, plus on passe pour un con quand ça foire...
0
Utile