HADOPI, P2P et P4P....
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
-
1 mai 2009 à 14:34
Utilisateur anonyme - 2 juil. 2010 à 02:47
Utilisateur anonyme - 2 juil. 2010 à 02:47
A voir également:
- Stremio hadopi
- Peerblock hadopi - Télécharger - Pare-feu
- Comment hadopi détecte ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Peut-on se faire attraper par Hadopi en rechargeant en DDL ✓ - Forum Vos droits sur internet
- Hadopi iptv - Guide
- Torrent hadopi ✓ - Forum Vos droits sur internet
11 réponses
potterman28wxcv
Messages postés
100
Date d'inscription
samedi 12 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2010
156
16 mai 2009 à 15:55
16 mai 2009 à 15:55
Ils feraient mieux de s'occuper de la pauvreté en france au lieu de s'occuper des téléchargement illégaux !
The Lion King
Messages postés
11053
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 132
1 mai 2009 à 20:58
1 mai 2009 à 20:58
ha mais je ne peut pas y répondre...je suis pas au gouvernement ;)
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
1 mai 2009 à 21:00
1 mai 2009 à 21:00
tes pas obliger d'étre au gouvernement pour répondre a cette question !! sa concerne tout le monde!
The Lion King
Messages postés
11053
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 132
1 mai 2009 à 15:44
1 mai 2009 à 15:44
Question idiote:
La localisation géographique ne permettrait elle pas aux "surveillants" d'améliorer leur chiffre, voir même d'ouvrir une brèche encore plus importante que celles du P2P?
Moi y'en a pas avoir confiance.
La vitesse, c'est bien. Mais sans ceinture, c'est suicidaire.
La localisation géographique ne permettrait elle pas aux "surveillants" d'améliorer leur chiffre, voir même d'ouvrir une brèche encore plus importante que celles du P2P?
Moi y'en a pas avoir confiance.
La vitesse, c'est bien. Mais sans ceinture, c'est suicidaire.
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
1 mai 2009 à 20:56
1 mai 2009 à 20:56
as tu compris ma question ???
Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P??
Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P??
DJ-Disturbed
Messages postés
232
Date d'inscription
mercredi 12 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2009
3
19 mai 2009 à 14:31
19 mai 2009 à 14:31
La loi s'applique sur tout les téléchargements illégaux (P2P, P4P, Torrents, tout sans exception).
Il disent P2P car c'est le "langage" le mot dont les personnes comprenent le mieux est ont l'habitude d'entendre...
Il disent P2P car c'est le "langage" le mot dont les personnes comprenent le mieux est ont l'habitude d'entendre...
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
2 juil. 2010 à 02:19
2 juil. 2010 à 02:19
si il y a exception!
comme le streaming ou les site de téléchargement en directe!
ne rentre pas dans l'HADOPI!
hors pour le streaming tu trouve des petit logiciel sympa pour récupéré les films! ou autre!
comme le streaming ou les site de téléchargement en directe!
ne rentre pas dans l'HADOPI!
hors pour le streaming tu trouve des petit logiciel sympa pour récupéré les films! ou autre!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
17 mai 2009 à 11:12
17 mai 2009 à 11:12
En fait, le P4P est un abus de langage.
Ça pourrait très bien être fait avec les trackers BitTorrent actuel, avec peu de modifications.
Il existe des bases GeoIP, donnant latitude et longitude approximative pour chaque IP.
Il suffirait que les trackers BitTorrent donnent des IP proches en distance, et le tour est joué.
Et ça, sans même modifier les clients BitTorrent actuel.
L'idée est bonne.
Par contre, ça ne protège en rien des majors et d'HADOPI.
Ça pourrait très bien être fait avec les trackers BitTorrent actuel, avec peu de modifications.
Il existe des bases GeoIP, donnant latitude et longitude approximative pour chaque IP.
Il suffirait que les trackers BitTorrent donnent des IP proches en distance, et le tour est joué.
Et ça, sans même modifier les clients BitTorrent actuel.
L'idée est bonne.
Par contre, ça ne protège en rien des majors et d'HADOPI.
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
19 mai 2009 à 11:52
19 mai 2009 à 11:52
slt seb ma question été:
Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P?? (exemple HADOPI 2.0??)
Vu que l'HADOPI a été créé pour lutté contre le téléchargement Illégale et contre le réseau P2P.
Le gouvernement va t'il créé une nouvelle Loi contre le P4P?? (exemple HADOPI 2.0??)
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
>
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
19 mai 2009 à 12:55
19 mai 2009 à 12:55
Le P4P est du P2P, donc la loi s'appliquera.
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
757
>
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
19 mai 2009 à 13:12
19 mai 2009 à 13:12
Encore un nouveau nom commercial pour faire parler d'un truc alors qu'il n'y a rien de nouveau en pratique.
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
>
dje-dje
Messages postés
10415
Date d'inscription
mardi 6 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2011
19 mai 2009 à 22:24
19 mai 2009 à 22:24
le P4P n'est pas exactement comme le P2P!!
https://www.numerama.com/magazine/8968-P4P-le-P2P-plus-rapide-que-le-P2P.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/13150-P4P-P2P-vitesse.html
https://www.numerama.com/magazine/8968-P4P-le-P2P-plus-rapide-que-le-P2P.html
http://www.infos-du-net.com/actualite/13150-P4P-P2P-vitesse.html
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
>
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
20 mai 2009 à 08:50
20 mai 2009 à 08:50
Si, c'est du P2P: C'est un échange paire à paire, directement, sans passer par un serveur central.
La différence est que les paires ne sont pas choisis au hasard comme dans les P2P actuel, mais choisis en fonction de leur proximité géographique.
Comme je l'ai dit, c'est quelquechose qu'on pourrait déjà facilement mettre en place dans les tracker BitTorrent actuels, puisque leur rôle est justement de te donner des adresses IP de personnes intéressées par le même fichier que toi.
Et les FAI seraient contents, puisque cela réduirait considérable leur traffic vers l'extérieur de leur réseau.
La différence est que les paires ne sont pas choisis au hasard comme dans les P2P actuel, mais choisis en fonction de leur proximité géographique.
Comme je l'ai dit, c'est quelquechose qu'on pourrait déjà facilement mettre en place dans les tracker BitTorrent actuels, puisque leur rôle est justement de te donner des adresses IP de personnes intéressées par le même fichier que toi.
Et les FAI seraient contents, puisque cela réduirait considérable leur traffic vers l'extérieur de leur réseau.
The Lion King
Messages postés
11053
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 132
1 mai 2009 à 21:01
1 mai 2009 à 21:01
Ben alors cherche sur google et me réponds pas si mechamment...
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
1 mai 2009 à 21:08
1 mai 2009 à 21:08
j'ai déjà cherché sinon je poserai pas la question !
l'HADOPI cible le P2P! mais pas le P4P!!
donc le pseudo gouvernement Français! va t'il créé une loi contre le P4P?
l'HADOPI cible le P2P! mais pas le P4P!!
donc le pseudo gouvernement Français! va t'il créé une loi contre le P4P?
The Lion King
Messages postés
11053
Date d'inscription
dimanche 26 avril 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 janvier 2020
1 132
1 mai 2009 à 21:11
1 mai 2009 à 21:11
Si même google le sait pas...
je pense que non, enfin pas tout de suite. Dans deux ou trois ans, le temps que cette pratique vienne a la mode...
t'a vu le temps qu'ils ont mis contre le P2P...?
Alors...^^
TLK.
je pense que non, enfin pas tout de suite. Dans deux ou trois ans, le temps que cette pratique vienne a la mode...
t'a vu le temps qu'ils ont mis contre le P2P...?
Alors...^^
TLK.
potterman28wxcv
Messages postés
100
Date d'inscription
samedi 12 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2010
156
27 juin 2009 à 14:48
27 juin 2009 à 14:48
Y aura toujours un moyen de contourner les lois : enregistrer la bande son de youtube par exemple...
Toujours+
Messages postés
33
Date d'inscription
samedi 19 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2017
1 juil. 2010 à 08:14
1 juil. 2010 à 08:14
Bonjour,
Trés intéressantes ces infos sur le P4P. Une réserve cependant : quand je vois écrit que Hadopi a été conçue pour le réseau P2P, je réponds oui en fait si l'on lit les différents articles de presse qui traitent de la préparation d'Hadopi au démarrage de ses activités, non si l'on lit les textes en vigueur.
Signe effectivement que Hadopi se limitera au P2P, les sociétés d'ayant droit ont passé il y a quelques mois un contrat avec une société nantaise de pointe dans le domaine du tracking (son nom m'échappe) qui ne vise que le P2P ce qui implique qu'elles ne transmettront à Hadopi que des infos concernant les internautes téléchargeant sur P2P.
Pourquoi ? Est-ce que ça pourrait changer ? Je ne souhaite rien de tel , je m'interroge simplement.
Trés intéressantes ces infos sur le P4P. Une réserve cependant : quand je vois écrit que Hadopi a été conçue pour le réseau P2P, je réponds oui en fait si l'on lit les différents articles de presse qui traitent de la préparation d'Hadopi au démarrage de ses activités, non si l'on lit les textes en vigueur.
Signe effectivement que Hadopi se limitera au P2P, les sociétés d'ayant droit ont passé il y a quelques mois un contrat avec une société nantaise de pointe dans le domaine du tracking (son nom m'échappe) qui ne vise que le P2P ce qui implique qu'elles ne transmettront à Hadopi que des infos concernant les internautes téléchargeant sur P2P.
Pourquoi ? Est-ce que ça pourrait changer ? Je ne souhaite rien de tel , je m'interroge simplement.
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
2 juil. 2010 à 02:29
2 juil. 2010 à 02:29
personnellement je vous conseil de lire tout les article de se site sur l'HADOPI!
http://hadopi.numerama.com/
vous en apprendrez beaucoup!
exemple!
(sans compté l'industrie du jeux vidéo!
HADOPI collecté :
50000 IP/J!
la france compte 64 855 645!
donc sa fait 64 855 645 /50000= 1297 jours! donc en 3ans 1/2 l'HADOPI aura scanné toutes la population française!
et si ont compte les jeux vidéo dedans cella porte le nombres d'IP/J a 75000!
ont tombe a 864jours! doit 2ans 1/2 ( au large!)
et après avoir bloqué tout le monde elle fera quoi l'HADOPI ??
""
Actuellement, l'arrêté du 22 août 2006 pris en application de l'article R.213-1 du code de procédure pénale prévoit une indemnité de 8,50 euros par adresse IP. Des frais qui, eux, seront pris en charge par le contribuable. 50.000 adresses IP par jour rien que pour la musique, c'est 425.000 euros par jour. On comprend qu'il y ait débat.
"""
sa va nous couté 425.000€/J soit 164250000 par an!!
sa calme non ??
http://hadopi.numerama.com/
vous en apprendrez beaucoup!
exemple!
(sans compté l'industrie du jeux vidéo!
HADOPI collecté :
50000 IP/J!
la france compte 64 855 645!
donc sa fait 64 855 645 /50000= 1297 jours! donc en 3ans 1/2 l'HADOPI aura scanné toutes la population française!
et si ont compte les jeux vidéo dedans cella porte le nombres d'IP/J a 75000!
ont tombe a 864jours! doit 2ans 1/2 ( au large!)
et après avoir bloqué tout le monde elle fera quoi l'HADOPI ??
""
Actuellement, l'arrêté du 22 août 2006 pris en application de l'article R.213-1 du code de procédure pénale prévoit une indemnité de 8,50 euros par adresse IP. Des frais qui, eux, seront pris en charge par le contribuable. 50.000 adresses IP par jour rien que pour la musique, c'est 425.000 euros par jour. On comprend qu'il y ait débat.
"""
sa va nous couté 425.000€/J soit 164250000 par an!!
sa calme non ??
Utilisateur anonyme
Modifié par BugCrusher le 2/07/2010 à 02:48
Modifié par BugCrusher le 2/07/2010 à 02:48
Tiens, un énième débat... Mais bon, comme y fait chaud et que j'ai un peu de mal à m'endormir...
1. Le postulat de base : au lieu de polémiquer, regardez tout simplement les interviews et réactions du Législateur (en gros, des blaireaux qui écrivent le bidule et qui en débattent) dans tous les media, vous verrez très rapidement qu'ils N'Y COMPRENNENT ABSOLUMENT RIEN !!!
2. découlant directement du précédent postulat : comment mettre en place des moyens d'audit et de rétorsion d'un potentiel délit dont on ne pige toujours pas le mode de fonctionnement ?
3. Y'a bien longtemps que les ISP savent ce qu'on fait, les centrales de supervision savent parfaitement analyser un volume inhabituel de données. Sauf que... Maintenant, le contenu est tellement riche que tout le monde télécharge grave, vous croyez vraiment qu'ils vont se prendre le chou à savoir qui a pris 12 mp3 de 3 meg chacun, le vilain pirate ?
4. Les moyens de contournement existaient avant même que le législateur se penche sur le problème. Aujourd'hui on peut encapsuler du P2P dans à peu près n'importe quoi, y compris dans du bon vieux port 80 si on n'est pas trop bête... Je ne parle même pas des contournements un peu plus subtils, ce n'est pas le propos. Vous savez le prix d'une commission rogatoire, en terme de mobilisation de Fonctionnaires ? S'ils le font à chaque fois qu'un téléchargement pas bien est détecté, dans 2 ans, on ajoute un zéro à notre déficit budgétaire qui n'a vraiment pas besoin de ça...
En conclusion... Ouaip, c'est bien de vouloir donner le Net à tout le monde, et de le brider ensuite pour se faire des sous, mais fectivement, y'a encore au XXIème siècle, dans la 5ème puissance mondiale, des gens qui bouffent pas, et je le sais, parce que je vais les servir à l'année une fois par semaine... Et ça, ça me semble légèrement plus important, comme priorité...
Plus on est confiant dans sa capacité à faire fonctionner une machine, plus on passe pour un con quand ça foire...
1. Le postulat de base : au lieu de polémiquer, regardez tout simplement les interviews et réactions du Législateur (en gros, des blaireaux qui écrivent le bidule et qui en débattent) dans tous les media, vous verrez très rapidement qu'ils N'Y COMPRENNENT ABSOLUMENT RIEN !!!
2. découlant directement du précédent postulat : comment mettre en place des moyens d'audit et de rétorsion d'un potentiel délit dont on ne pige toujours pas le mode de fonctionnement ?
3. Y'a bien longtemps que les ISP savent ce qu'on fait, les centrales de supervision savent parfaitement analyser un volume inhabituel de données. Sauf que... Maintenant, le contenu est tellement riche que tout le monde télécharge grave, vous croyez vraiment qu'ils vont se prendre le chou à savoir qui a pris 12 mp3 de 3 meg chacun, le vilain pirate ?
4. Les moyens de contournement existaient avant même que le législateur se penche sur le problème. Aujourd'hui on peut encapsuler du P2P dans à peu près n'importe quoi, y compris dans du bon vieux port 80 si on n'est pas trop bête... Je ne parle même pas des contournements un peu plus subtils, ce n'est pas le propos. Vous savez le prix d'une commission rogatoire, en terme de mobilisation de Fonctionnaires ? S'ils le font à chaque fois qu'un téléchargement pas bien est détecté, dans 2 ans, on ajoute un zéro à notre déficit budgétaire qui n'a vraiment pas besoin de ça...
En conclusion... Ouaip, c'est bien de vouloir donner le Net à tout le monde, et de le brider ensuite pour se faire des sous, mais fectivement, y'a encore au XXIème siècle, dans la 5ème puissance mondiale, des gens qui bouffent pas, et je le sais, parce que je vais les servir à l'année une fois par semaine... Et ça, ça me semble légèrement plus important, comme priorité...
Plus on est confiant dans sa capacité à faire fonctionner une machine, plus on passe pour un con quand ça foire...
