La loi hadopi est une utopie
Résolu
breiz'h
Messages postés
6
Date d'inscription
samedi 4 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
11 août 2009
-
10 avril 2009 à 23:41
Roman - 15 janv. 2010 à 00:20
Roman - 15 janv. 2010 à 00:20
A voir également:
- La loi hadopi est une utopie
- Loi sren - Guide
- Loi ecoute telephone - Guide
- Loi desabonnement - Guide
- Peerblock hadopi - Télécharger - Pare-feu
- Loi influenceurs - Guide
3 réponses
PPBoyington
Messages postés
2007
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
22 mai 2012
402
11 avril 2009 à 14:25
11 avril 2009 à 14:25
70 MILLIONS (par fournisseur je crois)
et ça ne pourrait être une utopie de toutes façons puisqu'elle n'est pas souhaitée.
et ça ne pourrait être une utopie de toutes façons puisqu'elle n'est pas souhaitée.
Petite réponse sur le dernier message:
Tout d'abord le terme d'"espionné" ne convient pas au contexte, il s'agirait plutot de "surveiller". "Espionner" denoterait une demarche illégale et illicte, alors que "surveiller" sous entend un ecadrement normatif (par le lois quoi ^^).
pour ce qui est de l'esionage en chaine:
Article 9 du code civil: « chacun a droit au respect de sa vie privée »
Donnée par ailleurs reprise par l'article 8 de la conevention Européenne des droits de l'Homme.
Par conséquent le fait de faire surveiller quelqu'un qui n'est pas coupable des activités visées par la loi hadopi n'est pas possible vu que parfaitement illégal, que ce soit par rapport au droit interne ou au droit international.
En outre le comité charger de faire la mission de surveillance dans le cadre de la loi Hadopi n'est pas un organisme privé mais une autorité administrative indépendante, c'est a dire une commision qui dépend de l'adminstration et surveillée par cette même administration mais disposant d'une très grande autonomie dans sa gestion et son action (comme par exemple la CNIL, la CADA ou le CSA).
Tout d'abord le terme d'"espionné" ne convient pas au contexte, il s'agirait plutot de "surveiller". "Espionner" denoterait une demarche illégale et illicte, alors que "surveiller" sous entend un ecadrement normatif (par le lois quoi ^^).
pour ce qui est de l'esionage en chaine:
Article 9 du code civil: « chacun a droit au respect de sa vie privée »
Donnée par ailleurs reprise par l'article 8 de la conevention Européenne des droits de l'Homme.
Par conséquent le fait de faire surveiller quelqu'un qui n'est pas coupable des activités visées par la loi hadopi n'est pas possible vu que parfaitement illégal, que ce soit par rapport au droit interne ou au droit international.
En outre le comité charger de faire la mission de surveillance dans le cadre de la loi Hadopi n'est pas un organisme privé mais une autorité administrative indépendante, c'est a dire une commision qui dépend de l'adminstration et surveillée par cette même administration mais disposant d'une très grande autonomie dans sa gestion et son action (comme par exemple la CNIL, la CADA ou le CSA).
Utilisateur anonyme
11 avril 2009 à 10:22
11 avril 2009 à 10:22
salut
la loi adopi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi
ce qu en pensent des "artistes reconnus"
http://www.zataz.com/news/18848/lettre-ouverte--artiste--hadopi.html
dans l esprit du constructeur de cette loi/le pdg de la fnac/tout morceau qui ne
sera pas telechargé illegalement sera acheté.Ou films etc.
Et ils veulent la double peine aussi pour les pirates, en general des jeunes.
je comprend que beaucoup de deputés se soient debinés pour aller voter.
;))
70 milliards d euros ca me parait beaucoup ton chiffre annoncé??????
par contre ce sera fait par un organisme privé a statut indefini, obscur.....
??
rare ceci depuis le debut de la republique.
un bruit court qui est le suivant:
tu telecharges au point que tu entres dans leurs criteres pour etre espionné,
et bien tes contacts le seront aussi espionnés, meme s ils ne telechargent pas.
je n en suis pas sur, mais leur materiel le permettra car cet organisme privé
sera high tec.
la loi adopi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Hadopi
ce qu en pensent des "artistes reconnus"
http://www.zataz.com/news/18848/lettre-ouverte--artiste--hadopi.html
dans l esprit du constructeur de cette loi/le pdg de la fnac/tout morceau qui ne
sera pas telechargé illegalement sera acheté.Ou films etc.
Et ils veulent la double peine aussi pour les pirates, en general des jeunes.
je comprend que beaucoup de deputés se soient debinés pour aller voter.
;))
70 milliards d euros ca me parait beaucoup ton chiffre annoncé??????
par contre ce sera fait par un organisme privé a statut indefini, obscur.....
??
rare ceci depuis le debut de la republique.
un bruit court qui est le suivant:
tu telecharges au point que tu entres dans leurs criteres pour etre espionné,
et bien tes contacts le seront aussi espionnés, meme s ils ne telechargent pas.
je n en suis pas sur, mais leur materiel le permettra car cet organisme privé
sera high tec.
