Html validator
Résolu/Fermé
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
-
10 avril 2009 à 11:38
math 2000 Messages postés 2579 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2016 - 14 avril 2009 à 18:44
math 2000 Messages postés 2579 Date d'inscription dimanche 9 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 7 mai 2016 - 14 avril 2009 à 18:44
A voir également:
- Html validator
- Editeur html - Télécharger - HTML
- Html download - Télécharger - HTML
- /Var/www/html/index.html ✓ - Forum Linux / Unix
- &Nbsp html ✓ - Forum Webmastering
- [HTML] - á et les autres - Forum HTML
13 réponses
Sandriine
Messages postés
1255
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2010
283
10 avril 2009 à 11:55
10 avril 2009 à 11:55
Les commentaires conditionnels "if ie" sont considérés comme du hack css, ils ne sont pas reconnus comme étant valides... C'est comme ça.
Si le reste est valide, pourquoi veux-tu absolument valider ton site?
Cordialement,
Sandrine
Si le reste est valide, pourquoi veux-tu absolument valider ton site?
Cordialement,
Sandrine
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
10 avril 2009 à 11:57
10 avril 2009 à 11:57
ça me gene de ne pas pouvoir mettre le logo valide html
Sandriine
Messages postés
1255
Date d'inscription
samedi 9 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2010
283
10 avril 2009 à 12:14
10 avril 2009 à 12:14
Le logo n'a plus tellement de valeurs, puisque si tu vérifie, il ya pas mal de site qui affichent le logo, mais qui ne sont pourtant pas valide.
A partir du moment où ton site est visible depuis ie et firefox, c'est le principal.
Cordialement,
Sandrine
A partir du moment où ton site est visible depuis ie et firefox, c'est le principal.
Cordialement,
Sandrine
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 16:20
14 avril 2009 à 16:20
c'est bon j'ai réussis à tous corrigé avec de l'aide sur geckozone
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
920
14 avril 2009 à 18:09
14 avril 2009 à 18:09
salut,
par contre vérifie l'encodage de ton fichier, chez moi les caractères accentués ne sont pas lisibles sous Ubuntu 8.10 et FF 3.0.8
et soit dit en passant, je ne suis pas du tout d'accord avec Sandriine, que certains sites ne respectent pas ce qu'ils annoncent ne dévalorise pas la validation mais seulement les éditeurs des sites en question.
les standards sont les standards même si une majorité de codeurs ne comprend pas à quoi cela sert et on aura toujours intérêt à les respecter.
pour moi, le pire n'étant pas de ne pas être valide alors qu'on le prétend mais plutôt d'avoir un code valide mais avec une sémantique douteuse.
par contre vérifie l'encodage de ton fichier, chez moi les caractères accentués ne sont pas lisibles sous Ubuntu 8.10 et FF 3.0.8
et soit dit en passant, je ne suis pas du tout d'accord avec Sandriine, que certains sites ne respectent pas ce qu'ils annoncent ne dévalorise pas la validation mais seulement les éditeurs des sites en question.
les standards sont les standards même si une majorité de codeurs ne comprend pas à quoi cela sert et on aura toujours intérêt à les respecter.
pour moi, le pire n'étant pas de ne pas être valide alors qu'on le prétend mais plutôt d'avoir un code valide mais avec une sémantique douteuse.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 18:16
14 avril 2009 à 18:16
hz oui c'est vrai le html validator m'avait ddis que il y avait des caractère qui n'allait pas avec le utf-/8 alors je suis passé en iso et j'ai oublié d'adapter
sinon pour moi un site qui respecte les recommandation w3c a une plus grande importance que celui qui laisse parfois plus de 100 fautes
sinon de quoi veux tu parler pour la sémantique mon site les respecte t'il ?
sinon pour moi un site qui respecte les recommandation w3c a une plus grande importance que celui qui laisse parfois plus de 100 fautes
sinon de quoi veux tu parler pour la sémantique mon site les respecte t'il ?
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
920
14 avril 2009 à 18:24
14 avril 2009 à 18:24
la sémantique c'est utiliser les balises à ce à quoi elles doivent servir.
une balise indique la nature de ce qu'elle contient.
un erreur classique est d'utiliser des tableaux pour faire de la mise en page alors qu'ils ne servent pas à ça, c'est même précisé dans la spécification.
au sens large, la sémantique peut aussi être de respecter l'architecture du document (un seul <h1>, pas de <hn> sans <hn-1>, etc.)
+ https://openweb.eu.org/articles/respecter_semantique
une balise indique la nature de ce qu'elle contient.
un erreur classique est d'utiliser des tableaux pour faire de la mise en page alors qu'ils ne servent pas à ça, c'est même précisé dans la spécification.
au sens large, la sémantique peut aussi être de respecter l'architecture du document (un seul <h1>, pas de <hn> sans <hn-1>, etc.)
+ https://openweb.eu.org/articles/respecter_semantique
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 18:26
14 avril 2009 à 18:26
j'ai tout corrigé mais j'ai un pb quand je met un mailto en milieux de phrase il s'affiche à la ligne et la phrase ne veut plus rien dire
je vais aller lire ton lien
je vais aller lire ton lien
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
920
14 avril 2009 à 18:28
14 avril 2009 à 18:28
j'ai un pb quand je met un mailto en milieux de phrase il s'affiche à la ligne
doit y avoir un {display:block;} qui traine.
c'est où ?
doit y avoir un {display:block;} qui traine.
c'est où ?
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 18:29
14 avril 2009 à 18:29
je l'ai supprimépour que ça est un sens effectivement j'ai un display bloc dans le css pour mon menu déroulant du bas
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
920
14 avril 2009 à 18:37
14 avril 2009 à 18:37
vérifie si la règle pour le menu du bas ne s'applique pas à tout le monde.
si oui ajoute un identifiant au conteneur du menu.
si oui ajoute un identifiant au conteneur du menu.
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 18:39
14 avril 2009 à 18:39
ok je vais utiliser les class mais peut on faire des hover après ddes clas du genre
trucclacsse:hover (propriété)
trucclacsse:hover (propriété)
Dalida
Messages postés
6728
Date d'inscription
mardi 14 mai 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 janvier 2016
920
14 avril 2009 à 18:43
14 avril 2009 à 18:43
si l'élément est unique dans le document, prend un identifiant plutôt qu'une classe (respectivement des priorités de 100 et 10, ça fait une sacrée différence).
pour les pseudo-sélecteurs, ça marche aussi :
+ https://openweb.eu.org/articles/cascade_css
pour les pseudo-sélecteurs, ça marche aussi :
element.ma-classe:hover{} element#mon-identifiant:hover{}
+ https://openweb.eu.org/articles/cascade_css
math 2000
Messages postés
2579
Date d'inscription
dimanche 9 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mai 2016
404
14 avril 2009 à 18:44
14 avril 2009 à 18:44
ha non il est pas du tout unique c'est pour tous le menu déroulant
sinon je vais essayer tous de suite
sinon je vais essayer tous de suite
14 avril 2009 à 18:13
Les commentaires conditionnels "if ie" sont considérés comme du hack css
heu ben non, justement !
les commentaires conditionnels sont du HTML, ce ne sont pas des hacks CSS.
dans ce cas ce devait plutôt être des commentaires conditionnels mal formés :
au lieu de :