Sondage : pourquoi Linux ?Fermé

Question

Bonjour, dans le cadre de mes études on me demande de faire des recherches sur le sujet de mon choix j'ai choisi le thème encore (très) large de < Linux et le monde libre >
Pour cela j'ai besoin d'un maximum de réponses, de vos réponses.

1iere question :
Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir linux ?
(reponse perso : j'utilisais une version LSD de windows, donc illégal, voulant sortir de cette situation et étant passioné d'informatique, j'ai choisi Linux pour rentrer dans la légalité, avoir un gain de performance et de rapidité)


2ièm question :
Etes-vous satisfait(e) de votre choix ?
(reponse perso : entiérement !!)


3ièm question :
Quelle distribution utilisez-vous ?
(reponse perso : UBUNTU !!)


voila je vous demande d'essayé de répondre aux trois questions si possible :p j'établirais enssuite des pourcentage et les mettrais dans mon dossier !!

merci d'avance =)

Nabla's · Answer

Je n'utilise pas uniquement linux, mais je répond quand meme

1- moins de limites, systeme stable, offrant certaines fonctionnalités absente sur windows

2- non, mais c'est du au fait que beaucoup de logiciels ou autres programmes ne sont pas portés sur linux... vivement le développement java chez tout les éditeurs logiciels !

3- ubuntu

bob031 · Answer

salut,

1) par "liberté" et parce que dans Linux, il y a Unix !

2) à 200%

3) par ordre alphabétique : Debian, Fedora, Gentoo, Mandriva (hé oui j'ai 4 distributions, je fais comme je veux !).

Pierrecastor · Answer

1iere question :
Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir linux ? 

L'envie de passer a autre chose, plusieurs personne de mon entourage avait fait la migration, et je me suis beaucoup documenter sur le net pour me faire une idée et le principe du logiciel libre m'a énormément séduit.

Le déclique final m'a été donner par cette doc : http://www.framabook.org/ubuntu.html
Extrêmement complète pour un débutant. Je la recommande a toute personne voulant installer et découvrir Ubuntu.

2ièm question :
Etes-vous satisfait(e) de votre choix ? 

Complètement. Bon, il y a encore des problème et merdouille, mais dans l'ensemble tout va bien.

De plus, j'ai garder XP en dual boot.


3ièm question :
Quelle distribution utilisez-vous ? 

Ubuntu 8.10 en version x64 mais je vais bientôt testé kubuntu, des que j'ai accès a une connexion internet digne de ce nom.



Si tu veut un "petit" compte rendue de ma migration, j'ai fait un long post ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=293589

Je compte l'étoffer d'ici peut de temps.

chourmette · Answer

Salut

1°)Microsoft :D

2°)totalement

3°)Fedora/Ubuntu

bacchuss · Answer

1iere question :
Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir linux ?
Une espèce de gourou nommé Richard Stallman, la FSF, les 4 libertés...


2ièm question :
Etes-vous satisfait(e) de votre choix ?
Il ne peut en être autrement


3ièm question :
Quelle distribution utilisez-vous ? 
Selon le boulot ou les loisirs : ubuntu, debian, HP-UX

Non2 · Answer

Bonjour,

1.- dans le désordre : pour sortir de l'illégalité sans que ce soit ruineux, parce que l'esprit du libre me parle plus que les intérêts des gros éditeurs, parce que j'avais entendu dire que c'est stable (je confirme), pour apprendre à mieux connaitre et maîtriser ce qu'il y a sous le capot et par défi vis-à-vis de ceux qui m'avaient dit "oui, mais pour linux, il faut s'y connaitre plus que toi et moi".

2.- oui, et de plus en plus

3.- Kubuntu 8.04 et Mandriva One 2009 (après quelques autres essais, choix non défiitif). 

Bonne soirée et bon travail.

Herr Dr von Apfelstrudel · Answer

1. La "philosophie" du LL, le partage de connaissances, les possibilités d'apprentissage, de formation et d'expérimentation, la diversité, le sentiment d'être maître de son ordinateur (à défaut de toujours le maîtriser!), la souplesse du système, l'absence de dépendance à une unique multinationale, la pérennité, la gratuité, l'ouverture, la sécurité, la (quasi-)absence de virus/sypwares/autres saloperies, la légalité, le respect des standards et des normes, le soutient à l'interopérabilité, ... (liste non exhaustive).

2. Devine :-)

3. Mandriva (distro principale), Suse, Fedora, Ubuntu et d'autres, selon l'humeur

andrjo · Answer

J'ai choisi de passer à Linux (ubuntu), car l'idée d'avoir un système gratuit, fiable et performant m'a séduit. En fait, je suis même devenu accro, à tel point que sur mon site perso (https://www.000webhost.com/migrate?static=true j'ai décidé de faire l'apologie du monde libre et j'y fais de la pub (très modestement...car mon site n'a que peu de fréquentation pour le moment...snif) pour ubuntu. D'ailleurs, si vous avez des idées ou des conseils, je pense que faire un peu de pub pour notre OS préféré (Linux et peu importe les distributions, car il ne faut pas être sectaire ;-) ) pourrait être une bonne idée?! 

@+

sharinpark · Answer

Ok,
a moi !!!!
Première question : Linux est une distribution gratuite, satisfaisante et très HUMAINE !!!
Seconde question  : Oui je suis satisfait,même si je suis au début du commencement,et même si j'ai toujours ce problème de résolution sous Linux !!!
troisième question : J'utilise Ubuntu .

PS : il est trop cool ton sondage boabab95  ; ) ,Je l'aime bien !!!!

bob031 · Answer

Debian -> Ubuntu et ses dérivés

RedHat -> Mandriva
RedHat -> Fedora

Franzux · Answer

1- L'envie de liberté, la curiosité et la sortie de Debian 2.0
2- Oh que oui !
3- Debian 5.0 !!! (et plus rarement Ubuntu ou Gentoo pour des tâches particulières)

boabab95 · Answer

Merci beaucoup a tous ! c'est super sympa !

ADA MESSI · Answer

Bonjour 

1) J'ai connu linux dans le cadre des études, une fois que j'ai essayé ce système j'ai été très intéréssé par un style différent de windows plus le temps à passé j'ai été impressionné par sa stabilité, robuste et aussi l'on semble que la personnalisation est infini et très important "Pas de virus" ça veut hyper sécuritaire.

2) je suis totalement satisfait (je suis l'évolution depuis Ubuntu 6.06)

3) Je travaille uniquement sous Ubuntu 8.10

frippons · Answer

question 1: linux super stable gain de perf incomparable pour le boulot professionnel
question 2: satisfaction à couper en deux (boulot 200% , loisir et jeux plus particulièrement 50%)
question 3:Ubuntu et knopix

remarque: J'espère que l'arriver des distribution voulant imiter windows ne vont pas entrainer une trop grande dégradation. Débat à suivre!!!!

arthemus · Answer

1:je l'ai essayer apres une semaine d'utilisation de windows et je l'ai preferé et je l'ai garder,j'utiliser windows xp crazy que l'on m'avait preter pour essayer(version d'association,car il s'agit d'une version destiné aux association ou autres social jeunesse peut-etre pour un cyber café avenir "crazy greed" ou quelques chose dans le genre,mais sera peut-etre abandonné),j'ai tout de meme deux versions de windows en OEM,vista et xp familiale,mon pere et mon neveu les preferent....

2:je suis satisfait

3:ubuntu 8.04.2

arthemus · Answer

sur ce lien ou je l'ai telecharger c'est bien ecrit 8.04.2:

http://www.ubuntu-fr.org/telechargement?methode=

initials 76 · Answer

Salut :)

1=> Envie de découvrir les capacités de ma machine,marre des plantages et des virus,découvrir quelque chose de different.

2=> Oui je suis satisfait,mon ordi avait bel et bien d'énormes capacités :)

3=> (dans l'ordre de la découverte) Ubuntu(dapper-gutsy-hardy-ibex-ultimate)/mandriva(2008)/debian(etch-lenny)/fedora/freebsd

voilou :)

francky0001 · Answer

Salut 
1=>Marre des plantages ,marre des virus ,marre des écrans bleus ,marre de voir des messages d'erreurs lorsque deux programmes tournent ensemble,marre de ne pas comprendre pourquoi sa plante !
L'impression de mieux comprendre ma machine ,l'architecture de l'os  (en particulier le compte su).
La stabilité et le fait que l'os est réellement multitache ! 
L'état d'esprit du libre !

2=>Completement satisfait !

3=>mandrake 10.1 ,ubuntu ,fedora ,je préfére quand meme mandriva ,je tourne actuellement sous la 2009.0 et j'attend avec impatience la 2009.1 !

Salut a tous !

HostOfSeraphim · Answer

1) Marre de Windows, marre de payer si cher pour n'en être que moyennement satisfait, envie de connaître d'autres choses...

2) Ben au moins il y a du choix, donc si on est pas satisfait, on peut très facilement changer :-)

3) Debian

xinul · Answer

j'ai testé linux parceque je suis curieux.

pas pleinement satisfait: 
-question stabilité j'ai toujours fonctionner sous windows sans soucis même les virus ne m ont jamais trop posé de problème (leur absence sous linux est + due à sa confidentialité qu'à autre chose)
-l'opposition open source/commercial n est pas fondée on peut tourner tout en open source sous windows
-moins de ressources due à son caractère confidentiel et non commercial 
-le bidouillage et beaucoup de recherche quelquefois necessaires pour arriver à ses fins même pour des opérations banales sous windows

reste l'"idée" de la communauté linux (même si certain "mécène" cachent un énorme appetit commercial qui en pervertissent le sens)
reste la moindre tentation du piratage .
reste pour beaucoup de distrib la possibilité d'utiliser de vieilles machines dans une optique non consumeriste (pas necessaire d avoir la derniere config pour faire tourner l os)

windows xp

Kaiser.91 · Answer

1iere question :
Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir linux ?
Dans le cadre de mes études je l'ai utilisé et découvert la ligne de commande.
Et approfondir mes connaissances dessus

2ièm question :
Etes-vous satisfait(e) de votre choix ?
Entièrement satisfait

3ièm question :
Quelle distribution utilisez-vous ? 
Debian

cricribou · Answer

Parce que j'ai acheter un upgrade de Windows 2000 aWindow  Vista et  que  mon upgrade est bon juste pour une fois je ne peu pas réinstaller Vista, je dois réinstaller Windows 2000 et après Vista, j'aurais du acheter la version complete de Vista, c,est mon erreur, et je n'ai pas le gout de racheter la version complete de Vista (300,00$) et de toute façon je suis tanné de microsoft, c'est la quatrième fois que j'installe Ubuntu et probablement la dernière en Dual-boot, mais j'ai encore quelques problèmes de configuration (lire des DVD sur mon ordi, car je n'ai pas de télévision et j'aime a locasion emprunter des DVD a la bibliothèque et de les écouter sur mon ordi, mais cela ne fonctionne pas toujours, c'est pas mal cela mon dernier bug, ça et aussi la gravure de Cd et de DVD une fois cela règler je devrais migrer totalement vers le libre.

Et aussi j'aime beaucoup la philosophie du libre, c'est un peu comme David contre Goliath (Linux contre microsoft et autres) et je crois sincèrement que le libre vas complètement rayer de la carte les logiceils payant, c'est juste une question de temps. Pourquoi payer 20,00$ pour un CD de musique que Sony a décider que je dois écouter au complet et qui pour souventn'a q'une ou deux bonnes pièces sur 15. Le libre c'est la liberté de choisir à la pièces ce que je veux écouter, ça permet a presque n'importe qui de diffuser ses  propre musique, et de se faire connaitre Les majors de la musique n'ont pas le monopole du bon gout et des découvertes.

Pour la liberté de choisir quel artistes je veux écouter, et de PAYER directement a l'artiste pour son travail. Ont n'a pu besoin de Sony et cie pour découvrir  tous talents du monde

Zempachi · Answer

1iere question :
Qu'est-ce qui vous a poussé à choisir linux ?
=> dans l'ordre décroissant :  La sécurité, la stabilité, la gratuité


2ièm question :
Etes-vous satisfait(e) de votre choix ?
=> oui pleinement, j'arrive même à jouer à Baldur's Gate sous Linux!! ^^


3ièm question :
Quelle distribution utilisez-vous ?
=> actuellement, je tourne sous OpenSuse/Debian (une à base rpm, l'autre à base deb)
Mais je change selon mes humeurs. Précédemment, j'étais sous Mandriva/Ubuntu

gnublin · Answer

1) J'ai découvert comme ça, un pote m'a filé un cd de Mandrake 8.0, à l'époque, et j'ai dit "essayé c'est l'adopté". À l'époque c'était plus pour voir autre chose. Maintenant ce qui me plait c'est la philosophie qui est le projet GNU/Linux.

2) Entièrement, avec toutes les possibilités qui s'offrent à moi quand à faire ce que je veux de mon OS.

3) Debian testing

boabab95 · Answer

Bonsoir a tous !!

Voila enfin le résultat de ce sondage (posté ici, sur commencamarche et presencepc)

Question 1

A cette question il à été répondu en majorité LE CONCEPT DE LIBETE , suivi de LA SECURITE DE LINUX, puis LE PRIX ET LES PERFORMANCES (à égalité), ensuite LA STABILITE ex aequo avec LA CURIOSITE, et enfin LES ETUDES LE BOULOT ET L' ENVIE DE RENTRER DANS LA LEGALITE arrivent plus loin derriere

Question 2

satisfait à 92.2%
moyennement satisfait à 6.2%
pas satisfait à 1.5%

Question 3

Dans cette question j'ai "regroupé par nom" répondre Ubuntu 8.04 ou 8.10 était pareil, idem pour mandrake et mandriva.

Ubuntu 44.7%
Debian 18.4%
Xubuntu 9.5%
Mandriva 7.5%
Gentoo 4.3%
Archlinux 3.9%
Kubuntu 3.5%
Fedora 3.1%
SKFBS (Suse/Knopix/FreeBSD/Backtrak/Slackware) 5.1%


Voila encore merci à tous pour vos réponses !!!

Ritchi09 · Answer

1- Marre de la mono pensé en informatique, donc windows et sont symbole le plus ford. Grâce a la diversité des distributions Linux, j'ai retrouver gout à l'informatique (sa me rappelle le temps ou ont avait un choix variée ATARI, AMIGA etc.. Est pour la philosophie du libre et de manière plus pragmatique, sa stabiliter retrouver dans un OS (quoi que sa soit pas le cas de toutes les distributions).

2-Passer des débuts assez laborieux (bien oui à l'époque du noyau 2.2 et 2.4), c'était compliquer à utilise et très différents de windows (quant ont a 5-6 ans de windows dans les dents à l'époque, ont est formater sur sa façons de faire faut tout réapprendre donc ces dur au début). Maintenant j'ai un vista qui traine sur mon portable, histoire de pas trop être à la rue sur cette OS encore très très présent, mais j'y vais que 1 fois par mois.

3-Ma distribution du moment la Fédora 10  en 64 bis (le 32 bits, il est temps dans finir avec sa). Sinon j'ai très souvent utilise la Mandriva, mais j'aime changer. Bientôt je mettrai la Débian 5, que j'ai tester sur un fixe pas mal enfin une nouvelle version.

egopalantir · Answer

Pour répondre à ton sondage, voici quelques réponses que, malheureusement, je développe non pas par amour du texte, mais parce que j'aime bien m'expliquer, et surtout, argumenter solidement mes réponses : je suis allergique aux trolls, donc j'essaye d'étayer ce que j'exprime avec des arguments solides...

1) Le choix de Linux, je pense, ne doit pas venir un beau matin, en se levant : "tiens, je vais passer à Linux, aujourd'hui". Non.

D'abord, j'ai découvert Linux en 2003, lors d'une formation de gestionnaire de réseaux. A l'époque, on parlait encore, sur la majorité des postes de travail en entreprise, de Windows 2000. XP, c'était beaucoup plus chez les particuliers avant qu'il ne connaisse le succès que l'on sait, qui aura été jusqu'à 97% du parc mondial des pc. C'était aussi l'époque où de grandes administrations défrayaient la chronique informatique en passant sous Linux pour leurs postes de travail, comme la municipalité de Munich (SuSE), choix qui s'expliquait de manière assez simple : économies. En effet, il s'agissait de payer non pas pour le système d'exploitation, mais pour les services rendus à l'intégration et l'apprentissage de Linux, ce qui, au final, revenait moins cher que la même chose chez Microsoft, puisqu'il n'y avait pas de license de l'OS par poste de travail...
C'était aussi l'époque de l'émergence de nouveaux acteurs de l'accès à Internet, comme Mozilla et ses désormais célèbres Firefox et Thunderbird, Sun Microsystems et les premières versions de Open Office.org, de véritables alternatives à des poids lourds comme Internet Explorer et la suite Office.
L'approche que nous avions, lors de cette formations concernait bien sûr et plus particulièrement les serveurs et tout ce qui avait trait au routage et aux partages de fichiers sur un réseau local - ou réseau d'entreprise, comme on veut - et donc, il fallait connaître certaines distributions pour approcher les serveurs Apache ou Samba, ou encore les serveurs Unix, les switch Cisco, etc...
Nous avons donc abordé deux distributions plus particulièrement : Red Hat et la défunte Mandrake 9.1, à l'époque, qui deviendra la Mandriva. 
Franchement, ça m'a plu : avec quelques connaissances de base, on pouvait aborder quelque chose d'enfin différent de Windows, qui paraissait plus léger sur la machine et qui, en cas de problème, permettait de s'appuyer sur une communauté de passionnés qui, généralement, pouvaient répondre à un problème en quelques heures à peine.
Dans le domaine des applications pratiques de cette formation, j'ai d'ailleurs pu faire la migration d'un serveur de mail Windows vers un serveur Samba en toute transparence pour les utilisateurs, ainsi que leur migration de Outlook vers Thunderbird sans aucune perte de données : près de 300 utilisateurs migrés en à peine une semaine ! Pour dire à quel point cela était transparent, certains utilisateurs, absents lors de la migration vers Thunderbird, ne se sont même pas rendus compte de la différence , puisqu'ils retrouvaient ce qu'ils avaient dans leur Outlook dans Thunderbird...Mais il faut dire que l'administrateur de réseau qui nous chapeautait avait poussé le vice jusqu'à donner un look très "Microsoft" à Thunderbird, ce qui aidait pas mal...
Par la suite, j'ai travaillé dans une administration qui se trouvait coincée avec ses licences, payées pour quelques années, pour des postes de travail d'abord sous Win2000, puis sous WinXP.
La vie étant ce qu'elle est, j'ai perdu de vue le monde Linux pendant quelques années, ne le redécouvrant que fin de l'année passé, vers octobre, tout simplement parce que je n'avais plus de connexion Internet.
C'est mon envie de voir l'évolution depuis ma Mandrake 9.1 qui m'a motivé : j'ai eu la chance de tomber au moment de la sortie de la Mandriva 2009.0, et après un petit nettoyage de mon espace disque pour accueillir la nouvelle venue, je me suis lancé...
Et franchement, je ne regrette rien : même si j'ai toujours une partition sous XP, je passe beaucoup plus de temps sous ma Mandriva, qui est d'abord esthétiquement plus jolie (aaah, Compiz-Fusion et son cube !), mais qui me permet, avec la même machine, de faire des choses d'un point de vue graphique, par exemple, que, toujours avec la même machine, j'ai beaucoup de mal à faire sous XP.

J'apprends beaucoup de choses, grâce à Linux, et le confort d'utilisation de 2009 n'a rien à voir avec ce qui se faisait il y a six ans...et tant mieux. Mon choix est donc un choix évolutif, mais aussi un choix de (re)découverte.
Et grâce à ma Mandriva, j'ai pu tester sous VirtualBox - qui rame sous XP, je dois dire - d'autres distributions : Ubuntu, Debian Lenny, ...


2) Le choix de Mandriva, c'est plus parce que je connaissais déjà une ancienne version que je suis revenu vers elle. Je la trouve intuitive, assez ergonomique dans une utilisation courante, et amusante à découvrir, un peu comme si il y avait des Easter Egg dans tous les coins, alors que ce sont des fonctionnalités de base de la distribution. Certains effets visuels sont très réussis, comme ce fameux cube Compiz, d'autres assez surprenants (la fenêtre d'application qui se réduit en barre des tâches comme un génie qui rentre dans sa lampe, ça fait sursauter, les premiers temps). Par contre, et c'est d'ailleurs pour cela que j'utilise VirtualBox, j'avais aussi envie de me rendre compte des aspects et fonctionnalités des autres distributions, histoire de ne pas en rester à un seul et unique exemple. A l'heure actuelle, étant donné que le virtuel, c'est pas trop le top pour véritablement se rendre compte des fonctionnalités d'une distro, j'attends de pouvoir installer un DD d'1 To pour pouvoir réellement partitionner et installer en 'dur' les distributions qui m'intéressent et réellement pouvoir faire un choix. Et plus le temps passe, plus je connais la Mandriva, et plus les habitudes que je prends avec cette distribution vont être difficiles à oublier en passant à une autre....comme quand je reviens à mon XP et que j'essaye de faire passer mon affichage sur mon 2° bureau qui en fait...n'existe pas sous XP.

3)Ma distribution est une Mandriva One 2009.0, sous KDE 4.1.3. (2.6.27.14-desktop586-1mnb #1 SMP Wed Feb 18 2009 : version du kernel et date de publication). 
J'attends avec impatience la fin avril, pour pouvoir upgrader tout ça vers la Mandriva 2009.1 Spring, version qui doit encore amener des améliorations (KDE 4.2,...) une plus grande finalisation de certaines applications et une plus grande stabilité (parait-il, quoique ce soit déjà très stable actuellement).


Voilà. J'espère avoir répondu convenablement à tes questions, et je suis dispo pour de plus amples informations, sources ou questions qui pourraient t'aider dans ton sondage.

Sondage : pourquoi Linux ?

27 réponses

Discussions similaires

Newsletters