Sujet Précédent Sujet Suivant

IMAC OU PC POUR MAO

Résolu/Fermé
TIGROUFOU - 9 févr. 2009 à 00:28
 TIGROUFOU - 9 févr. 2009 à 20:06
Bonjour,
Je pratique avec un pc de la mao depuis quelques temps déjà. Depuis que je suis sur vista mes logiciels comme Cubase SX ainsi que mes pilotes de cartes sons ne fonctionnent pas toujours correctement. Cubase SX plante et mes pilotes sont pourtant certifiés Vista.
Je monte un studio d'enregistrement chez moi et je vais investir dans un ordinateur dédié à la MAO. Je souhaite savoir si ca vaut le coup de travailler avec un Imac comme beaucoup de professionnels ou continuer avec un PC plus puissant pour le même prix ?
Mes logiciels seront les mêmes de toutes façon.
Lequel des deux sera le plus apte à traiter la MAO selon vous ?
A voir également:

1 réponse

Réponse 1 / 1
pasqualito Messages postés 445 Date d'inscription mercredi 20 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 6 janvier 2014 60
9 févr. 2009 à 19:39
mao et vista ne font pas tj bon menage, c est connu (j ai teste, j ai laisse tomber). apres tout depend de ton budget. c est sur un mac ca fait envie, c est fiable, c est beau mais c est cher! En fait beaucoup de professionnels ou semi professionnels ou amateurs eclairés comme moi utilisent aussi un pc mais avec XP PRO qui a fait ses preuves et est tres stable. Au niveau fiabilité, performances et prix, je pense que c est le choix le plus judicieux, une config plus musclee (un double ou 4 coeur intel ou amd) et ca roule. moi meme je suis passe d' un pentium IV a un athlon x2 et je peux te dire que tourne nickel. si tu veux d autres infos vas voir la: 2 excellents forum de specialistes competents https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/ ou la: https://mao.soforums.com/index.php
0
TIGROUFOU
9 févr. 2009 à 20:06
Merci d'avoir répondu aussi vite.
En ce qui concerne le budget, ce n'est pas vraiment une question d'argent et pas vraiment non plus pour des raisons esthétiques. J'ai envisagé le mac parce que de nombreux professionnels l'utilise, que l'os est plus léger et réactif que xp et encore plus que vista et puis la stabilité me semblait important.
Maintenant p'tet qu'avec une config de la mort et un xp le tout marcherai nickel sans pépin ????
0