




| ? | "Echec lors de la copie de la source: Ne peut pas copier le fichier: accès refusé." |
| Simplicité d'utilisation, diversité des destinations de synchro |
| (pas pu l'installer) | Nécessite les droits admin pour l'installer, donc utilisation impossible au bureau |
| Pour moi, il est mieux que Cobian. Gros atout, il fait une sauvegarde exacte de mes documents (en incrémentiel) - Cobian est moins intéressant car il ne supprime pas, dans la sauvegarde, les fichiers inexistants de la source. Voir ici : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-7360528-cobian-backup-ou-ultrabackup?#2 | Par rapport à Cobian, la convivialité ... Il faut se concentrer un peu plus sur ce que l'on fait. Mais c'est tout à fait accessible. Il me semble que la version française demande une petit manipulation pour le fichier d'aide. |
| Je n'y connais pas grand chose, mais à première vue, il ne crypte pas les fichiers comme c'est le cas des logiciels intégrés dans les disques durs externes tels que Western Digital et qui sont inutilisables sans un autre logiciel (payant) pour être vus en clair. Très facile d'utilisation moyennant de se pencher un peu dessus et très complet. | Le seul hic c'est que lorsqu'on procède à la sauvegarde, on ne voit pas l'évolution (peut-être dû à mon inexpérience...) |
| Parametrable à souhait. Création d'un rapport de sauvegarde qui peut, au choix, s"afficher de façon systématique ou seulement en cas d'erreur. | Demande un petit investissement personnel pour le paramétrer selon ses besoins. |
Orthographe alternative: SynchBack, Sync back