Ajouter un logiciel Télécharger Bureautique PDF

Acrobat Reader 9

25 avis sur Acrobat Reader

Donnez votre opinion

Note globale:

Editeur: Adobe
Version: 9
Système: 95/98/Me/2000/XP/Vista
Licence: Freeware/gratuit (free)
Langue: Français
Taille: 26 Mo

Les avis des utilisateurs pour le logiciel Acrobat Reader

rooktit, le 7 octobre 2008 à 15:40 - Acrobat Reader bon lecteur PDF , la version 9 est plus rapide que la 8

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plus-le logo a de jolies couleurs
-la qualitéLes moins-installation longue
-lourd ,même si la nouvelle version est amélioréeFrédéricdu58, le 8 septembre 2008 à 08:33 - Acrobat Reader Grosse déception

Après avoir installé ce soft, j'avais systématiquement le message "Explorer.exe doit fermer" et freeze du PC pendant 30 secondes à chaque ouverture d'un fichier ou d'un dossier.

J'ai désinstallé Acrobat Reader 9 et depuis plus de problème.

Pour moi Acrobat Reader c'est fini!!!!!

Je suis à la recherche d'un autre soft pour lire les pDF.

Bonne journée à tous.

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

trojan56, le 23 août 2008 à 13:11 - Acrobat Reader bon lecteur PDF malgré sa lourdeur

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plus-facile d'emploi et textes bien clairLes moins-de plus en plus lourd à chaque versionlogicielsfr, le 11 août 2008 à 17:22 - Acrobat Reader Volumineux.

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusCompletLes moinsLourd
Gourmand
Lent
opusaris4460, le 9 août 2008 à 14:40 - Acrobat Reader trop volumineux

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Le_Commandent, le 25 juillet 2008 à 20:16 - Acrobat Reader Ultra lourd !

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

osarus, le 22 juillet 2008 à 23:13 - Acrobat Reader de + en + lourd et nul

foxit est mieux

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusgratuitLes moinslourd,gourmand,plante souvent,lentbouchon2, le 18 juillet 2008 à 21:37 - Acrobat Reader Beaucoup trop lourd

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusGratuitLes moinsBeaucoup trop lourd (25 Mo en installation et BINGO,220-240 Mo sur le disque dur)
Trés lent
Gourmand en ressourcesitalien du sud, le 8 juillet 2008 à 00:44 - Acrobat Reader -installation gourmande en ressources.

je lui prefere la version 5.05

amplement suffisante

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusnouvelle version
sa popularité dans ce domaine
Les moinstrop lourd
pour ce que l'on en fait

getexe, le 5 juillet 2008 à 23:57 - Acrobat Reader Un lecteur de PDF qui est super lourd mais gratuite !

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusGratuit
En francais
Les moinsTrés lourd
(230 Mo sur le DD)
Trés gourmand
Trés lent
Trop connuraphy00, le 24 juin 2008 à 10:16 - Acrobat Reader Tres bon lecteur de PDF.
Quand meme un peu lourd mais tres clair et pratique.

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusBeau.
Elegant.
Puissant.Les moinsTres lourd.
100 Mo d'espace ! Non, vous ne revez pas !mattla, le 28 mai 2008 à 20:49 - Acrobat Reader il y'a mieux qu'adobe reader !

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusaucunLes moinslourd
gourmandbazaton, le 17 mai 2008 à 23:19 - Acrobat Reader Trés trés lourd.

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Riton38, le 15 mai 2008 à 12:34 - Acrobat Reader Lourd.

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

icewall, le 14 mai 2008 à 15:01 - Acrobat Reader y'a largement mieux! ! !

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les moinspffffurycane, le 14 mai 2008 à 13:38 - Acrobat Reader Qu'est-ce que c'est que cette usine à gaz ???
Comment est-ce qu'on peut oser dire qu'il est indispensable alors que des alternatives bien plus efficaces sont disponibles gratuitement ???

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plus- a forcé la concurrence à faire 100 fois mieux :))Les moins- TROP LOURD !!!
- Les mises à jours foireuses, qui ne fonctionnent jamais ...
- l'intégration presque obligatoire dans les navigateurs, à moins de passer 3 heures à chercher dans les options avancées ...jayjay89, le 14 mai 2008 à 08:43 - Acrobat Reader Trop lourd !

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusAucun.Les moinsTrop lourd
solaras, le 11 mai 2008 à 22:31 - Acrobat Reader A fuire....

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusBonne nouvelle : Rien pour moi !! Les moinsLourd
100Mo une fois installé
Et gourmand !destructeur38, le 20 avril 2008 à 22:26 - Acrobat Reader indispensable

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusfacile d'utilisationLes moinsdemande beaucoup de ressourcesbyoca, le 20 avril 2008 à 21:19 - Acrobat Reader Trés bon logiciel pour divers utilisation...mise a jour 5/5

Note globale:
Qualité:
Facilité d'utilisation:
Performances:
Installation:

Les plusPour moi ; pas question d'utilisé un programe autre ; puisque adobe répend a tout mes bousoins , c'est la virété sans s' ajout..

Donnez votre opinion sur le logiciel: Acrobat Reader

Identification

Afin de pouvoir donner votre opinion, vous devez être identifié.
Si vous n'êtes pas encore membre, inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Toutes les réponses pour « Acrobat Reader »