High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Auto-Entrepreneur

Comment faire ?

Rechercher : dans
Par :

Encyclopedie consultable sous Linux

Dernière réponse le 9 sep 2004 à 21:17:43 teutates, le 9 sep 2004 à 15:12:58 
 Signaler ce message aux modérateurs

Ce n'est pas de la pub ;-))) Mais la nouvelle vaut la peine d'être connue !

Enfin une encyclopédie consultable sous Linux comme sous Windows ! Il était temps ! Pour le moment, on ne peut que réserver en pré-commande sur certains sites marchands. Mais elle sera là.

Elle existe en deux versions :
- version "deluxe" uniquement sous Windows
- version "intégrale" compatible Windows, Mac OS X et Linux (x86).

Passons sur les fonctions de recherches et le contenu en principe amélioré.

Le moteur d'affichage est basé sur ....... les modules Mozilla (XUL, Gecko) et XPCOM.

http://www.afjv.com/press0407/040722_encyclopedie_hachette_multimedia.htm
http://www.hachette-multimedia.fr/web/index.phtml?inc=catalogue_produit.inc.phtml∂=cata&CID=0&RID=16&PID=248



Au fait ! C'est l'Encyclopédie Hachette 2005 (j'oubliais !).

Toco y se gausos !!!

Meilleures réponses pour « Encyclopedie consultable sous Linux » dans :
Choisir une distribution Linux VoirChoisir sa distribution GNU/Linux est loin d'être évident ! Surtout quand on débute sur la banquise ;-) Ceci n'a pas la prétention de promouvoir une distribution au détriment des autres. C'est plutôt une liste de solutions classées par...
[Linux] Compresser/Décompresser un fichier ZIP VoirLes fichiers ZIP sont généralement destinés à un usage sous Microsoft Windows. Le format de compression privilégié sous Linux est GZip (.gz) ou le format Tarball (.tar.gz). Il est néanmoins possible de compresser et décompresser des fichiers ZIP à...
Configurer le wifi sous Linux VoirWiFi sous Linux Première étape : diagnostic Deuxième étape : la carte n'est pas reconnue Troisième étape : configurer la carte En WEP En WPA Quatrième étape : se connecter au point d'accès Toujours en difficulté ? Ce tutoriel...
Linux - L'installation de logiciels VoirLes différents types d'archives Basiquement il existe plusieurs façons de récupérer une application fonctionnant sous Linux : Sous forme de paquetage RPM. Il s'agit d'un fichier portant l'extension .rpm permettant une installation automatique,...
Linux - L'éditeur Vi VoirIntroduction à Vi Vi est un des éditeurs de texte les plus populaires sous les systèmes de type Unix (avec Emacs et pico) malgré son ergonomie très limitée. Sous Linux il existe une version libre de Vi appelée Vim (Vi Improved). Vi (prononcez...
Commandes Linux VoirTableau des principales commandes Linux Commande Description équivalent DOS ls liste le contenu d'un répertoire dir cd change de répertoire cd cd .. répertoire parent cd.. mkdir crée un nouveau...
Créer une discussion Répondre

1

sebsauvage, le 9 sep 2004 à 15:55:37

Ah c'est bien !


Pour une fois qu'une encyclopédie ne nous impose pas IE+WindowsMediaPlayer.

C'est bien de penser aux autres (Linux, Mac...).

   
Répondre à sebsauvage

2

andante, le 9 sep 2004 à 18:50:49

Oui très bien. Mais j'aimerais bien que les dictionnaires de langue notamment l'excellent robert et collins anglais français n'existe pas qu'en version linux.

Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

   
Répondre à andante

4

teutates, le 9 sep 2004 à 19:17:46

Il faudrait arriver à un effet boule de neige, effectivement ;-)

Toco y se gausos !!!

   
Répondre à teutates

3

asevere, le 9 sep 2004 à 18:55:09

Le moteur d'affichage est basé sur ....... les modules Mozilla (XUL, Gecko) et XPCOM.

Serieux ? XPFE est utilisé pour les version Linux ET Windows !?
aie aie aie, coup dure ça..., jusque là, ça passait inaperçu, mais maintenant, adieu IE! :)

...Mana mana
Tutudutu...

   
Répondre à asevere

5

PurpleStorm, le 9 sep 2004 à 20:08:12

Sinon il y en a une gratuite sur le net :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accueil

Qui écrase une araignée,
piétine l'humanité.

   
Répondre à PurpleStorm

7

 teutates, le 9 sep 2004 à 21:17:43

C'est vrai mais certain tiennent encore à la version "à installer en dur sur machine". Ne fut-ce que pour éviter à ses enfants de de devoir "traîner" sur le net au risque de faire de mauvaises rencontres (sites spéciaux, virus ...).

Et puis Wikipedia est totalement tributaire d'articles écrits volontairements et bénévolement. L'idée est autement louable. Mais de par ses origines :
- Wikipedia ne couvre pas encore certains sujets,
- certains articles peuvent être mal écrits (pas d'esprit objectif). C'est bien sûr le risque de toute encyclopédie (payante ET gratuite). D'ailleurs, traiter certains thèmes avec neutralité relève du pari fou. Il suffit de voir le thème des sectes sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Secte : il existe un avertissement en milieu de page.


Toco y se gausos !!!

   
Répondre à teutates

6

andante, le 9 sep 2004 à 20:47:13

Wikipedia est très bien effectivement. Mais les articles ne sont pas forcément signés; les sources ne sont pas mentionnées. Dommage car sur bien des points elle est bien supérieure à la hachette. Sur certains articles, elle vaut même l'universalis. Mais il manque une bibliographie et les fameuses "notes de bas de pages."


Il n'ya jamais rien de pire que l'argument d'autorité.

   
Répondre à andante
Créer une discussion Répondre
Ils ont besoin de votre aide