Rechercher : dans
Par :

Prevx: nouveau type d'antivirus

Dernière réponse le 13 oct 2008 à 20:22:26 zagor5, le 6 sep 2004 à 09:55:32 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,

Une version d'un anti-virus "intelligent" est sortie.
http://www.branchez-vous.com/actu/04-09/08-292501.html

Elle est téléchrageable gratuitement pour la version Home :
https://www.prevx.com/homeoffice/homeoffice_homedownload.htm

Est-ce que quelqu'un l'a déjà testé ou a utilisé ce type d'antivirus?

De mon côté, je vais l'installer et l'essayer dès que possible.

Plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.

Meilleures réponses pour « Prevx: nouveau type d'antivirus » dans :
Prévention de l'Exécution des Données VoirParamétrer ou désactiver la Prévention d'Exécution des Données (PED) Depuis le SP2 de Windows XP (Vista inclus), une nouvelle gestion de la mémoire (mode No eXecute) a été ajoutée, elle permet aux processeurs Athlon 64 d'AMD de protéger le système...
Les structures en langage C++ VoirDifférence entre une structure et un tableau Un tableau permet de regrouper des éléments de même type, c'est-à-dire codés sur le même nombre de bits et de la même façon. Toutefois, il est généralement utile de pouvoir rassembler des éléments de...

1

teebo, le 6 sep 2004 à 10:34:34
  • +1

Salut,
ce type d'antivirus n'est pas nouveau, il y a deja eu un debat sur un autre du meme genre sur ce forum...
Quelques trucs qui me plaisent pas, d'abord dans l'article, l'analogie avec la police est mal choisie, j'espere que l'on arretera jamais un mec sous pretexte que l'on pense qu'il aurait commis un crime (lire le livre de P.K. Dick a ce sujet ou le film tire du livre :o) ).
Ensuite un PC bien protege est egalement protege par un firewall qui lui a pour fonction de bloquer les vers (qui ne sont pas des virus, du moins le comportement est different...).

Qui plus est, il n'y a pas de fichiers de signatures a mettre a jour, mais il faut regulierement remettre le moteur a jour parce que les inventeurs de virus sont tres inventifs, et son frere jumeau laisse toujours passer des virus anciens 8-)

Donc a la limite en appoint a cote d'un antivirus classique et d'un firewall, oui ca augmente indeniablement la securite, mais tout seul, non...

*,*  Ce post a été écrit entièrement *,*
\_/  avec des molécules recyclées   \_/

Répondre à teebo

2

sebsauvage, le 6 sep 2004 à 10:44:49

<avocatDuDiable>

"Prevx Home détecte et empêche les attaques par dépassement de mémoire tampon"

Alors là je dis: pipo !

A part des logiciels comme BoundsChecker (qui consomme des quantités de mémoire effarantes et ralentit horriblement les logiciels), ce genre de produit est innefficace.

ça sous-entendrait que Prevx désassemble tout programme en mémoire et parvient à deviner ce que veut réellement faire le programme (a ce niveau là, ça me semble relever de l'intelligence artificielle).

Ahum... j'ai de gros gros doutes.



"Prevx Home détecte et bloque les tentatives d'écriture de programmes exécutables dans ces dossiers [N.D.L.R.: sensibles]"

Soit... Windows protège déjà en partie ses fichiers système des modifications (Réparation système).

Avast! prend également déjà la signature des fichiers système pour voir s'ils ont été modifiés. Beaucoup d'antivirus font cela.

Mébon, gageons que c'est un système amélioré.



"Prevx Home détecte et bloque ces tentatives de lancement au démarrage."

wooa.. p*tain, révolutionnaire.
Il doit déjà y avoir au moins 20 logiciels qui font ça.

</avocatDuDiable>



Bref vous aurez compris que je suis sceptique.

Répondre à sebsauvage

3

teutates, le 7 sep 2004 à 02:26:19

Pour reprendre l'analogie précédente, les policiers adopteraient alors une attitude plus préventive et arrêteraient les personnes dont les actes suggèrent qu'ils sont sur le point de commettre des infractions contre la loi.

D'accord avec Teebo : comparaison très déplacée ! C'est là la transcription d'un Etat policier, voire dictateur. Vive les erreurs judiciaires en série ! Bref ..... hors sujet !

Comment un tel procédé peut-il être fiable ? Microsoft ne respecte pas ses propre standards (voir
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-987856-%5BWinSP2­-et-Bootscreen%5D-Personnaliser-Gaffe)
Des logiciels officiels sont truffés de spywares ....... L'informatique évolue sans cesse !!

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

4

Berivan, le 7 sep 2004 à 12:26:45

Moi aussi, je suis assez sceptique...
Je ne sais pas si ça vaut le coup d'essayer ou si c'est un attrappe gogo bourré de spywares.

Y en a t'il qui ont testé?

Répondre à Berivan

5

zorro51, le 8 sep 2004 à 00:35:03

J'ai testé ce truc!il n'y a pas de spywares! seulement il est essentiellement orienté protection internet explorer! sur 17 options de protection 5 sont la pour proteger ie! mettre une armure sur une passoire, quel interet?
moi je dis essayez plutot regsitryprot petit mais bien utile avec un firewall+av
car cette daube de prevx pompe 5500ko de ressources
resultat des courses=poubelle

Répondre à zorro51

6

RUNESTAFF, le 10 sep 2004 à 07:17:44

Bonjour

Prevx: nouveau type d'antivirus

non , il y a Viguard ( mais payant) qui fait pareil et meme plus

@+

Répondre à RUNESTAFF

7

zorro51, le 10 sep 2004 à 14:52:23

C'est sur si tu as 79 euros a mettre pour un tel logiciel! car viguard ca vaut la peau des fesses!
c'est sur avec de l'experience je pense qui est efficace accompagné d'un antivirus conventionnel! mais c un peu cher!
registryprot c'est gratos et lorsque un truc veut se fixer au demarrage ou sur ta clé run comme le font bcp de virus et trojans, registryprot te previent! c'est gratos c leger et ca ne promet pas monts et merveilles comme prevx ou viguard

Répondre à zorro51

8

RUNESTAFF, le 10 sep 2004 à 18:31:18

Je suis avec Viguard depuis 4 ans et je n'ai jamais mis d'antivirus avec
jamais de problemes, il m'a toujours tout arreté :)

Répondre à RUNESTAFF

9

 Fillazer, le 13 oct 2008 à 20:22:26

Pour ma part, Prevx analyse bien les infections. Il m'a sauvé à plusieurs reprise, à trouvé ou sont caché ses petites bestioles. Mon ami à désinfecté sa machine d'un virus MSN à l'aide de celui-ci ou les fix d'MSN ne pouvait pas, ils ne trouvaient rien.

Moi je me contente que de Unlocker, Prevx, SmitfraudFix et de ma cervelle. Et tout va bien. Prevx est bien. :P

Répondre à Fillazer