rss
Rechercher : dans
Par : Pertinence Date Nom d'utilisateur
Statut : Résolu

AVG, Antivir ou Avast

Posté par nono1135, le samedi 4 septembre 2004 à 21:12:36
Salut à tous
je voudrais simplement avoir des avis sur les 3 antivirus gratuits cités
dans le titre.
je ne sais pas encore lequel utiliser.
merci et @+

Met@lnono (
http://instinct.prog.free.fr
)
 Signaler ce message aux modérateurs

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Cool03, le samedi 4 septembre 2004 à 22:19:23
Essayes les les uns après les autres, 1 à la fois! tu pourras juger de la rapidité,de l'efficacité et de la place prise sur disque! à mon avis ils ne devraient pas avoir la même efficacité ou commodité d'un anti-virus payant!!!

çà va venir

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
gezdine, le samedi 4 septembre 2004 à 22:40:17
salut,

AVG-> j'ai trop lu de mauvaises choses sur lui. pas osé l'essayer.

Antivir-> m'a gonflé au niveau des màj (c'est tout un bazarre et c'est long surtout en RTC) et si je me souviens bien il prend pas en charge les messageries type outlook express.

Avast-> me parait le meilleur choix des 3, interface sympa, fonctionalités interressentes, prise en charge d'outlook et outlook express, module de filtrage P2P et messageries instantanés type MSN, màj légères et très régulières. bref c'est mon préféré.

au niveau détection apparement ils se valent quoique avast est 1 peu meilleur quand même (voir test dont le lien est donné ds ce forum).

@+

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Cédric, le samedi 4 septembre 2004 à 23:35:59
ça reste des gratuits ...
on ne peut pas demander à un produit gratuit d'être aussi efficace qu'un payant !
tu seras forcement moins bien protégé avec un gratuit !
a toi de voir ...

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
gezdine, le samedi 4 septembre 2004 à 23:59:40
salut,

ouai, chui d'accord, il en reste pas moins que j'ai vu pas mal de monde sur ce forum affublé de kav, mc affe et autre norton dernier cri bardé de virus et trojans en tous genres! ;-)

une machine équipé d'1 Av comme Avast free ou Antivir ds un environnement sécurisé que maintenant tout le monde connait (du moins j'espère) -> OS à jour+FW+Antispyware sera correctement protégée.

18


  • 14
    Ce message vous semble utile, votez !
  • Ce message ne vous semble pas utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le jeudi 9 septembre 2004 à 15:37:15
tu seras forcement moins bien protégé avec un gratuit !

Faux.

Pour preuve le nombre de personnes qui ont Norton Antivirus et dont l'ordinateur est malgré tout infesté de virus.

36


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Miss36, le dimanche 25 février 2007 à 18:12:27
je suis daccor parce que j'ai eu Norton Antivirus jusqu'a la date finale quand j'ai acheté mon pc et j'ai plein de virus, je ne vous le conseil pas je suis du même avis que sebsauvage!!!

A+

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Cédric, le dimanche 5 septembre 2004 à 09:41:35
ho mais tu sais, y en a qui sont très bien protégés, et qui malgré celà n' hésitent pas à ouvrir des " .exe " dans leurs mails, n'analysent jamais ce qu'ils téléchargent, ne font pas régulièrement les mises à jours etc..etc... Il faut aussi, en complément, un peu de bon sens !!! et c'est ceux-là que l'on retrouve sur ce forum ...

6


  • 1
    Ce message vous semble utile, votez !
  • Ce message ne vous semble pas utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BmV, le dimanche 5 septembre 2004 à 09:52:18
Salut.

on ne peut pas demander à un produit gratuit d'être aussi efficace qu'un payant !
tu seras forcement moins bien protégé avec un gratuit !
: il faut cesser avec ces idées reçues, les gens !

Sans aller jusqu'à dire qu'on est mieux protégé avec un gratuit, il faut être conscient que les éditeurs d'AV proposent les gratuits comme vitrine pour vendre leurs versions payantes, notamment aux entreprises ; ils ne peuvent donc pas se permettre de les bâcler au risque de perdre des (gros) clients.

Alors pour une sécurité "correcte" pour un usage personnel (donc si on n'est ni la Banque de France ni la CIA), ça vaut largement les payants ; cela dit personne ne vous empêche de dépenser vos sous comme vous l'entendez.

Enfin, notons que des AV gratos sont signalés et parfois recommandés par certains pros de la sécurité dont http://www.secuser.com/telechargement/index.htm
Et pour les "principes de sécurité" : http://sebsauvage.net/safehex.html

A+

P.S. : j'ai moi-même "testé" chacun des trois AV dont il est question au début de ce message, pendant plusieurs mois chacun ; mon PC n'a jamais rien chopé (et je ne suis pas le seul à m'en servir).
Là j'en reste à Avast! car ses MàJ automatiques m'arrangent bien.


-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Cédric, le dimanche 5 septembre 2004 à 11:51:50

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
gezdine, le dimanche 5 septembre 2004 à 14:58:03
bjr,

ds un poste précédent Cédric à écrit: en complément, un peu de bon sens !!! -> exact!

Pour les 80% de taux de détection de Avast, moi je trouve que c'est plutôt pas mal sur une base de + 76000 véroles!
de + le taux de détection d'un AV soumis à ce genre de test n'est pas tout... -> fonctionnalités, vitesse d'analyse, qualité du moteur heuristique, ralentissement +ou- important du système, capacités à réparer les fichiers infectés etc.. etc... sont à prendre en compte également.

Comme dit plus haut, si des kadors en sécurité info. utilisent et recommandent certains AV gratuit comme Avast c'est pas pour rien. Utilisé ds un environnement sécurisé et avec 1 peu de bon sens comme tu as dit plus haut les utilisateurs d'AV gratuit ne seront pas beaucoup + vulnérables que les autres!

@+

19


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le jeudi 9 septembre 2004 à 15:51:08
Le score ne fait pas tout.

Les mises à jour ?

McAfee, c'est uniquement tous les jeudis.

Avast, c'est plusieurs fois par semaine, et la mise à jour est immédiate dès que tu te connecte à internet (puis toutes les 4 heures ensuite, toujours en automatique).

ça sert à quoi d'avoir un antivirus qui te détecte absolument tous les vieux virus .COM s'il n'est pas capable de choper le dernier virus sorti ?
Tu sera moins bien protégé !


Et il y a plein d'autres critères qui entrent en jeu !

Donc, ces tests sont à prendre avec des pincettes.

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BmV, le dimanche 5 septembre 2004 à 14:58:11
;-))

Ooooooooooh mais je n'ai rien à expliquer : c'est pas moi qui ai fait les tests.

Patapé, patapé !!!!

Cela dit, ce score est bien suffisant, mais pour un usage, répétons-le, personnel et non commercial et non-sensible.

Car il faut bien sûr relativiser tout ça : ces tests faits par des institutions ou organismes ( plus ou moins ) indépendants sont en général très lourds et impitoyables, justement pour donner des références crédibles et fiables à ceux qui ont vraiment besoin de sécurité informatique quasi totale.

Il est clair qu'un AV scorant à 80% ne sera jamais acheté par une entreprise ou une banque ou une administration ; mais pour nous simples mortels, qui ne somme pas a priori des cibles privilégiées pour les pirates, c'est pas mal.

Cela dit, une fois encore je ne défends ni l'un, ni l'autre, je n'ai
d'intérêt financier nulle part.
Je fais juste partie de ceux qui pensent qu'il serait un peu c*** de dépenser le prix d'une soirée au ciné + resto à deux pour quelque chose ( = une sécurité "correcte", non un antivirus) alors qu'on peut avoir (quasiment) la même chose gratos.

Que l'on se rassure : je ne cherche à convertir personne non plus, chacun est libre, je dis simplement ce que j'ai vécu ... Et je ne suis pas le seul ........

Si donc certains veulent à toute force dépenser de l'argent, zyva ! Les magasins sont ouverts dès demain.

Bon dimanche. ;-)

-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
gezdine, le dimanche 5 septembre 2004 à 15:03:06
BmV -> ;-)))

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
BmV, le dimanche 5 septembre 2004 à 15:09:19
Pareil pour toi.

;-))))

Bon dimanche !

-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 

12


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le mardi 7 septembre 2004 à 18:41:23
Personnellement j'utilise AVG 6 de Grisoft, je le trouve très bien, clair, et très efficace. Il est un peu moche (pas autant que avast mais bon les gouts et les couleurs...) pour promouvoir la version 7 j'imagine !
Je tiens également à souligner que avast ne détecte même pas le test EICAR (cte honte !) et que la version pro n'a pas passé le test 100% de Virus Bulletin en Juillet 2004, contrairement à AVG 7...
J'ai aussi testé AntiVir que je trouve globalement inutile, étant donné que la version gratuite ne contient pas de protection permanente. Par contre j'aimerais savoir sur quel site vous avez lu des commentaires négatifs sur AVG 6, histoire que je m'informe :)

13


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le mardi 7 septembre 2004 à 18:47:35
Heu pour la protection permanente je crois que je confonds avec BitDefender :P

14


  • 1
    Ce message vous semble utile, votez !
  • Ce message ne vous semble pas utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
darkcrystal33, le mardi 7 septembre 2004 à 18:53:30
bien, vu tu confonds effectivement avec bitdefender

antivir bénéficie d'une protection permanente

pour ce qui est de commentaires négatifs sur avg vas voir là ==>
http://www.clubic.com/ar/15178-10.html
http://www.clubic.com/ar/15178-9.html

15


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le jeudi 9 septembre 2004 à 14:29:59
Effectivement ça fait peur !

C'est dommage que avast ne fasse pas partie de ce comparatif sur clubic...

Bon eh bien je vais changer d'AV finalement moi !
Je vais tester pendant une semaine avast et antivir pour élire mon préféré :)

Par contre j'utilise Thunderbird comme client mail, je ne sais pu lequel des deux offrait un filtre bizarre pour les mails indépendant du logiciel de messagerie...

Je vous tiens au courant ;)

16


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
zorro51, le jeudi 9 septembre 2004 à 15:14:57
c'est totalement faux! avast detecte tres bien le test eicar!!!!! seulement il faut apprendre a se pencher sur sa configuration!
tu vas dans la config de l'utilisateur avancé, et tu coches scans en lecteur et ecriture! tu veras eicar sera detecté illico!
c'est sur que si on installe un antivirus sans se baser sur sa config ca n'ira pas!

17


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
zorro51, le jeudi 9 septembre 2004 à 15:26:07
ah desolé je voulais rajouté un truc:
- AVG c'est assez naze en effet! on ne peut pas scanner en mode sans echec ce qui est pourtant bien pratique pour une desinf! il faut pour cela aller en mode ms dos et faire tout un machin pour y parvenir! (j'ai ete verifié sur le site la partie francais)!
de plus le taux de detection est assez nul!le module heuristique est inoperant! de plus avec la version free tu n'auras aucune possibilité de te faire aider et conseiller par grisoft!

- Antivir: il est correct je trouve! cependant dans sa version 6.27 si tu places la detection heuristique au maximum pour les w32, attention aux faux possitifs!!!!!il detecte pas mal de choses comme infectées alors qu'elles ne le sont pas!

-Avast: si tu te penches dessus tu verras que bien configuré il est vraiment tres bien! il se met a jour toutes les trois heures automatiquement, scan les mails (et encore que cela ne soit pas vital si tu utilises pas exemple thunderbird), tu peux le parametrer selon ton utilisation(tel ou tel messager), et le module de surveillance de la bdr pour voir tout ce qui se passe qd tu lances ou installes un programme, protection par mot de passe!
seul point noir! on ne peut pas lancer un scan differé a la demande! tu dois le lancer toi et ne peut pas le programmer a l'avance!
cela peut etre pallié en utilisant l'option de taches planifiée de windows xp je pense! enfin je n'ai jamais testé
encore un point positif: c le seul en francais en gratos

20


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le jeudi 9 septembre 2004 à 23:03:17
Pour ce qui est du test EICAR, j'ai aussi LANCE le fichier que j'ai créé, donc c'est de la LECTURE.

21


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le vendredi 10 septembre 2004 à 00:53:04
Toujours a propos de avast, les réglages avancés ne sont-ils pas réservés à la version payante ?

22


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
helene, le vendredi 10 septembre 2004 à 01:32:06
salut,

je viens de voir ton message sur les anti virus à choisir...
un conseil ne prend surtout pas AVG il s'est créé à lui tout seul un trojan qui m'a pourri mon ordinateur avec un virus de boot...(win xp)
bien entendu trojan non reconnu par d'autres AV.

Ciao. LN

23


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le vendredi 10 septembre 2004 à 01:40:02
Mais bien sûr...
(c'est absurde)

24


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le vendredi 10 septembre 2004 à 09:14:00
Même si je n'aime pas AVG, je suis de l'avis de Dodot:
ça m'étonnerait fortement que Grisoft se soit amusés à mettre un spyware dans leur antivirus.


helene, tu as des preuves de ce que tu avance ?

Fichiers écris à des endroits particuliers, entrées dans la base de registre, BHO dans Internet Explorer, fichiers de log, tentative de connexion vers des serveurs bizarres, ports ouverts en écoute, capture de données échangées entre l'antivirus et les serveurs Grisoft ?

25


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
zorro51, le vendredi 10 septembre 2004 à 14:24:13
c'est clair que ce qu'elle avance c'est n'importe quoi! imagines un peu la reputation que ce ferait grisoft par de telles methodes! il vendrait pas sa version payante!
par contre j'avais lu un truc une fois sur l'antivirus Doctor Web! il y a quelques années sur leur site ils disaient qd une personne scannait avec que le pc etait infecté par un virus dont comme par hasard seul Dotor Web pouvait le detecter! en faite c'etait une invention de cette boite pour augmenter ses ventes.

Si tu veux vraiment un antivirus gratos rempli de spywares telecharges norman proposé gratuitement par opistat qui est en faite un joli spyware qui matte ce que tu fais ou encore vcatch
voici un lien : http://www.inoculer.com/gratuits.php3
ces deux la sont rellement dangereux au contraire d'avg!

26


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Dodot, le vendredi 10 septembre 2004 à 15:02:04
Bon ca y est j'ai testé les deux antivirus avast et antivir.

Dans un premier temps je tiens à retirer ce que j'ai dit sur le test EICAR, avast le détecte parfaitement, c'était une erreur de ma part.

J'ai donc testé ces deux antivirus et finalement opté pour avast pour deux raisons très simples :
- il est en français, et le reste de ma famille ne parle pas bien anglais
- il ne permet pas l'exécution de fichiers infectés, et le reste de ma famille à tendance à cliquer n'importe où :)

Donc malgré son interface que je n'aime pas spécialement (je n'aime pas cliquer sur des boutons sans texte, ou alors il faut lire toutes les info-bulles pour trouver ce que l'on cherche...), je dois reconnaitre qu'actuellement avast est à mon sens la meilleure protection antivirus gratuite.

27


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
zorro51, le vendredi 10 septembre 2004 à 15:05:04
c'est vrai que coté esthetique on aime ou on aime pas! moi perso j'aime aps trop! mais niveau pratique c le mieux: on peut l'adapter aux logiciels que l'on utilise
Discussions pertinentes trouvées dans le forum
13/05 20h24Antivirus : AVG ou Avast ?18
07/07 13h39Antivirus avast7
29/05 10h12Antivirus avast ! ordi bloqué5
16/05 11h38Problème avec antivirus Avast8
Plus de discussions sur « AVG, Antivir ou Avast »
Logiciels pertinents trouvés dans les téléchargements
Télécharger AVG Antivirus Free Edition 8.0AVG Antivirus Free Edition - AVG est un antivirus gratuit et performant reconnu pour les mises à jour régulières de sa base de données antivirale ! Il...Catégorie: Antivirus
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger AntiVir Personal 8.1.0.326AntiVir Personal - Très bon antivirus gratuit pour un usage privé et souvent mis à jour ! Cet antivirus n'est disponible qu'en anglais. Il...Catégorie: Antivirus
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Avast! 4 Familial 4.8.1229Avast! 4 Familial - Avast! 4 Home Edition est un antivirus complet prévu pour les utilisateurs personnels et un usage non commercial. Le...Catégorie: Antivirus
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger avast! Virus Cleaner 1.0.211avast! Virus Cleaner - Tout le monde connaît l' antivirus gratuit Avast . Son éditeur propose avast! Virus Cleaner, un nettoyeur de virus...Catégorie: Antivirus
Li