High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Auto-Entrepreneur

Comment faire ?

Rechercher : dans
Par :

Vista 64 pour Flight Simulator

Dernière réponse le 16 sep 2009 à 14:45:30 simpson-uk, le 5 déc 2008 à 12:43:04 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour,
Je voulais savoir votre avis sur le 64 de Vista pour flight simulator X.
Plusieurs personnes me disent que c un très bon produit,et d'autre que cela ralentie fortement la machine,étant donné que je suis en pleine construction d'un cockpit 737ng echelle1,fonctionnent en réseaux avec 3 autres pc,sous XP Pro qui n'utilisera que des Addons,mais pour le Master qui lui gère les cartes graphiques je penser mettre un Vista 64bit car pour FSX il faut de la fluidité donc si je upgrade le 64 avec 16 GB de Ram cela devrait fluidifié beaucoups plus mon taux Fps ????

Question quand penser vous.

Merci de vos reponse...

Configuration: Windows Vista
Internet Explorer 7.0

Posez votre question Répondre

1

Fil1958, le 5 déc 2008 à 12:47:26

Si flight simulator X est une application 32 bits, tu ne vas rien gagner avec un OS 64 bits.

   
Répondre à Fil1958

2

simpson-uk, le 5 déc 2008 à 12:53:04

Fonctionne aussi bien en 32 que 64Bit aucun probleme que compatibilité.

   
Répondre à simpson-uk

3

Fil1958, le 5 déc 2008 à 12:55:18

ça je me doute, mais aucun gain de performance.
Windows en 64 bits utilise WOW (Windows On Windows) pour faire fonctionner un programme 32 bits, un peu comme un émulateur.

   
Répondre à Fil1958

4

simpson-uk, le 5 déc 2008 à 13:14:44

Cela est vraiment très vagues car d'après MSoft
FSX fonctionnerais beaucoup mieux sous W32, car FSX réglage a (60/80%) fait chuté à 3 voir 0.6 le Fps, alors que sous W64 (même réglage, voir mieux) (sur des très grosse scènes)
Il donne plus de 20 Fps ????
L'investissement n'ai pas vraiment le même car un bon pc W64 tourne plus souvent dans les 2000€ que dans les 800/1000 sans écran.

   
Répondre à simpson-uk

5

jolk, le 6 jan 2009 à 12:11:39

Je viens de reinstaller FSX sous vista 64 apres avoir joue avec pendant un an sous vista32.

2 constats
1- plus de probleme de "out of memory" lors de l utilisation d'add-ons gourmands (scene + avions PMDG par exemple)

2- vraiment difficile de savoir si les gains de fps sont du a Vista 64 ou a l'installation propre de Vista + FS, mais j'ai vu de reelles ameliorations, et une fluidite remarquable

N'hesitez pas a franchir le pas Vista 64 :)

exemple : avec la scene LFRB de France VFR et le Piper Cheyenne de Digital aviation en cockpit virtuel je reste a 35-40 fps (reglage sans traffic IA - autogen normal - anti aliasing 4x et anisotro on) en resolution 2560 x 1600
et ce avec des logiciels fonctionnant en tache de fond (Active Sky + IVAP)
ma config dual core X6800 4Go nVidia GTX280 vista 64

   
Répondre à jolk

6

benoit, le 16 sep 2009 à 14:12:57

Bonjour, je viens de te lire concernant l'installation de ton fs X dans les applications en 64 bits. Je viens d'acheter un alienware en 64 bits, mais fs X s'intalle par défaut dans le dossier "programm files x86", celui de applications en 32 bits. J'ai tenté de l'installer dans l'autre dossier "programm", mais l'installation plante à la fin, que ce soit en laissant le pc créer un chemin ou en le créant moi-même. J'ai donc une puissance dont le jeu ne bénéficie pas totalement et je l'ai un peu dans l'os ! Pourrais-tu m'expliquer la procédure que tu suis pour installer fs X dans les applications en 64 bits, j'ai encore et toujours les mêmes frustrations que toi concernant le saccadage des images, vista est lourd à sortir, fs X est très lourd à sortir et les fabriquants d'addons en rajoute en ne nous proposant que des logiciels canons mais handicapant fortement le jeu. Merci infiniment pour ta réponse, j'aimerai beaucoup amortir le prix de mon pc en ayant du plaisir sur fs X. Benoit

   
Répondre à benoit

8

 benoit, le 16 sep 2009 à 14:45:30

En fait, je posais cette question à Jolk merci, benoit.

   
Répondre à benoit

7

simpson-uk, le 16 sep 2009 à 14:33:14

Bonjour,
Merci Benoit de ta reponse,mais je viens de repondre a ma question,simplement
avec un nouveau pc
Perso je viens de me refaire un pc un peu plus performant .
CMere Asus P5Q Pro : http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/ ... Q_Pro.html
Processeur Intel Q6600 : http://www.hardware.fr/articles/651-1/i ... q6600.html
2 CGraffique Radeon HD 4890 Vapor X 2GB : http://www.presence-pc.com/actualite/Sa ... r-X-35561/
DDur Westen Digital Caviar Green 500GB 32MO Cache : http://www.ldlc.com/fiche/PB00088794.html
Ram 2X4GB G Skill : http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6820231122 en attente de plus.
COOLERMASTER Ventilateur V8 : http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... 66-775.htm Une pur merveille
Un boitier Coollermaster Storm SNIPER : http://www.ldlc.com/fiche/PB00083107.html
Alimentation Coolermaster real Power Pro M850 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00064488.html
Et comme OC evidament je suis passé sous Vista 64

Mon Q6600 tour pour le moment à 3,2ghz , 17% d'OC je pense pouvoir allez jusqu'a 30 voir 40% mais pas plus car d'une maniere Microsoft a stopper FS,FSX donc plus que des Add-ons a mettre dessus.
Pour le moment avec 6 reglages differents ,mais fonctions ( trafic,vl,animations,etc etc)je suis entre 47 et 78FPS a savoir que les 78Fps ses pour le reglage le plus fins ,mais tjrs ( trafic,vl,animations,etc etc , a fond)
J'utilise aussi 7 autres pc pour les instruments de chez Opencockpits , Simparts etc etc .......pour ne pas avoir de perte.

Bon c'est juste pour la vu extérieur de FSX ,
Enfin voila.

Notre site si tu t'interesse a une futur construction / http://www.aircockpit.com/index.php
Et moi tu me trouvera sous le meme pseudo ...

   
Répondre à simpson-uk
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide
Collection CommentÇaMarche.net