Salut,
je ne sais pas comment tu as fait pour faire des cluster de 512 octets (un demi ko) mais la norme c'est 4 ko 'automatique' si tu choisis une partition en NTFS...
s'agissant d'une recherche de rapidité, il faut savoir que si le système de fichiers NTFS est plus fiable que le système FAT, il est aussi 2 ou 3 fois plus lent en écriture (à cause des vérifications).
Donc, pour un accès optimum, je pense qu'une partition FAT32 est ce qu'il y'a de mieux (clusters de 32 Ko , je crois).
Nota: ne diminue pas la taille des clusters car plus il y'en a et plus tu fais ramer ton PC.
Plus tes clusters sont grands et plus tu perds de l'espace disque. Ce n'est pas grave dans le cas du SWAP puisque tout ce qui est inscrit est temporaire (exemple: tu as une image de 12 ko. Elle prendra 32 ko d'espace (1 cluster). Tu as une image de34 ko, elle prendra 64 ko d'espace disk (2 clusters...).
nota2: Tu veux aller encore plus vite ?
depuis 2 ans j'ai totalement supprimé le SWAP. En fait windows ne peut pas s'en passer , il en crée un dans la RAM. Tu contrôles sa taille dans la liste des tâches et l 'onglet "performances".
Avec 750 MO de ram, je n'ai jamais eu le moindre pb, la taille du swap allant au maximum (pour mes besoins) à 300 mo...
Activation windows xp
