Call of duty 4 ou 5? Quel est le meilleur? [Résolu]

La réponse n'est pas évidente ... tu dois commencer par te poser quelques questions, me semble t-il.

1- Joues tu en solo ou online ?
2- As tu déjà joué à des FPS ? qui se déroulait dans le passé (style COD2)? dans le futur (style bf2142) ?

Car j'ai joué en solo sur COD2 puis COD4. J'ai ensuite basculé sur le COD4 multijoueurs. Je n'ai pas envie de basculer sur COD5 car,

1- Il revient dans le passé
2- pas de grosse révolution au niveau du gameplay et des graphismes
3- COD6 est planifié pour 2009

Je n'ai pas envie d'achéter toute la collection ...

Si tu préfères jouer dans un environnement moderne (voire futuriste) prends COD4 (et COD6 par la suite). Si le passé te plait mieux choisis COD5. C'est malheureusement tout ce que je peux te répondre ...

A+

~RS}stanov{KP~

Merci pour ta reponse
Pour l'instant je joue a Medal Of Honor Airbone(sur pc portable, un des jeux les plus recent qui passe dessus) et je l'adore que ce soit en solo ou multijouer(Malgres le mal que g avec ma carte graphique)
Effectivement je n'ai jamais joué à un FPS à environnement modern

je ne suis pas de cet avis

salut tout le monde
pour moi le meilleur est le 4 ca été un grand renouvau avec les armes modernes alors que le 5 est tout simplement vieu et trop violent (on se croirait dans doom ou un jeu dans le genre)avec des pétoires de la seconde guerre mondiale
en fait je suis d'accord avec les avis des testeurs il disent que le 4 est mieu que le 5
pour moi c'est juste que dans le 5 il ont rajouté 2 .3 trucs et le reste il l'ont copié sauf l'histoire et comme il est nouveau tout le monde veut l'acheter !!

Le 4, sans hésiter l'ombre d'une seconde.
J'aime autant les champs de bataille du passé que les modernes ( Ai aimé tout autant TOUS les précédents call of duty & Medal of Honor ...Que les Battlefield, HalfLife, FEAR, Crysis, Stalker, Fallout et autres FarCry2... )

Si on considère la durée de vie d'un jeu comme critère principal le pur online reste certes incomparable : Les jeux réellement prévus pour ça ( tels que les Battlefield ) sont hyper-rentabilisés au final. Des centaines et des centaines d'heures de jeux, des lits de camp et des litres de boissons bourré de ginsénoïdes, de caféine et de taurine.
De même, si on a la fibre créatrice, les jeux prévus pour être facilement modifiés ( Doom, Crysis, Fallout 3... ) sont également ultra-rentabilisés dans le temps.
Je ne considère pas que la série des CoD corresponde à l'une ou l'autre de ces deux définitions ( ni celle des MoH d'ailleurs ). On peut certes prendre du plaisir en multi, mais sa grande force reste des solos épiques pleins de rebondissements... Scriptés !

A partir de là, ce qui fait la grande force du 4 par rapport au 5, selon moi, ce n'est pas tellement l'époque où l'histoire prends place, ni les possibilités de leurs modes online respectifs, mais tout un tas d'autres choses.
La principale ? La jouabilité : CoD5 revient aux sources avec ses "couloirs" et ses murs invisibles là où on n'est pas censés aller... Et c'est franchement pas terrible après avoir apprécié la liberté de se déplacer dans les map plus "ouvertes" de CoD 4 !
Question rythme, là encore tout est linéaire dans Cod 5 : Les embuscades rappèllent celles de DOOM3, justement, et ce n'est pas un compliment (même si j'ai adoré l'ambiance gore des DOOM)
En gros vous êtes dans un corridor (soit de verdure dans CoD, soit d'acier dans Doom), et, brusquement, l'ennemi est spawné derrière un rocher tout proche devant vous, voire un autre juste derrière vous qui arrive en courant... Peu importe si vous avez pris soin d'examiner les lieux avant ou pas. De toute façon avec les murs invisibles vous avez pas pu les examiner bien loins...
Donc, si vous avez du bol, vous regardez au bon endroit au bon moment et vous passez au corridor suivant.
Dans CoD4 : Modern Warfare, c'est un peu différent : Certes ça reste plus linéaire qu'un Stalker, mais c'est quand même d'avantage un open-space, donc votre façon d'approcher un point d'intérêt vous permets d'avantage une stratégie de mise-à-couvert et de riposte.

En gros, pour moi, et de trés loin, dans CoD 4, on a un peu plus l'impression de prendre part au combat, et un peu moins d'être dans un manège enchanté.

Bonjour a tous...

Apres avoir passer 10 mns a lire vos avis, je me suis apercu que tres souvent le dernier qui parle a raison!!!

Je joue a cod depuis le debut... Donc au 4 et aussi le 5!!!! Le 4 est "moderne"!!! ca fait boum boum, on cours partout et bref on frague!!! il n'y a aucune stategie d'equipe, il n'y a aucune finesse... J'ai jouer au 5 sans trop de conviction. Sauf que oui, ce sont de vieille armes. oui ,ce n'est pas la grosse libellule qui fait teuf teuf meme quand tu est cacher a 6 kms sous terre!!! Et non il n'y a pas d'avion de chasse qui balais 97, 22 km2 avec des missile detecteur de moindre vie.... C'est beaucoup plus fin plus technique dans le 5...
Vous n'avez qu'a regarder la moyenne d'age de ce qui joue au 4 et comparez avec le 5....
Vous allez vite vous apercevoir (si vous prenez le temps de jouer au 5) qui'il est d'un realisme epoustouflant et que si vous courrai partou, vous ne tiendrai pas 22 seconde...

jouer 1 heure aux 5 et revener aux 4... Meme les graphisme sont 10 fois plus beaux!!! Ce qui vous chagrine c'est que l'on revienne en 39-45... mais si on vous ecoute dans le cod 8 on sera totalement sorti du concept!!! allez jouez a Halo 12 si vous voulais du boum boum!!!!

Ma conclusion: Quand je veux jouer tous seul et que ma femme m'a stresser, je joue au 4 et la je cour, je cour...je cour!

Par contre sis je veux jouer techniquement et intelligement avec des potes, c'est sans esitation aucne que je joue aux 5.

Moi jai acheter le 4 dabord et il ma beaucoup plus mais il est beaucoup moin realiste que le 5 , les arme dans le 5 mon beaucoup plus et le mod zombie vous pouvez pas immaginez comme cest vraiment trop bien lol , dans le 4 quand vous avez fini le jeu vous etes content mais vous allez jouer en ligne quoi 1 mois est cest terminer !


Dans le 5 aussi les bruit son beaucoup mieu fais jadore le bruit du metalle quand vous faite un Head Shot en ligne , et le Multi et mieu

moi je dis le 4 est beaucoup mieux .certe le 5 attirent beaucoup de personne parce qu'il est nouveaux et on le croirè qu'il est mieux que le 4 mais on a juste rajouté 2,3 ptits élément .en fin bon cod4 reste le number 1 des call of duty. ESSAYER LE VOUS ALLER VITE COMPRENDRE........

je suis trop d acor,en fin quelqu'un un qui connais a plus man moi ces oxidateur ajoute moi comme ami ,j aime jouer stratégique