| 4 epango, le 18 nov 2008 à 23:58:57Salut,
La quantité de RAM admise ne dépend pas du cpu, mais de la carte mère, voire de l'OS aussi. Or, tu donnes aucune information sur ta carte mère, on peut donc pas te dire la quantité maximale que tu peux mettre.
A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois. | TU peux mettre combien tu veux c'est juste que une OS 32 bits gère 2 GO et une 64 bits peut gérer 4 GO donc tout le reste sert à rien | 6 epango, le 19 nov 2008 à 00:24:32Salut,
Ce n'est tout-à- fait vrai ce que tu dis: les OS 32 bits ne peuvent exploiter que 3.25Go. C'est pour le gestion du dual channel qu'on recommande de mettre 2Go (2x1Go). Les OS 64 bits n'ont pas cette limitation. Avec certaines cartes mères actuelles on peut aller jusqu'à 16Go.
A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois. | Ah quand même lol je suis certain de ce que je dis ici : mon ordi est monté comme ça.
Par contre, avoir plus de ram ne gêne pas, elle peut même être utile si on a des périphériques qui demandent de la mémoire dédiée (certaines carte graphiques par ex.) et ça ne "pompe" pas de mémoire sur le système.
Mais bon, c'est un autre débat ça.
Gnome sweet gnome , je suis un palindrome .
| 8 epango, le 19 nov 2008 à 01:27:43Salut,
"Ah quand même lol je suis certain de ce que je dis ici : mon ordi est monté comme ça"
Qu'entends-tu par là?
"Par contre, avoir plus de ram ne gêne pas, elle peut même être utile si on a des périphériques qui demandent de la mémoire dédiée (certaines carte graphiques par ex.) et ça ne "pompe" pas de mémoire sur le système".
Avoir plus de mémoire ne gène pas. Personne n'a dit le contraire. Mais si elle n'est pas entièrement exploitée par l'OS, elle ne sert à rien.
De la mémoire dédiée: tu mélanges tout. Il ne s'agit pas de carte graphique. En effet, c'est dans certaines cartes graphique bas de gamme, en particulier celles qui sont utilisées dans les portables, qui peuvent "pomper" une partie de la mémoire centrale pour compléter quand le besoin se fait sentir. Mais avec une carte graphique normale, il n'y a pas de pompage de mémoire.
A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois. | Bonjour,
Etrange question, je voulais dire exactement ce que toi-même as dit :
Ce n'est tout-à- fait vrai ce que tu dis: les OS 32 bits ne peuvent exploiter que 3.25Go.
Ma phrase n'était pas assez précise, il est vrai, j'aurais du écrire quelquechose du genre : "Effectivement, vous avez bien raison d'afirmer qu'un OS 32bits ne reconnaît que 3.25Go de mémoire vive au maximum, moi-même ayant personnellement un ordinateur équipé de 4Go de ram, je constate que mon XP version 32bits n'en reconnaît que 3.25Go."
Ensuite tu me dis que je mélange tout pour affirmer ensuite toi-même ce que j'avais écrit à propos de l'utilisation de la mémoire vive "excédentaire" par une carte graphique bas de gamme qui va utiliser de la mémoire disponible ailleurs. Et c'est bien ça, la carte graphique va aller chercher de la ram là où il y en a : sur la carte-mère ( et va se servir dans les 0.75Go de ram qui ne sont pas utilisés par le système en ce qui concerne ma config.).
Si ce type de CG fonctionne autrement avec la gestion de leur mémoire embarquée et leur mémoire dédiée, j'aimerais savoir comment ?
J'ai l'impression qu'en fait nous sommes d'accord, mais maintenant que j'ai tapé tout ça, je l'envoie.
Gnome sweet gnome , je suis un palindrome .
| Oups !
Sauf que, effectivement, il y a confusion entre mémoire dédiée et mémoire partagée...
Gnome sweet gnome , je suis un palindrome .
|
|
|
|
|
|
|
Amd athlon 215 x2
