Salut,
il y a aussi un autre type: le multiplexage statistique qui est de loin le plus utilisé aujourd'hui . http://www.commentcamarche.net/contents/transmission/transmux.php3
le multiplexage fréquentiel n'est guère utilisé aujourd'hui sauf dans les liaisons WDM (fibres optiques qui transportent simultanément plusieurs longueurs d'ondes , autrefois il était massivement utilisé dans les transmissions radio par faisceaux hertziens , c'est plus de l'électronique que de l'organisation de transmission en fait c'est la superposition de canaux dans une même porteuse . Chaque canal ayant un débit propre et constant, le résultat est un peu le même que pour le multiplexage temporel : si un canal n'est pas utilisé, la place qu'il occupait n'est pas disponible pour les autres , en contrepartie sa bande passante n'est pas cannibalisée par les autres transmissions .
La principale différence avec les multiplexage temporel et statistique est que les canaux travaillent en parallèle , pas à tour de rôle .
Dans le multiplexage temporel , les voies bas débit sont rassemblées pour passer à tour de rôle dans une voie haut débit unique , mais chaque voie bas débit a une place fixe et constante dans le canal haut débit .
ce mode de transmission est très utilisé en téléphonie : c'est la base de la téléphonie numérique (RNIS, Tx Ex PDH, SDH) chaque canal basse vitesse a sa bande réservée et n'est pas perturbée par les autres canaux .
Le multiplexage statistique est celui utilisé dans les réseaux IP et la transmission ATM : la voie haute vitesse a un débit inférieur à la somme des voies basse vitesse car on exploite les moments où un canal n' a rien à envoyer pour affecter sa bande passante aux autres canaux , c'est donc un multiplexage temporel (transmission en série) sans gaspillage de bande passante , mais où des canaux gros consommateurs peuvent bloquer ceux qui le sont moins, car il n' ya pas en sortie de place pour tout le monde.
il faut donc affecter des règles de priorité (QOS) .
et ... Voili Voilou Voila !
