peterjan
3960Messages postés
1 décembre 2007Date d'inscription
31 août 2010Dernière intervention
29 mars 2010 à 13:11
On peut avoir des divergences de point de vue, et maintenir un respect mutuel. Mais lorsqu'un olgamp se retranche derrière le mensonge pour montrer son désaccord, quelle crédibilité peut-on lui accorder ? Il prétend, je cite : « Effectivement, j'avais connaissance de ce tuto, mais je le trouvais moins clair que l'autre, raison pour ne pas l'avoir noté. Mais bon, je viens de le rajouter à la liste. » (voir message plus haut).
Comment pouvait-il avoir connaissance d'un article qui n'en était qu'à sa phase de construction et non publié le Net ? Serait-il mieux informé que l'auteur de l'article ? Qu'il soit fan de ceci ou cela est son problème, mais cela ne lui accorde pas le droit de faire de fausses déclarations.
