Le meilleur plasma, à ça de loin est le Full HD de PIONEER 5090 ou KRP500.Du reste en LC, Samsung a sotie un bon produit en LCD.Pioneer en LCD vend des produits d'aussi bon qualité.Mais il y a bien une différence entre un plasma et un LCD. La qualité d'image est bien meilleur en PLASMA.

Bonjour à toutes et à tous, bonjour jerome6769,

A priori il doit être trop tard pour toi, vu la date à laquelle tu as écris pour la première fois, j'imagine que tu as déjà fait ton achat... Néanmoins je constate que personne n'a vraiment répondu à ta question, alors pour ceux qui liraient encore ce sujet, j'ai jugé utile d'apporter quelques informations complémentaires. Voici donc quelques éléments de réponse pour effectuer votre choix :

Un plasma 50 pouces HDTV 1080p (Full HD + Tuner DVB-T compatible MPEG4) à moins de 2'000 euros est aujourd'hui chose courante. La référence dans la catégorie est bien sûr Pioneer, avec ses KRP-500A et PDP-LX5090H, mais dans les deux cas on est largement hors budget...!

Panasonic se place juste derrière en terme de qualité. Question prix par contre, c'est tout à fait différent puisque le modèle haut de gamme de la marque TH-50PZ800 se négocie à l'heure où j'écris à peine plus de 1'600 euros! Il s'agit pourtant là de l'une des références mondiales du segment, plébiscité pour sa qualité à peine en deçà des écrans Pioneer. Les différences essentielles se situent au niveau des noirs légèrement moins profond (0,03 cd/m² pour Pioneer contre 0,05 cd/m² pour Panasonic) et du traitement anti-reflet légèrement moins performant chez Panasonic. Le traitement de l'image n'a quant à lui rien à envier aux Pioneer.

Toujours chez Panasonic , moins haut de gamme mais extrêmement populaire, la série PZ81 a surtout remporté un grand succès pour son rapport qualité/prix dans les tailles inférieures (42 et 46 pouces). En 50 pouces, le succès étaient présent dans une moindre mesure, car le rapport qualité/prix était moins intéressant. Les acheteurs d'écrans plasma 50 pouces sont plus orientés vers le segment premium, d'où une intensité concurrentielle moindre pour ce type de produit, ce qui n'a pas permis la baisse des prix...

Il est à noter que Panasonic renouvelle actuellement ses gammes. Je ne peux donc en l'état actuel juger de la qualité des futurs remplaçants (gamme 2009). Mais si je devais donner une indication, je dirais que les nouvelles gammes seront probablement (un peu) meilleures que les actuelles, avec de nouvelles fonctionnalités, une consommation en baisse, une meilleure qualité d'image, etc...
Mais la nouveauté à un prix! Et ces fonctionnalités ne seront pas forcément nécessaires à tous... Alors il peut être intéressant de profiter de cette période de transition pour acheter un modèle "sortant" (2008) à un prix de "destockage".

Enfin, les coréens Samsung et LG ferment la marche, avec des écrans généralement moins chers mais globalement en retrait sur le plan de la qualité. En ce qui concerne la qualité d'image, le reproche le plus important se porte sur la profondeur des noirs, critère essentiel pour obtenir une bonne qualité d'image. Les traitements de l'image chez LG et Samsung sont également en berne, avec notamment une colorimétrie largement fausse ou encore des problèmes pour gérer les sources de fréquences spécifiques (24p par exemple).

Si vous souhaitez néanmoins privilégiez la taille à la qualité de l'écran (si vous avez un recul important par exemple), LG propose un écran à moins de 900 euros! Il s'agit du 50PG4500, actuellement à 890 euros chez SUPER10COUNT. Le "haute de gamme" LG se situe quant à lui autour de 1'000 euros avec le 50PG7500.

Concernant l'achat sur internet, je n'y vois que des avantages. A condition toutefois de respecter les consignes de sécurité élémentaires en matière de transactions. Vous trouverez sur internet une multitude de ressources à ce sujet ainsi que des sites d'évaluations des marchands.
L'avantage principal de l'achat sur internet est à mon sens le prix. Ces enseignes n'ont généralement pas de stocks propres et réalisent ainsi des économies de gestion des stocks, qui leur permettent de pratiquer des prix en moyenne inférieurs de l'ordre de 20 à 50% par rapport à la grande distribution traditionnelle!

N'oubliez pas de lire attentivement les conditions générales de ventes et faites usage des sites de comparaison de prix tels que TWENGA ou LCD COMPARE, spécialiste des écrans (site sur lequel vous trouverez d'ailleurs des commentaires laissés par les acquéreurs des différent écrans, ceux-ci sont trés instructifs et permettent d'affiner son choix).

Mais vous pouvez par ailleurs profiter du réseau de distribution classique et visiter un showroom pour voir les écrans de vos propres yeux, et pourquoi pas, tenter de négocier un prix avantageux, aprés vous être fait une idée de ce qu'est un prix avantageux sur internet. Mais dans ce cas, un dernier conseil, ne vous fiez pas à la qualité d'image des écrans dans les conditions d'un showroom. La source, les conditions d'éclairage ou même l'angle de vision, et bien d'autres éléments, pourraient fausser votre jugement.

Je vais m'arrêter là, j'ai déjà été bien long!

Voilà j'espère que ces quelques lignes pourront en aider certains.

Salut Kjcom,

Je tiens d'abord à dire que ce que je sais à propos des écrans ne relève d'aucune sorte d'expertise, je le sais simplement parce que je m'y suis intéressé pour l'achat de mon propre écran. Je ne prétend donc pas détenir une quelconque vérité, tout ce que je dis est à prendre avec des pincettes, comme d'ailleurs tout ce qu'on peut lire sur des forums je crois. Le mieux c'est toujours de recouper les informations.
Mais en ce qui me concerne je ne parle que de ce que je connais et je m'abstiens pour ce que je connais moins. Je dirais donc ceci :

Je suis d'accord avec toi, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Alors je ne te conseillerai pas d'acheter un écran qui ne te plaît pas visuellement ou qui ne s'accorde pas avec ton intérieur, parce qu'une meilleur qualité d'image c'est très bien, mais il ne faut pas que tu maudisse ton choix à chaque fois que tu passeras devant...
Par contre il ne faut pas se fier aux photos! Il faut aller voir les écrans en vrai parce que d'expérience, l'effet est souvent très différent de celui rendu par les photos.

Concernant la question de la qualité d'image je dois d'abord préciser que chez Panasonic la série PZ800 est le vaisseau amiral, et qu'il se comparerait donc plutôt à la série 7 chez Samsung. Et là la différence de prix est minime voire inexistante, puisqu'ils se négocient tous deux autour de 1550 euros en ce moment. Mais je dis bien "se comparerait", parce que ça n'est pas évident, pour plusieurs raisons que j'explique un peu plus bas...

Question design la série 6 et 7 de Samsung sont quasiment identiques. Se pose alors et toujours la question de savoir si la différence de prix vaut la peine?

Pour passer de la série 6 de Samsung à la série PZ800 de Panasonic je dirais oui, car la différence de qualité d'image est sensible (traitement vidéo plus évolué comportant notamment une compensation de mouvement, dalle de meilleur qualité, traitement anti-reflet supérieur, profondeur des noirs, etc.). Ça peut paraître un peu catégorique mais la critique (et les utilisateurs) ont encensé ce téléviseur tant et tant, que l'on peut dire objectivement qu'il bénéficie d'une qualité d'image supérieur. Ce n'est malheureusement pas le cas des plasmas Samsung. Je rappel que ce qu'on a en ce moment avec la série PZ800, ça n'est pas moins que la qualité d'image d'un plasma Pioneer (bien plus cher) pour le prix d'un Samsung (supposément bien moins cher)!

Pour passer de la série 6 à la série 7 de Samsung il faut savoir ce qui les différencie pour pouvoir arbitrer en toute connaissance de cause. Et là je dois avouer que le doute m'habite!
Les sources différent sur la question de savoir si, en dehors de la compatibilité DLNA (accès simplifié à un réseau local) - connectivité dont ne dispose pas la série PZ800 - la série 7 disposerait d'un traitement vidéo plus évolué que la série 6, et notamment d'un traitement de compensation de mouvement.

Alors d'abord qu'est-ce que c'est?
Les séries 6 et 7 plasma de Samsung sont toutes deux doté d'un traitement 100 Hz qui permet de réduire (voire supprimer) le scintillement. Le traitement 100 Hz consiste en gros à diffuser deux fois de suite chaque trame (image,) et ainsi rendre invisible à l'œil humain les variations de luminosité inhérentes au passage d'une image à la suivante.
La compensation de mouvement c'est un "100 Hz intelligent". Ce traitement de l'image ne fais pas que répéter deux fois la même image, mais interpole deux images successives pour en créer une troisième supplémentaire qui s'insère entre les deux originales. Le traitement Panasonic (Intelligent Frame Creation) est une référence en la matière.

Pour ma part, je pense que la série 7 ne dispose d'aucun traitement supplémentaire part rapport à la série 6, car les sources officielles (site Samsung) n'en font aucunement mention, seuls des commentaires sur les forums l'indiquent.

J'ajouterai que pour moi la compensation de mouvement est un traitement d'image dont on peut se passer. Mais à supposer que cela soit vrai il s'agirait d'un bon compromis, car pour moins de 200 euros supplémentaires, la série 7 intègrerait un meilleur traitement d'image en plus de la compatibilité DLNA, et tout ça dans un design quasi identique à la série 6.

Si tu optes pour le 50 pouce de la série 7 et que tu es sur Paris, il y a un magasin qui le propose pour 1450 euros, il s'agit de Europ-photo-ciné-son (www.prichoc.com). Leur site internet et leur boutique ne paient pas mine, mais ils ont des prix parmi les meilleurs du marché et pignon sur rue depuis 30 ans.

En résumé si c'est pour obtenir la meilleure qualité d'image possible, la différence de prix vaut la peine à mon sens. C'est un investissement, pense au nombre d'années que tu vas regarder cet écran.
Mais si tu préfère privilégier le design ou le prix, tu ne fais pas un mauvais choix avec un Samsung série 6 ou 7, loin de là! Donc pas de regrets dans un cas comme dans l'autre il s'agit d'écrans qui ont recueilli de très bonnes évaluations de leur possesseurs.

Pour comparer l'image, l'idéal serait de voir les deux écrans côte à côte dans des bonnes conditions. Alors si tu connais un marchand prés de chez toi où tu pourrais "tester" les deux, n'hésite pas! Et puis il y a les avis des possesseurs sur des sites comme LCD Compare pour affiner ton opinion.

Désolé je n'arrive pas à faire court! Mais j'espère que ça pourra t'aider dans ton choix.