L'avantage du e8500 c'est qu'il a un coeff de 9.5

mais il est aussi beaucoup plus cher et je peux te dire qu'un e8400 meme non o/c ca deboite pas mal!!!!!!

Au niveau du jeu,les cd2 sont plus interessants

par contre si tu veux faire du vrai multi taches "par exemple,jouer a un jeu,pendant que tu ripe un dvd film en divx,que tu encode un autre film",bref,que tu utilises beaucoup de logiciels en meme temps,il te faut un qc,sinon si tu n'utilises jamais plus de 2 logiciels en meme temps un c2d suffira

Merci a toi, mais est-ce que ces quad sont intéressants ? Lequel est le mieux ?

Quelqu'un peut-il m'aider ? vaut mieux un E8500 à 3.16ghz gravé en 45nm avec 6mo de cache, un quad comme le q9400 avec 6mo de cache gravé en 45nm pour 2.66ghz ou un quad q6600 gravé lui en 65nm a 2.4ghz avec un FSB moins important mais 8mo de cache...? Lequel est-il le plus intéressant, le q6600 est apparament overclockable à 3.2ghz le E8500 serait-il toujours meilleur ?

Je me pose exactement cette question :

"Quelqu'un peut-il m'aider ? vaut mieux un E8500 à 3.16ghz gravé en 45nm avec 6mo de cache, un quad comme le q9400 avec 6mo de cache gravé en 45nm pour 2.66ghz ou un quad q6600 gravé lui en 65nm a 2.4ghz avec un FSB moins important mais 8mo de cache...? Lequel est-il le plus intéressant, le q6600 est apparament overclockable à 3.2ghz le E8500 serait-il toujours meilleur ?"

Merci de m'aider

Coucou, personne pour me répondre ? voir questio juste au dessus ?
a+

Bonjour, merci de m'aider dans le choix de mon futur proc !

Vaut mieux un E8500 à 3.16ghz gravé en 45nm avec 6mo de cache, un quad comme le q9400 avec 6mo de cache gravé en 45nm pour 2.66ghz ou un quad q6600 gravé lui en 65nm a 2.4ghz avec un FSB moins important mais 8mo de cache...? Lequel est-il le plus intéressant, le q6600 est apparament overclockable à 3.2ghz le E8500 serait-il toujours meilleur ?"

Meric d'avance :)

Bonjour, tjs personne pour me répondre ?

Vaut mieux un E8500 à 3.16ghz gravé en 45nm avec 6mo de cache, un quad comme le q9400 avec 6mo de cache gravé en 45nm pour 2.66ghz ou un quad q6600 gravé lui en 65nm a 2.4ghz avec un FSB moins important mais 8mo de cache...? Lequel est-il le plus intéressant, le q6600 est apparament overclockable à 3.2ghz le E8500 serait-il toujours meilleur ?"

Bye

Prend le E8500 si tu veux play... Mais si tu veux garder ton proc encore longtemps prend un QC ;)

Merci pour vos réponses, selon budget je prendrai un Q9400.

Cela dit il a une fréquence quand même bien inférireure au E8500, c'est ça qui me faisait douter....

Pour avoir monter 2 Pc l'un en quad et l'autre en E8500 (le mien)
Je peux te garantir qu'un quad est beaucoup plus confortable en terme
de démarrage de PC, utilisation multi tache, et jeux.

je justifie mon montage en E8500 pour le montage de film vidéo , car le E8500 à un jeu d'instruction dédié à cette tache.
mais après mon retour d'experience il est preferable d'avoir un quad même q9300 et un disque dur dédié à la vidéo

on se retrouve avec un PC qui sait tout faire et bien

J'éspère t'avoir aider