Rechercher : dans
Par :

Comment installer SQL Server

Dernière réponse le 17 mai 2002 à 14:11:11 Petit-Jean, le 17 mai 2002 à 02:58:41 
 Signaler ce message aux modérateurs

Je suis tenté de découvrir SQL SERVER mais seulement je ne sais comment m'y prendre. Y a t'il des sites qui en parlent? Est ce que avoir "Access 2000" sur son poste c'est implicitement avoir Sql server? Sinon comment l'installer?

Merci de bien satisfaire à ma curiosité et combler ma soif de découvrir SQL server.

Meilleures réponses pour « Comment installer SQL Server » dans :
Installer un serveur FTP sous Windows VoirVersion rapide Version un peu moins rapide (mais plus propre) Version serveur propre Liens Pour aller plus loin : Accédez à votre serveur FTP n'importe où dans le monde Notes Version rapide VITE, JE VEUX INSTALLER UN SERVEUR FTP TOUT...
Installer un serveur FTP sous Ubuntu VoirSommaire: 1. Installer le serveur FTP 2. Configurer le serveur FTP 2.1 Interdire le FTP anonyme 2.2 Autoriser les utilisateurs locaux à se connecter 2.3 Autoriser les utilisateurs à uploader des fichiers 2.3 Choisir l'interface 3....
Intranet - Installation du serveur de mail VoirPrésentation de l'installation Le serveur de mail le plus utilisé sous Linux est Sendmail, toutefois celui-ci est très difficile à configurer, ainsi on lui préférera Qmail, un serveur de mail alternatif. Qmail est constitué d'un ensemble de...

1

sebsauvage, le 17 mai 2002 à 08:51:06
  • +3

Access 2000 et SQL Server sont deux produit totalement différents.

Access 2000 contient un langage de programmation (VBA), un constructeur d'écrans et de requêtes et un serveur de bases de données (Jet).

SQL Server n'est qu'un serveur de base de données, ce qui veut dire que tu devra soit garder Access pour les écrans (et l'interfacer avec SQL Server derrière à la place de Jet), soit tout re-développer dans un autre langage.


SQL Server est *largement* plus performant qu'Access. Y'a pas photo.
Mais il faut une machine dédiée à SQL Server.

Répondre à sebsauvage

2

lcfnancy, le 17 mai 2002 à 14:00:02

Vi, Vi !!! T'as même interêt à avoir un sacré serveur derrière. En dessous de 512 Mo Ram, on ne discute même pas. SQL Srv doit déjà en consommer 200 à lui seul. Et encore, sans trop tirer dessus.

Répondre à lcfnancy

3

 sebsauvage, le 17 mai 2002 à 14:11:11

Je confirme. 256 Mo de RAM c'est insuffisant.
(Je parle d'expérience)


Chez nous (grosse boîte qui vend des routeurs et du matériel téléphonique), on a des machines avec 4 Go de RAM et 4 processeurs par machine.
Et on arrive à faire ramer le serveur SQL ! ;-D

Répondre à sebsauvage