Supervision réseau
Résolu/Fermé
Da Silva
-
13 mai 2002 à 12:01
mouctar.bah Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 27 juillet 2017 Statut Membre Dernière intervention 27 juillet 2017 - 27 juil. 2017 à 03:09
mouctar.bah Messages postés 2 Date d'inscription jeudi 27 juillet 2017 Statut Membre Dernière intervention 27 juillet 2017 - 27 juil. 2017 à 03:09
A voir également:
- Zabbix avantages inconvénients
- Câble réseau du player freebox - Forum Freebox
- Reseau orange non détecté ✓ - Forum Livebox
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Nous n'avons pas pu nous connecter à ce réseau - Forum Windows 10
- Reseau occupé - Forum Mobile
40 réponses
Nagios/Centreon
Nagios est une solution de supervision système très connue, elle permet de surveiller des services (MySQL, ftp, http,…) et des hôtes, pour vérifier s’ils sont opérationnels et avertir dans le cas contraire, il peut aussi découvrir l’environnement réseaux et en dresser une carte.
Centreon est la surcouche à Nagios qui permet de pouvoir l’administrer plus facilement (interface web) et améliore énormément son utilisation.
Nagios a été développé par Ethan Galstad et Centreon par Romain Le Merlus, Julien Mathis, les 2 sous la licence « GNU General Public License Version 2 »
+ Les avantages
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Grosse communauté
et documentation
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (Cacti, Munin,)
- Test avancé de services
et de connections
(latence, découverte automatique du réseau)
- Solution tout en un - Les inconvénients
- Besoin de Centreon pour respecter le cahier des charges en termes d’ergonomie
- installation et configuration « lourde »
- l'ajout de Centreon demande plus de ressources
Zabbix
Zabbix est une solution de supervision et d’administration peu connue mais très complète elle a les mêmes fonctionnalités que des outils tels que Nagios et des options supplémentaires comme le test d’intégrité des fichiers ou l’exécution de code a distance, la gestion des graphiques est correcte.
Mais sans agent sur les hôtes ses capacités sont réduites à vérifier la disponibilité ainsi que le temps de réponse de services et d’hôtes.
Zabbix a été développé par Alexeï Vladishev sous la licence « GNU General Public License Version 2 »
+ Les avantages
- Test avancé de services
et de connections
(latence, découverte automatique du réseau, test d’intégrité de fichiers, exécution de commandes distantes)
- Support professionnel possible (payant)
- Graphiques clairs, modulables
- Réglages des alertes très précises
- Gestion des utilisateurs
- Solution tout en un - Les inconvénients
- Besoin d'un agent
sur les clients
- Installation difficile
- Administration/utilisation
peu intuitive
- Base de donnée volumineuse
à l'utilisation
- Pas d’interface « publique »
Cacti
Cacti est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») basé sur RRDtool permettant de surveiller l’activité d’une architecture informatique à partir de graphiques quotidiens, hebdomadaires, mensuels et annuels, sa fonction première est de collecter des informations, et de les représenter sous forme des graphiques, clairs et lisibles.
Grâce à un système de plugins très simple on peut l’enrichir de nombreuses fonctions comme la gestion d’alertes, la découverte du réseau, …
Cacti a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Ian Berry, Larry Adams, Tony Roman.
+ Les avantages
- Graphiques clairs, modulables
- Dispose d’une interface « publique »
- Gestions des utilisateurs avancés
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Grosse communauté
et documentation
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (nagios, ,,,) - Les inconvénients
- Entièrement en PHP, de par son fonctionnement (interprété) plus lent qu’un programme binaire (compilé)
- Pas de test des services
et de connexions
Munin
Munin est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») écrit en Perl qui collecte des données afin de les centraliser sur un seul et unique serveur et de générer des graphiques consultables via une page web (utilise RRDtool).
Il intègre un système de plugins, bien pensé.
Son interface est trop simpliste et donne des informations « brutes », son ergonomie est limitée, il n’intègre pas une gestion des utilisateurs précises, la configuration se fait avec des fichiers de configurations.
Munin a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Jimmy Olsen et d’autres développeurs.
+ Les avantages
- Pas de base de données
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (Nagios …)
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Interface « publique »
- Simple à utiliser
- Les inconvénients
- Pas de gestion d'utilisateurs
- Interface et options
de visualisations pauvres
- Besoin d'un agent
sur les clients
Nagios est une solution de supervision système très connue, elle permet de surveiller des services (MySQL, ftp, http,…) et des hôtes, pour vérifier s’ils sont opérationnels et avertir dans le cas contraire, il peut aussi découvrir l’environnement réseaux et en dresser une carte.
Centreon est la surcouche à Nagios qui permet de pouvoir l’administrer plus facilement (interface web) et améliore énormément son utilisation.
Nagios a été développé par Ethan Galstad et Centreon par Romain Le Merlus, Julien Mathis, les 2 sous la licence « GNU General Public License Version 2 »
+ Les avantages
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Grosse communauté
et documentation
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (Cacti, Munin,)
- Test avancé de services
et de connections
(latence, découverte automatique du réseau)
- Solution tout en un - Les inconvénients
- Besoin de Centreon pour respecter le cahier des charges en termes d’ergonomie
- installation et configuration « lourde »
- l'ajout de Centreon demande plus de ressources
Zabbix
Zabbix est une solution de supervision et d’administration peu connue mais très complète elle a les mêmes fonctionnalités que des outils tels que Nagios et des options supplémentaires comme le test d’intégrité des fichiers ou l’exécution de code a distance, la gestion des graphiques est correcte.
Mais sans agent sur les hôtes ses capacités sont réduites à vérifier la disponibilité ainsi que le temps de réponse de services et d’hôtes.
Zabbix a été développé par Alexeï Vladishev sous la licence « GNU General Public License Version 2 »
+ Les avantages
- Test avancé de services
et de connections
(latence, découverte automatique du réseau, test d’intégrité de fichiers, exécution de commandes distantes)
- Support professionnel possible (payant)
- Graphiques clairs, modulables
- Réglages des alertes très précises
- Gestion des utilisateurs
- Solution tout en un - Les inconvénients
- Besoin d'un agent
sur les clients
- Installation difficile
- Administration/utilisation
peu intuitive
- Base de donnée volumineuse
à l'utilisation
- Pas d’interface « publique »
Cacti
Cacti est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») basé sur RRDtool permettant de surveiller l’activité d’une architecture informatique à partir de graphiques quotidiens, hebdomadaires, mensuels et annuels, sa fonction première est de collecter des informations, et de les représenter sous forme des graphiques, clairs et lisibles.
Grâce à un système de plugins très simple on peut l’enrichir de nombreuses fonctions comme la gestion d’alertes, la découverte du réseau, …
Cacti a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Ian Berry, Larry Adams, Tony Roman.
+ Les avantages
- Graphiques clairs, modulables
- Dispose d’une interface « publique »
- Gestions des utilisateurs avancés
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Grosse communauté
et documentation
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (nagios, ,,,) - Les inconvénients
- Entièrement en PHP, de par son fonctionnement (interprété) plus lent qu’un programme binaire (compilé)
- Pas de test des services
et de connexions
Munin
Munin est un logiciel de surveillance (dit de « capacity planning ») écrit en Perl qui collecte des données afin de les centraliser sur un seul et unique serveur et de générer des graphiques consultables via une page web (utilise RRDtool).
Il intègre un système de plugins, bien pensé.
Son interface est trop simpliste et donne des informations « brutes », son ergonomie est limitée, il n’intègre pas une gestion des utilisateurs précises, la configuration se fait avec des fichiers de configurations.
Munin a été développé sous la licence « GNU General Public License Version 2 », par Jimmy Olsen et d’autres développeurs.
+ Les avantages
- Pas de base de données
-Peu être interfacé
avec d’autres outils (Nagios …)
- Evolutif, par plugins
et par modèles,
- Interface « publique »
- Simple à utiliser
- Les inconvénients
- Pas de gestion d'utilisateurs
- Interface et options
de visualisations pauvres
- Besoin d'un agent
sur les clients
