A mon avis si personne ta repondut c'est peut étre parceque ta question net bete la 4870 et 5 fois meillleur jte rapelle que la HD 4870X2 et la meilleure carte du marché elle même mieux que la GTX280.

a++

Répondre à kader93120

Willou57, le 22 mar 2009 à 03:07:06

A kader93120 : C'est toi qui est bête mon pauvre , on est sur un forum d'entraide informatique , il à le droit de poser la question qu'il veut !

Au revoir -_-"
<===>Moi c'est : William ou Willou ou Wiwi :)<===>

Répondre à Willou57

Personne n'est bête à la base !, le 21 nov 2009 à 17:32:40

Au cas où tu ne l'aurais pas bien lu, il a dit que sa question est bête, pas lui !!!
je confirme que sa question est bête et ça ne l'empêche en rien de la poser quand même, il sera néanmoins aidé et conseillé; faut arrêter de se prendre pour zorro et voir le mal partout, d'ailleurs il lui a répondu à sa question, non?

Sans rancune.

Répondre à Personne n'est bête à la base !

laurent005, le 19 sep 2008 à 15:50:27

Salut,

prend la HD 4870 La politesse ne tue pas, un petit bonjour et un petit merci sa fait toujours plaisir.
ASUS A8N-SLI Premium / Win XP SP3/ AMD Athlon 64 3000+ / 1 Go ram / ATI Radeon HD 2600 (512 Mo)

Répondre à laurent005

titi 86, le 19 sep 2008 à 16:37:38

Salut

si personne te ta repondu c'est que tout le monde conseil des hd4870 ou hd4870x2 ou des hd4850 qui sont toute meilleur que les gtx260 et gtx280 pour un prix qui est beaucoup plus petit

Répondre à titi 86

kader93120, le 19 sep 2008 à 16:47:48

MERCI TITI

Répondre à kader93120

landescape, le 19 sep 2008 à 17:58:06

Heu non gtx 280 en Sli est bien plus puissante que la HD ..

mais ya beaucoup diff entre le gtx 260 et la Hd?

Répondre à landescape

epango, le 19 sep 2008 à 18:22:07

Salut,

Tu sais très bien qu'on peut mettre 2 HD4870X2 en CrossFire et ce sera le même prix que 2 GTX280 en SLI. Donc toujours avantage à la HD4870X2.

A+ Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois.

Répondre à epango

titi 86, le 19 sep 2008 à 18:18:26

Landescape

je suis pronvidia mais faut reconnaitre que les ati hd4850 hd4870 hd4850x2 et hd4870x2 sont toute

soit aussi et meme plus perfromante que les gtx260 et gtx280 pour un prix nettement en dessous

apres si tu veut aboluement la physx sans acheter une carte speciale la oui les nvidia sont les seule a le proposer

et aussi pour qu'un sli soit vraiment efficace il faut un ecran de grande taille (26" au moin )
http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/test-crossfire-hd4800-16.html?Itemid=57

et regarde quelque test tu verra par toi meme

ps : quand les prix aurront bien baisser je m'acheter une gtx280 pour mettre une de mes 8800 gt a faire de la physx et sa sans a avoir de carte special lol

Répondre à titi 86

landescape, le 19 sep 2008 à 18:32:35

C'est bisard alors si elle est mieux comment sa se fait que y'as 15€ de diff?

Répondre à landescape

titi 86, le 19 sep 2008 à 18:37:46

Sa c'est de la faute au marketing de nvidia

il ont sorti les gtx au mauvais moment et surtout beaucoup trop cher

Répondre à titi 86

epango, le 19 sep 2008 à 18:49:17

Salut,

Il faut souligner les cartes de nVIDIA étaient prévues pour des prix plus élevés que les prix actuels. Surpris par le succès de HD 4850 et 4870, ils ont été obligés de baisser les prix.

A+
Tu ne sais pas, tu demandes, tu as honte une fois.
Tu ne demandes pas, tu auras honte toute ta vie. Proverbe chinois.

Répondre à epango

kader93120, le 19 sep 2008 à 18:44:51

C connu que la HD4870x2 et la meilleur carte alors c'est pas quelquin comme toi qui va venir prouvez le contraire.

Répondre à kader93120

landescape, le 19 sep 2008 à 18:53:43

Cool,

bon je crois que je vais prendre une HD 4870, snif moi qui pensais que Nvidia c'étais bien :/

et je prend en prendre que une seul? sans la mettre en crossfire?

Répondre à landescape

anto 83, le 24 jan 2009 à 19:18:25

Pff arété tous la hd est bien moin puissante que la gf 260gtx et surtout que la v2 216sp mais memes la premiere version est superieur a la ati tout les test le dise pour 30euros de plus il iy a pas photo j'ai changé ma hd 4870 pour une 260v2 et franchement il y a pas photo rien qu'a voir sur crysis et puis les histoir de niveau de realisme c'est du nimport quois inventé par les partisan d' ati car la diference est flagrante la 260gtx est bien la meilleur et la hd est trés trés loin deriere la 280 faut arété les reves les gars ^^ moi je te conseil la gf 260gtx v2 qui est a la hauteur de son prix et de tout ces dire mais bon a toi de voir sinon tape dans google comparatif 260gtx v2 hd4870 voila@+

Répondre à anto 83

lucaslombard, le 4 fév 2009 à 12:33:03

Je sais je relance le topic mais j'ai eu le Micro Hebdo de la semaine dernière qui a testé des cartes graphiques prix maxi 250€. Voilà le classement (les FPS sont sans Antialiasing, les FPS sont les images/secondes, l'oeil humain en voit environ 16/secondes, il est recommandé d'en avoir plus de 25) :

1) 250€ nVidia 260GTX FPS GTA IV en 1280x1024 : 63,4
2) 205€ Ati Readon 4870HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 49,7
3) 180€ nVidia GeForce 9800GTX+ FPS GTA IV en 1280x1024 : 60,9
4) 145€ Ati Readon 4850HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 47
5) 105€ Ati Readon 4830HD < Meilleur raport Qualité/Prix FPS GTA IV en 1280x1024 : 40,5
6) 130€ nVidia GeForce 9800GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 56,2
7) 105€ nVidia GeForce 9600GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 44,4
8) 90€ Ati Readon 4670HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 31,8
9) 70€ Ati Readon 4650HD FPS GTA IV en 1280x1024 : 24,2
10)70€ nVidia GeForce 9500GT FPS GTA IV en 1280x1024 : 19,1 Packard Bell EasyNote SJ51-B-028

Répondre à lucaslombard

kader93120, le 8 fév 2009 à 12:27:41

La tu di ke la gtx 260 et mieu ke la hd4870 mais des fou moi je suis chez nvidia mes c'est pa pour autant ke jdoi dire ke c les meilleur bien o contraire en plus cellle que j'ai et assez puissante mes les SERIES 4800 HD de ATI sont les meilleur moi je tourne avec 2 nVidia GeForce 8800 Ultra XLR8 en SLI c'est puissant mes je m'attendai a plus car le prix fai fuir 1 seul vaut 639€

Répondre à kader93120

Boyd, le 8 fév 2009 à 12:34:23

Oui, GTA IV est complètement à la masse avec les radeons mais vu son niveau d'optimisation on peut décemment pas s'en servir de référence.

Un comparatif un peu ancien mais plus fiable :

http://www.matbe.com/articles/lire/941/comparatif-de-20-cartes-graphiques/page30.php

Répondre à Boyd

anto 83, le 14 fév 2009 à 19:35:23

Tout les comparatif le montre la gtx 260 est superieur ala hd 4870 de peu mais ce n'est pa negligeable a ce prix la autan avoir le mieu pour une diference de 20e car les driver ati ne sont toujours pas au point et leur cartes chauffe tres vite sans oublié que les ati ne dispose pas de la configuration PHYS'X qui ameliore bcp certain jeux

Répondre à anto 83

kyljulpseud, le 1 jun 2009 à 22:04:15

LOL La GTX 260 que ta choisi c'est la plus chère que j'ai jamais vu!!!!!:
"1) 250€ nVidia 260GTX"

Moi je l'ai trouvée à 144€!!!!!
http://www.rue-montgallet.com/...

Répondre à kyljulpseud

oui mais..., le 8 jui 2009 à 14:36:55

GTA IV est le jeux récent le plus connus pour son portage raté sur PC

j'attends de voir des tests de ce genre sur un vrai jeux pour PC ;)

Répondre à oui mais...

mzutg, le 14 fév 2009 à 19:37:34

La meilleur en ce moment c'est la gtx 295

Répondre à mzutg

Boyd, le 14 fév 2009 à 19:43:30

En performances pures oui par contre niveau rapport qualité/prix c'est bien moins glorieux.

Répondre à Boyd

anto 83, le 14 fév 2009 à 19:45:57

C vrai que le raport qualité prix 260 est pa extra par contre la 295gtx pour 450e on a un monstre nivo performance et consomation pour moi la meilleur perf serai le sli 295gtx

Répondre à anto 83

Boyd, le 14 fév 2009 à 19:56:30

Mouais 900 euros de cartes graphiques c'est carrément du luxe surtout que les GTX 260 et HD4870 permettent de jouer à tous les jeux avec les détails au max sauf quelques rares exceptions style Crysis. Après sur un 30", pourquoi pas.

Répondre à Boyd

Nabil-B, le 14 fév 2009 à 19:51:35

La Hd 4870 est 22% plus puissante que la gtx260

Répondre à Nabil-B

Boyd, le 14 fév 2009 à 19:54:30

Ca dépend des tests et des versions de la GTX 260. Les dernières avec 216 stream processors sont un chouilla plus rapides que les HD4870 (qui conservent quand même l'avantage niveau rapport qualité/prix).

Répondre à Boyd

Aze, le 14 fév 2009 à 19:58:46

Prend la Geforce GTX 295

Répondre à Aze

Boyd, le 14 fév 2009 à 20:03:30

Tu parles à qui?

Répondre à Boyd

anto 83, le 14 fév 2009 à 20:22:39

Moi je possede la 260 gtx v2 216 sp et c vrai ke sur tout les jeux je met tout a fon sur mon 22pouce sauf crysis mais je pense kavek une 295 meme crysis doi tourné au max

Répondre à anto 83

derek, le 22 mar 2009 à 02:45:36

J ai une 4870hd 1go pcs+ de chez power color, un core 2 duo e8400 et une carte mère p5q deluxe avec 4go de ram avec écran 24 pouces et crysis avec résolution max c est a dire 1920x1200 détail à fond et ça tourne fluide sans probleme!
Avantage à la hd 4870 niveau performance/prix!
A bon entendeur salut

Répondre à derek

nouveauPC, le 22 mar 2009 à 09:09:06

Pour avoir eu la HD4870 je peux dire qu'elle est moins performante que le gtx260 actuellement. Je ne sais pas quels tests ils ont faits, mais après avoir testé la HD4870 et arpès avoir été très décu sur certains jeux et surtout pour la video (atroce). J'ai échangé contre une gtx260 et je suis très satisfait.

Donc certains diront que HD4870 est plus performante, mais la plupart ont lu des tests érronés car avec direct 10.1, non comparable à mon avis.

Voila, c'est mon avis

Répondre à nouveauPC

anto 83, le 23 mar 2009 à 10:31:58

Moi je suis dacord avec ce le dernier message la gtx 260 est une super carte qui n'est plus tres chere a ce jour je l'ai depui deja kelkes mois et je tourne touts mes jeux (exepté crysis pour qui je ne met pas d'anti aliasing) kom bioshock far cry 2 grid ut3 silent hill homecoming en en guise d'example ke je tourne tout au max avec anti aliasing a fon les jeux sont fluideet tres beau alor qu'avec mon ancienne hd4870 1go javé quelques pb dans certain jeux pour tourné au max sa n'avait rien a voir avec la gtx 260 v2 ke g mnt

ma config:

prosesseur :amd phenom x9500
ram: 4go kingmax 800mhz
cg: asus gtx 260v2
carte mere: asus m3n78
alim:axyon legend 620w
dd: sata 1to
pas tres chere et surtout tres efficasse pour bien joué sur des jeux rescent

mai je conseil quand meme le intel q6600 au lieu de mon amd car les quad core intel son des bete pour ski est de faire du gaming pour le meme prix que l'amd

Répondre à anto 83

derek, le 24 mar 2009 à 03:24:49

Je conseille plutot un gros core 2 duo style e8400 plutot qu un q6600, ils sont plus performant dans les jeux!

Répondre à derek

anto 83, le 24 mar 2009 à 18:59:45

En tout cas je deconseil amd pour ski est du jeu

Répondre à anto 83

nview-asus, le 30 avr 2009 à 23:37:47

Bonjour je voudrais posé une question : j'ai un phenom 9500 mais g le patch tlb sur ma carte mere et il ma l'air assez endomagé car j'ai de mauvaise performance au niveau des jeux et je voudrais savoir si sa serai mieu que je prenne un athlon 6000+ plutot qu'un autre phenom ??

ma config:

cm: asus m3n78
pross: amd phenom 9500
cg: nvidia 8800gt oc
3go de ram 800mhz
dd:500go
alim: antec 500w earthwatt

merci

Répondre à nview-asus

linkmortal, le 17 jun 2009 à 15:17:47

Pour te repondre en 2 mots
ton allimentation est insuffisante voila pourquoi tes performente sont nul
avec un venom 9000 il te faut au moins une alime a 750 watt etant donner que tu as aussi une carte graphique qui consome

Répondre à linkmortal

76 réponses 12 3 Suivant

Posez votre question Répondre