Le c++ a été conçu pour l'objet, alors que le delphi est du pascal
modifié pour l'objet. Le pascal n'est pas à la base un langage objet.
Le C a un transtipage moins strict que le pascal. Par exemple,
en C, on peut mettre un booleen ou un caractere dans un integer,
alors que pour Delphi, 0 et 1 ne sont pas des booleens.
En pascal, la manipulation de pointeurs a été rajoutée après, alors qu'en C c'est un principe de base.
Si on a un vrai souci de portabilité, unix windows, systèmes embarqués on fait du C.
A part ce dernier point, on peut faire en delphi tout ce qu'on fait avec c++ builder et réciproquement.

cordialement

Le c++ a été conçu pour l'objet

euh... non. Désolé.
C++, c'est du C modifié pour l'objet (d'où la syntaxe horrible).

Ceci dit, j'ai une affection pour Delphi dont je n'arrive pas à me séparer.
C'est excellent pour développement rapidement des applications propres sous Windows, est il y a des centaines de composants VCL disponible, ce qui est appréciable.


Mais le C++ (tant qu'on utilise des librairies portables) est plus portable que Delphi.


Ceci dit, si j'avais à développer des applications portables, ce n'est pas le C++ que je prendrais, mais Python ou Java...

Salut sebsauvage, tu vas dire que je suis tatillon, mais
dans C++, le C reste inchangé

C++ n'est pas une modification mais une couche suplémentaire
normalisée qu'on peut très bien ne pas utiliser. d'où son nom

Par contre, c'est vrai que ceux qui sont de l'école smalltalk ou eiffel
disent tous "quel drôle de langage"

Par exemple je vois pas très bien l'utilité du héritage mulitple,
et j'ai peur que les templates fassent perdre toute portabilité.
(beurk la syntaxe)
La surcharge d'opérateurs est également une négation de
la conception du C standard
(essayer de faire a=b=c avec un objet string)

a+

Donc vous me conseillez quoi ? :$ C++ ou Delphi ?

Lol ...

Bonjour tt le monde en réalité le Delphi et C++ sont deux langage incomparable, tout dépent de ce que tu veux faire,
an fait avec delphi il est plus facile de crée des interface utilistaeur placer ses propre bouton la ou on veux ex...par contre le C++ c'est du CC modifier avec le langage C/C++ c'est un peut dificile de crée des interface utilisateur mais le langage c/c++ il est trés complé par a pore au delphi avec delphi on ne peut pas crée des systéme d'exploitation par contre avec le langage C on peut dailleur windows et linux sont crée avec le longage C et non pas avec delphi

moi je te consaille de les apprendre tt les deux parce que avec delphi on peux réaliser des application windows facilement

Linuxieu: Il est relativement simple de créer une interface graphique en C++ aujourd'hui (par exemple avec QT) donc même cet argument ne tient pas.

anonyme: Pour moi entre delphi et C++ le choix est clair c'est C++. En effet ton programme pourra être compilé aussi bien pour windows que linux, et si tu utilises le C++ tu t'ouvres pas mal de portes. En effet les librairies sont nombreuses (j'ai parlé de QT mais il y en a pour plein d'autres choses que pour créer des interfaces), et le C++ est vraiment un langage puissant (cf les templates par exemple).

sebsauvage : même si python a plein de qualités, je ne suis pas vraiment d'accord avec le passage "C++, c'est du C modifié pour l'objet (d'où la syntaxe horrible).". D'une part la syntaxe est pas spécialement horrible (où alors il faudrait me dire quoi), et j'aurais tendance à dire que c'est une affaire de goût. Sans vouloir polémiquerpour je suis pas spécialement fan du système d'indentation du python, et les performances de python sont quand même moins bonne que du C. Quitte à faire un langage dans le genre, autant faire du ruby :-) De toute façon la question de départ porte sur le choix C++ ou delphi. Enfin même si le C++ permet de faire de l'objet par rapport en C ça me paraît un peu réducteur. J'ai parlé des template, mais on pourrait aussi parler des références qui allègent bien la syntaxe et la lisibilité d'un programme C++ (comparé aux pointeurs en C).

Il existe une très grande diferance entre DELPHI et C/C++, delphi et plus simple et facile pour crée des interface utilisateur par contre C/C++ et un peut difficile, mais le langage C/C++ et plus puissent et il se compose de plusieur librerie comme openGL ex.... et pour plus d'information touts les systeme d'exploitation sont crée avec le langage C (windows, linux, mac) ainsi tout les systeme AERO de vista et les effets de linux son programmer avec C il y a aussi des jeux qui sont crée avec C comme HALF-LIVE

Coté puissanc je te conseille C++
coté intrface et pour débutant Delphi mais pour profesionel C/C++

Pour répondre à mamiemando, il existe un clone libre de Delphi, permettant de créer des applications facilement portables sous Windows, Linux ou MacOS : Lazarus
http://www.framasoft.net/article2188.html
http://www.lazarus.freepascal.org/
Free Pascal est tout aussi puissant que leC/C++, et bien plus agréable à utiliser. Tout ce qui peut être fait en C/C++ peut l'être en Free Pascal sous Lazarus (applications graphiques, jeux, drivers...). Et Delphi est très utilisés dans le monde professionnel pour les GUI.

J'ajoute que les bibliothèques pour les jeux comme OpenGL sont disponibles sous Lazarus et sous Delphi.

Ok mais en l'occurrence le sujet c'était C++ et delphi ;-)
Merci néanmoins de ces précisions !

Delphi c'est une interface, et pascal c'est un langage.
il existe un clone de delphi, en c++, cela s'appelle C++ Builder

Essaye les deux environnements, et tu verras que c'est bien un clone.
seule la syntaxe change. jusqu'aux librairies qui ne permettent pas les héritages multiples
car elles sont faites en pascal.
même géniteur: borland.
rapellons brièvement que Dolly n'était pas un sosie.
prenons un autre paradygme si le mot clone te gène:
il y a autant de différence entre les deux qu'entre un a380 de la korean air
et un a380 d'aeroflot. seuls les inscritions diffèrent.

N'empêche, Borland ils faisait quand même de sacré bons produits.
Dommage qu'ils n'aient pas survécu commercialement.

Pourquoi écrire que "Delphi est fait pour les débutants" ? Cette affirmation est stupide et témoigne d'un conditionnement intellectuel. je comprend très bien que, après avoir utilisé pendant 15 ans du C++, on ait pris ses petites habitudes et que l'on trouve le C++ plus agréable que Delphi. Mais faire une application métier complexe, avec une interface GUI très riche, requiert bcp plus de travail en C++ que sous Delphi. çà ne veut pas dire que l'application obtenue sera plus performante... Bien au contraire. Le C++ est un vieux langage, dérivé du C, lequel a été inventé pour être un substitut de l'assembleur. C'est dire que le soucis de ses deux inventeurs (Carnaigie et Ritchie) n'était pas vraiment la simplicité. Le C/C++ reste aujourd'hui un langage majeur, surement le plus utilisé dans le monde. Mais il répond à des standards multiples,compliquant sa portabilité. Delphi n'est pas directement portable, mais il présente une plateforme unifiée et optimisée. Pour avoir longtemps travaillé avec minGW sous windows, je sais combien un compilateur "indépendant" peut générer de problèmes lorsque qu'on lui fait moudre un code qui ne lui plait pas. Même si ce code est parfait sur d'autres platerformes.
Le principal intérêt de delphi est d'un un IDE/RAD totalement unifié et optimisé, générant un code très propre et très performant. N'importe quel code source fonctionnel, récupéré ici ou là, se compilera sans problème sous Delphi. En c++, c'est nettement plus douloureux...

Je suis tout à fait d'accord avec Victor. Généralement, les détracteurs du delphi, se contentent de répeter ce quils ont lu ici ou là, sans avoir aucune expérience de cet IDE/RAD à part...