Pourquoi écrire que "Delphi est fait pour les débutants" ? Cette affirmation est stupide et témoigne d'un conditionnement intellectuel. je comprend très bien que, après avoir utilisé pendant 15 ans du C++, on ait pris ses petites habitudes et que l'on trouve le C++ plus agréable que Delphi. Mais faire une application métier complexe, avec une interface GUI très riche, requiert bcp plus de travail en C++ que sous Delphi. çà ne veut pas dire que l'application obtenue sera plus performante... Bien au contraire. Le C++ est un vieux langage, dérivé du C, lequel a été inventé pour être un substitut de l'assembleur. C'est dire que le soucis de ses deux inventeurs (Carnaigie et Ritchie) n'était pas vraiment la simplicité. Le C/C++ reste aujourd'hui un langage majeur, surement le plus utilisé dans le monde. Mais il répond à des standards multiples,compliquant sa portabilité. Delphi n'est pas directement portable, mais il présente une plateforme unifiée et optimisée. Pour avoir longtemps travaillé avec minGW sous windows, je sais combien un compilateur "indépendant" peut générer de problèmes lorsque qu'on lui fait moudre un code qui ne lui plait pas. Même si ce code est parfait sur d'autres platerformes.
Le principal intérêt de delphi est d'un un IDE/RAD totalement unifié et optimisé, générant un code très propre et très performant. N'importe quel code source fonctionnel, récupéré ici ou là, se compilera sans problème sous Delphi. En c++, c'est nettement plus douloureux...