Routage inter vlan switch HP

le "vlan" commun (en fait on devrait plutôt parler de réseau ip ) est relié directement à peda1 , donc pas besoin de routage .
par contre bts doit être routé .
aussi,
je pense que tu aurais intérêt à activer le rip partout, ce serait plus simple .
bah, une route statique 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.223.253 ça devrait le faire
enfin ...
<ital><- j'ai bien vérifié, il n'y a pas d'erreur au niveau de mes masques sous réseau. /ital>
alors pourquoi ces /26 ?? et ... Voili  Voilou  Voila !

oui,
mais il n'est pas propre du tout de mettre des masques différents sur des machines d'un même réseau cela amène fréquemment à des situations à s'arracher les cheveux .
par contre,
si tous les vlans sont présents sur tous les switchs et qu'ils font tous du routage , il n'ya aucune raison de créer des routes statiques ou ne mettre un protocole de routage : chaque switch L3 doit router directement sur ses interfaces connectées .
il faut vérifier que tous les switchs devant faire le routage ont bien des adresses ip dans chaque vlan : ça n'est pas dit dans le schéma .
avec le schéma fourni , on comprend plutôt que seuls le switch central fait du routage , ce qui devrait d'ailleurs être le cas,mais sans doute que les masques /26 ne le permettent pas .
avec un masque /26 et une adresse routeur en 192.168.0.251 , seules les adresses ip de 192.168.0.193 à 192.168.0.254 seront considérées dans le réseau du routeur les autres ne pourront pas être routées directement et c'est le cas de ton serveur . et ... Voili  Voilou  Voila !

mais il n'est pas propre du tout de mettre des masques différents sur des machines d'un même réseau" <- les machines sont sur le même réseau physique mais pas sur le même réseau logique, d'où les VLANs. Historiquement les réseaux étaient physiquement séparés.
/ital>
quand je parle de réseau à ce niveau, je parle de réseau ip : plusieurs réseaux ip peuvent se trouver sur un même vlan , tout comme sur un même réseau physique . Le réseau ip est limité par le domaine de broadcast .
<ital<- Je croyais que le /26 voulait dire la même chose que 255.255.255.0 et pour moi /24 était équivalent à 255.255.252.0. Désolé mais je ne comprends pas ta phrase :/ .
Toute l'erreur est là en fait .
/26 signifie que 26 bits représentent la partie réseau de l' adresse ip: /26==255.255.255.192 soit en binaire 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1100 0000
/22 == 255.255.252.0 == 1111 1111 1111 1111 1111 1100 0000 0000
/24 == 255.255.255.0 == 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 0000
/26 == 255.255.255.192 == 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1100 0000 et ... Voili  Voilou  Voila !

OK :
<ital0.0.0.0/0 192.168.231.254 8 static 1 1
</ital> la route par défaut est vers le routeur 192.168.231.254 (route statique configurée)
ainsi que 2 autres routes statiques :
147.98.8.240 /28 et 147.98.120.0/27 tous les deux via le routeur 192.168.200.200 ... réseau constructeur ?
192.168.0.0/24 BtsValois 4 connected 0 0
192.168.200.0/24 ReseauHP 1 connected 0 0
192.168.220.0/22 PedagoValois 3 connected 0 0
192.168.228.0/22 PedagRostand 8 connected 0 0
192.168.239.0/24 Commun 12 connected 0 0

tous ces réseaux sont effectivement directement connectés sur ce switch L3 et n'ont donc pas à être routés spécifiquement sur le switch , il suffit juste de vérifier que des access-list de filtrage ne sont pas configurées .
et que les différentes machines de ces réseaux pinguent bien la passerelle par défaut qui doit être l'interface correspondante de ce switch dans le vlan donc:
192.168.200.1 pour ReseauHP
192.168.223.253 pour Pedagovalois
192.168.231.253 pour PedagRostand
192.168.239.254 pour Commun
192.168.0.251 pour BtsValois
on voit alors que le problème se pose pour les machines de pedagovalois et BtsValois car ils ont des accès internet propres et leurs passerelles par défaut sont 192.168.223.254 et 192.168.0.250 respectivement .
si on leur met comme passerelle par défaut l'adresse ip du switch central , tous leurs accès internet seront routés vers celui de pedagRostand .
la seule solution est donc de configurer des routes statiques sur les machines de ces deux vlan :
route add 192.168.224.0 mask 255.255.224.0 192.168.223.253 pour pedagovalois vers rostand et commun
route add 192.168.0..0 mask 255.255.255.0 192.168.223.253 pour pedagovalois vers bts
route add 192.168.224.0 mask 255.255.224.0 192.168.0.251 pour btsvalois vers rostand et commun
route add 192.168.220.0 mask 255.255.252.0 192.168.0.251 pour btsvalois vers pedagovalois
dans l'état de représentation du réseau que nous avons car si un switch L3 permet le routage direct entre btsvalois et pedagovalois sans passer par le switch central, autant l'utiliser en lui rajoutant des adresses ip dans ces deux vlans et mettant les routes ci dessus via ces nouvelles adresses de passerelles. et ... Voili  Voilou  Voila !

le 224.0 c'est pour faire un paquet des deux réseaux commun et PedagoRostand , c'est un ensemble qui agrège les deux .
par contre, quand tu dis "les réseaux ne doivent pas se voir" il s'agit pratiquement de quelle application ?
car suivant l' application la visibilité peut changer : on peut pinguer (ouf) mais ne pas se connecter en réseau microsoft ou autre .
aussi ,
le vice versa ... chaque connexion ip est asymétrique certes , mais si elle fonctionne dans un sens (A vers B par exemple, mais pas B vers A, ça ne peut être que l'action d'un firewall, pas le fonctionnement du réseau lui même, car il doit transmettre dans les deux sens pour qu'une connexion s'établisse . et ... Voili  Voilou  Voila !