Google Chrome
alex37190
Messages postés
1378
Date d'inscription
vendredi 11 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2022
-
2 sept. 2008 à 21:43
Bob45thechocobo Messages postés 44 Date d'inscription jeudi 18 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2009 - 18 sept. 2008 à 15:18
Bob45thechocobo Messages postés 44 Date d'inscription jeudi 18 septembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 25 octobre 2009 - 18 sept. 2008 à 15:18
A voir également:
- Google Chrome
- Dns google - Guide
- Google maps satellite - Guide
- Google earth - Télécharger - 3D
- Créer un compte google - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
16 réponses
gryzzly
Messages postés
4608
Date d'inscription
lundi 7 novembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 octobre 2020
1 329
2 sept. 2008 à 22:51
2 sept. 2008 à 22:51
Salut,
Chrome ne propose aucune solution pour désactiver les scripts (java, js), a moins que je n'aie trouvé l'option. Je n'en ferais donc pas mon navigateur par défaut. Pour cette raison, entre autres (nombreuses).
Au delà de ça ... du point de vue développement (le point qui m'interessait le plus pour l'installer), à priori, ça ne me pose pas problème, le rendu n'a pas besoin d'être retouché dès lors qu'il est optimisé Fx. En général, une fois un design placé sous Fx, il l'est pour safari et donc pour chrome. Donc qui veut l'utiliser peut sans que ça me fasse arracher les cheveux.
Par contre, s'il permet d'éjecter IE (6+) d'une façon ou d'une autre, ce sera une bonne chose.
En revanche ... c'est google. Là, ça fait mal. Tout le monde râle à juste titre de l'abus de position de microsoft. Mais tout le monde va aller encenser google (attendons quelques heures pour le vérifier). Certes, on est libre de choisir ...
EDIT : il n'aura pas fallu attendre longtemps. Les blogs dits (et surtout qui se disent) "influents" (pardon, les blogs de propriétaires en mal de reconnaissance) sont déjà dans le coup (oh, la mauvaise langue...)
En gros, un navigateur parmi les autres. Qui n'apporte vraiment rien d'exceptionnel par rapport aux autres. Ah, si. Peut être son mode "navigation incognito", bien que de toute façon, je supprime toute trace de navigation dès la fermeture du navigateur par habitude. Et puis, plus stable en version beta que Fx3 sur vista premium (qui est pour sa part inutilisable).
Premier tour. En même temps, y'a pas grand chose à voir. Attendons de voir la suite. On en reparle dans un an ?
Chrome ne propose aucune solution pour désactiver les scripts (java, js), a moins que je n'aie trouvé l'option. Je n'en ferais donc pas mon navigateur par défaut. Pour cette raison, entre autres (nombreuses).
Au delà de ça ... du point de vue développement (le point qui m'interessait le plus pour l'installer), à priori, ça ne me pose pas problème, le rendu n'a pas besoin d'être retouché dès lors qu'il est optimisé Fx. En général, une fois un design placé sous Fx, il l'est pour safari et donc pour chrome. Donc qui veut l'utiliser peut sans que ça me fasse arracher les cheveux.
Par contre, s'il permet d'éjecter IE (6+) d'une façon ou d'une autre, ce sera une bonne chose.
En revanche ... c'est google. Là, ça fait mal. Tout le monde râle à juste titre de l'abus de position de microsoft. Mais tout le monde va aller encenser google (attendons quelques heures pour le vérifier). Certes, on est libre de choisir ...
EDIT : il n'aura pas fallu attendre longtemps. Les blogs dits (et surtout qui se disent) "influents" (pardon, les blogs de propriétaires en mal de reconnaissance) sont déjà dans le coup (oh, la mauvaise langue...)
En gros, un navigateur parmi les autres. Qui n'apporte vraiment rien d'exceptionnel par rapport aux autres. Ah, si. Peut être son mode "navigation incognito", bien que de toute façon, je supprime toute trace de navigation dès la fermeture du navigateur par habitude. Et puis, plus stable en version beta que Fx3 sur vista premium (qui est pour sa part inutilisable).
Premier tour. En même temps, y'a pas grand chose à voir. Attendons de voir la suite. On en reparle dans un an ?
Utilisateur anonyme
2 sept. 2008 à 22:11
2 sept. 2008 à 22:11
Salut
Je suis en train de l'installer en ce moment même....
Je pense que j'aurais quand même du mal à me passer de Firefox
Je teste et te dis ça dans quelques jours (ou quelques heures si j'en ai déjà marre)
Je suis en train de l'installer en ce moment même....
Je pense que j'aurais quand même du mal à me passer de Firefox
Je teste et te dis ça dans quelques jours (ou quelques heures si j'en ai déjà marre)
pascalaur
Messages postés
3453
Date d'inscription
jeudi 10 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2008
63
3 sept. 2008 à 15:05
3 sept. 2008 à 15:05
Salut,
moi perso je l'ai installe et je le trouve pas mal.........
bon ensuite chacun a le choix de son navigateur!!!
mais il et en beta donc il y aura encore des modif dessus donc si il garde en l'etat meme!!!!!!
je le garde !!!
moi perso je l'ai installe et je le trouve pas mal.........
bon ensuite chacun a le choix de son navigateur!!!
mais il et en beta donc il y aura encore des modif dessus donc si il garde en l'etat meme!!!!!!
je le garde !!!
alex37190
Messages postés
1378
Date d'inscription
vendredi 11 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2022
62
3 sept. 2008 à 18:00
3 sept. 2008 à 18:00
Comme tout logiciel, Google Chrome plante... Mais il plante avec classe. L'avantage de gérer chaque onglet ou fenêtre comme une application à part entière permet de ne pas bloquer toute l'application mais simplement un site. Google le reconnait, il a encore des progrès à faire en terme de stabilité. Il ne faut pas oublier que Google Chrome est encore en version bêta (pas achevée)
Je ne suis pas d'accord sur un point , hier quand Chrome a planté c'est n'est pas qu'un onglet qui s'est crashé mais tous ( 3 pour être précis ) J'ai du faire un vieux Ctrl+Alt+Suppr ........
Mais comme j'ai dis et je le répète , attendons la version definitive pour se faire une idée .....
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
supermimai
Messages postés
50
Date d'inscription
jeudi 2 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
15 avril 2013
22
3 sept. 2008 à 21:44
3 sept. 2008 à 21:44
je le trouve tres sympa, c'est une premiere beta, mais c'est épuré, j'aime !!!!!
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
3 sept. 2008 à 23:01
3 sept. 2008 à 23:01
Bonjour,
Pour les plantages, c'est normal puisque ce n'est encore qu'une première version beta.
D'autre part, il y a des failles .... mais, encore une fois, c'est une première beta.
Voir :
* https://www.clubic.com/actualite-159696-google-chrome-failles.html
* https://www.vnunet.fr
Pourtant, bien que version beta, le bug Java lié au fichier d'archives JAR est assez fort dans la mesure ou Google Chrome se base sur le moteur WebKit (utilisé par Safari) où Apple a déjà appliqué une rustine sur cette faille.
Pour les innovations, voir cette page mais aussi sur celle-ci pour les détails :
* Chaque processus mais aussi chaque onglet est indépendant afin de cloisonner les crashs.
* Un moteur a spécialement été écrit pour les JavaScripts ; c'est le moteur V8.
* Barre d'adresse et barre de recherche sont fusionnées pour gagner de la place. Dans le même but, la barre d'état apparait furtivement, le temps de chargement de la page. La barre d'outil disparait.
* La navigation se fait incognito.
La cible est clairement Microsoft et non Firefox. Voir
https://www.vnunet.fr
> Téléchargement :
https://www.clubic.com/telecharger-fiche257658-google-chrome.html
Pour les plantages, c'est normal puisque ce n'est encore qu'une première version beta.
D'autre part, il y a des failles .... mais, encore une fois, c'est une première beta.
Voir :
* https://www.clubic.com/actualite-159696-google-chrome-failles.html
* https://www.vnunet.fr
Pourtant, bien que version beta, le bug Java lié au fichier d'archives JAR est assez fort dans la mesure ou Google Chrome se base sur le moteur WebKit (utilisé par Safari) où Apple a déjà appliqué une rustine sur cette faille.
Pour les innovations, voir cette page mais aussi sur celle-ci pour les détails :
* Chaque processus mais aussi chaque onglet est indépendant afin de cloisonner les crashs.
* Un moteur a spécialement été écrit pour les JavaScripts ; c'est le moteur V8.
* Barre d'adresse et barre de recherche sont fusionnées pour gagner de la place. Dans le même but, la barre d'état apparait furtivement, le temps de chargement de la page. La barre d'outil disparait.
* La navigation se fait incognito.
La cible est clairement Microsoft et non Firefox. Voir
https://www.vnunet.fr
> Téléchargement :
https://www.clubic.com/telecharger-fiche257658-google-chrome.html
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
3 sept. 2008 à 23:36
3 sept. 2008 à 23:36
le "tueur de IE 8," c'est lui .
je suis pas un fana des produits google mais là, je suis bluffé .
lancement instantané, affichage tres rapide .
et puis chrome met tous le monde d'accord : il explose les performance de safari et Firefox ( je suis sous firefox par defaut depuis 3 ans pourtant ) mais Chrome fait mieux sur tous les domaines .
le seul probleme, c'est que même si la cible est clairement IE, firefox va perdre des parts de marché, c'est certain.
Pourtant , ça serait le navigateur ideal pour les personnes qui trouvent IE ou Firefox compliqué mais , les vrai newbee du net n'auront jamais conaissance de son existence
Dommage
je suis pas un fana des produits google mais là, je suis bluffé .
lancement instantané, affichage tres rapide .
et puis chrome met tous le monde d'accord : il explose les performance de safari et Firefox ( je suis sous firefox par defaut depuis 3 ans pourtant ) mais Chrome fait mieux sur tous les domaines .
le seul probleme, c'est que même si la cible est clairement IE, firefox va perdre des parts de marché, c'est certain.
Pourtant , ça serait le navigateur ideal pour les personnes qui trouvent IE ou Firefox compliqué mais , les vrai newbee du net n'auront jamais conaissance de son existence
Dommage
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
3 sept. 2008 à 23:39
3 sept. 2008 à 23:39
le seul probleme, c'est que même si la cible est clairement IE, firefox va perdre des parts de marché, c'est certain.
Espérons qu'ils ne sortiront pas une version pour Linux !
Espérons qu'ils ne sortiront pas une version pour Linux !
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
3 sept. 2008 à 23:43
3 sept. 2008 à 23:43
lol
Si Si c'est prevu
mais sous Linux, je pense plutot qu' on aura priviligiera un fork ( on est Linuxien ou on ne l'est pas ;-)
Deja j'attend de voir quand epiphany passera sous Webkit si c'est plus rapide qu'avec Gecko (C'etais prevu pour Gnome 2.24 mais ça a été repoussé à la 2.26 )
Si Si c'est prevu
mais sous Linux, je pense plutot qu' on aura priviligiera un fork ( on est Linuxien ou on ne l'est pas ;-)
Deja j'attend de voir quand epiphany passera sous Webkit si c'est plus rapide qu'avec Gecko (C'etais prevu pour Gnome 2.24 mais ça a été repoussé à la 2.26 )
Zpoupette
Messages postés
4571
Date d'inscription
mercredi 19 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
27 septembre 2021
620
4 sept. 2008 à 10:22
4 sept. 2008 à 10:22
J'ai testé Chrome hier soir, assez brièvement, je dois dire car il n'est pas compatible avec tous les sites.
Avantages :
- Interface très épurée
- Chargement hyper rapide des pages
Inconvinient :
- Masque la barre des tâches de Windows en plein écran
- Incompatible avec les sites tels que M6Replay (IE ou FF obligatoire pour le visionnage)
- Bug de caractères dans des jeux en ligne (ex : Travian)
- Pas assez de personnalisation possible dans la gestion des cookies, des paramètres avancés.
Avantages :
- Interface très épurée
- Chargement hyper rapide des pages
Inconvinient :
- Masque la barre des tâches de Windows en plein écran
- Incompatible avec les sites tels que M6Replay (IE ou FF obligatoire pour le visionnage)
- Bug de caractères dans des jeux en ligne (ex : Travian)
- Pas assez de personnalisation possible dans la gestion des cookies, des paramètres avancés.
alex37190
Messages postés
1378
Date d'inscription
vendredi 11 mai 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
2 septembre 2022
62
4 sept. 2008 à 17:59
4 sept. 2008 à 17:59
A lire sans modération
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/
https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/
ben13010
Messages postés
3356
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2012
387
4 sept. 2008 à 23:27
4 sept. 2008 à 23:27
en même temps, l'Express ils y pige rien à l'informatique ...
mais on sais que tous les logiciels proprietaires collectent des infos ( Apple et Microsoft en tête)
La seule maniére de court circuiter cela, c'est les logiciels libre ( et les open sources) .
mais on sais que tous les logiciels proprietaires collectent des infos ( Apple et Microsoft en tête)
La seule maniére de court circuiter cela, c'est les logiciels libre ( et les open sources) .
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
5 sept. 2008 à 19:53
5 sept. 2008 à 19:53
Google modifie la licence de Google Chrome. Comme quoi, il suffisait de s'insurger ;-)
Borg12
Messages postés
33
Date d'inscription
dimanche 7 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 septembre 2008
4
9 sept. 2008 à 15:21
9 sept. 2008 à 15:21
J'ai toujours besoin d'avoir un autre fureteur à cause des pages que ne fonctionnent pas correctement avec Firefox. J'utilise un paquet de module pour la sécurité alors c'est normal que certain page ne fonctionne pas. Chrome me semble une belle alternative à explorer pour ce besoin. J'ai bien les boites texte qui s'allume en jaune, j'aimerais avoir ça avec Firefox.
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 585
11 sept. 2008 à 20:51
11 sept. 2008 à 20:51
Pour installer Google Chrome sous GNU/Linux, voir
http://www.myscienceisbetter.info/Install-google-chrome-on-linux-using-wine.html
Evidemment, ce sera avec Wine.
http://www.myscienceisbetter.info/Install-google-chrome-on-linux-using-wine.html
Evidemment, ce sera avec Wine.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 894
17 sept. 2008 à 15:55
17 sept. 2008 à 15:55
Des versions non officieuses pour Mac et GNU/Linux sont sorties chez CrossOver Chromium ;-))
Source : ZDNet.fr
Source : ZDNet.fr
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 684
>
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
17 sept. 2008 à 22:17
17 sept. 2008 à 22:17
bonjour
Google Chrome : des versions officieuses pour Mac et Linux (zdnet)
c'est-à-dire des versions non officielles...
Google Chrome : des versions officieuses pour Mac et Linux (zdnet)
c'est-à-dire des versions non officielles...
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 894
>
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
17 sept. 2008 à 22:36
17 sept. 2008 à 22:36
Oups ;-((
Effectivement non officielles que je voulais dire, merci pour la correction ;-))
Effectivement non officielles que je voulais dire, merci pour la correction ;-))
freto
Messages postés
1542
Date d'inscription
vendredi 6 juillet 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 avril 2016
161
18 sept. 2008 à 09:37
18 sept. 2008 à 09:37
Google Chrome => un enfer de plus pour les webmasters a mon avis.
Déjà qu'avant, quand on veut créer un site, faut penser aux utilisateur de IE, et de Firefox (quoique la sa va encore, même en codant comme un bourin, on obtient des choses pas trop mal)...
Maintenant va falloir penser à Google Chrome...he beh c'est du beau boulot tout sa.
Sinon, j'ai testé sa a pas tenu 2 minutes: un plantage, puis une tentative de regarder une vidéo youtubienne => trop long.
Donc désinstallation, et je ne veut même pas retenter quand l'officielle sera sortie.
Jreste avec mon renard de feu, sa me convient farpaitement
Déjà qu'avant, quand on veut créer un site, faut penser aux utilisateur de IE, et de Firefox (quoique la sa va encore, même en codant comme un bourin, on obtient des choses pas trop mal)...
Maintenant va falloir penser à Google Chrome...he beh c'est du beau boulot tout sa.
Sinon, j'ai testé sa a pas tenu 2 minutes: un plantage, puis une tentative de regarder une vidéo youtubienne => trop long.
Donc désinstallation, et je ne veut même pas retenter quand l'officielle sera sortie.
Jreste avec mon renard de feu, sa me convient farpaitement
Bob45thechocobo
Messages postés
44
Date d'inscription
jeudi 18 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 octobre 2009
9
18 sept. 2008 à 15:18
18 sept. 2008 à 15:18
J'ai testé, je trouve que c'est pas mal niveau rapidité et esthétique même si à mon avis Firefox 3 reste le meilleur navigateur pour le moment. J'ai bien aimé le système de téléchargement. (un menu permet de contrôler assez facilement les téléchargement en cours)
3 sept. 2008 à 12:49
Cependant j'admets que le changement d'onglet est assez rapide ....
Par contre comme dit ci-dessus il m'etait impossible de me connecter sur mes forums sans être automatiquement redirigé sur les pages d'accueuils .....
3 sept. 2008 à 23:07
1) Google se dirige petit à petit vers une position dominante.
2) Aucun intérêt à un énième navigateur. Il suffisait d'inclure ces améliorations à Firefox, quitte à intégrer une fonction "marche / arrêt" des dites fonctions. J'ai cité Firefox puisque Google continue à soutenir la fondation Mozilla.