Destruction de données.

lu,
alors ce que je peut te dire c'est que ce logiciel est super :
http://www.heidi.ie/node/6

gratuit (en anglais) :

-> effacer un ou plusieur fichier, dossier ( 1 à 35 celon la methode)
-> nettoye un disque dur (refface les fichierd eja effacer sans le formatter) (idem methode)
-> formattage complet (idem methode)
-> nettoye le swap a larret du pc.
-> plannification
....


très simple à utiliser une fois compris ;)

Bah je l'utilise justement (méthode gutmann d'ailleurs).

ah ok ben il fonctionne :)
le meilleure teste?
prend une clé ou une sisquette ( ce que tu peux et vierge)

tu met un fichier (de prefrence petit pour le test)
tu l'efface avec le programme et ensuite essaye de le recuperer tu verra que c impossible :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 309 recuperation de donnees perdues#2 1 les logiciels

Si j'en fais plusieurs passages est-ce que les données vont être encore plus difficiles à récupérer ?

ah oui le nombre de passage est important !
Un minimum de 3 pour un truc pas sensibles
Un 7 est generalement approprié

Mais le meilleure est 35 mais si tule fait sur un gros fichier sa va etre long...

C'est vrai qu'il n'y a aucune méthode logicielle permettant que tout soit totalement détruit ?

La méthode Gutmann est considérée comme la plus efficace. Utilisant 35 passages d’effacement, elle utilise des combinaisons différentes de bits pour masquer au mieux l’enregistrement d’origine et rendre illisible toute tentative d’inspection des zones du disque. Elle est en revanche terriblement lente.

* La méthode US DoD 5220-22.M /E, C and E effectue 7 passages d’effacement. Conçue par l’armée américaine, elle est souvent jugée suffisante tout en étant plus rapide que Gutmann.

* La méthode US DoD 5220-22.M /E est une version allégée de la précédente, qui se contente de 3 passes. Elle résiste à la plupart des méthodes de "réactivation magnétique" et constitue donc un effacement à la fois performant et rapide.

* PseudorandomData est une méthode à 1 passe considérée comme bien adaptée à l’effacement des zones libres du disque ou à l’effacement des informations sur les volumes compressés. Elle résiste aux méthodes habituelles de récupération de fichier et de hacking.

* Only First and Last 2KB est une méthode très rapide mais peu efficace. Elle empêche la restauration des fichiers bureautiques ou images en l’état par les logiciels de restauration de fichiers, mais ne résiste à aucune méthode avancée.

* Schneier’s 7 Pass est une méthode d’effacement également très solide s’appuyant sur 7 passages. Conçue par Bruce Schneier, l’un des experts internationaux les plus reconnus en matière de sécurité et de cryptage, cette méthode (présentée comme très efficace par son auteur) reste controversée.


Notre conseil : il est recommandé d’adapter la méthode d’effacement à la confidentialité des données à effacer et à leur taille. Evitez de prendre une méthode trop faible pour des données hyper-sensibles, et une méthode trop puissante pour effacer par exemple les zones libres d’un disque alors que les données n’ont pas un caractère critique.

Merci dorgane mais sachant que Eraser est un logiciel libre peut-on créer sa propre méthode faisant une centaine de passages ?
Merci.

je ne peux pas te dir, oui je pense...

mais tu peux effacer manuellement chaque fichiers à 35 puis faire un formattage a 35... sa fait 70 mais est ce que 70 passage = a un seul 35 ? aucune idée....
je suis pas du tout un expert en effacement, je sais justement servir du logiciel xD

Bonjour,

Je suis professionel en destruction et récuperation des données. Je ne fait aucune promotion mais simplement je voudrais clarifié certaines choses

Ce n'est pas le type d'algorithme ou le nombre de passes qui vous certifie la destruction des données sur une disque. C'est la façon dont un logiciel va réécrire ces algorithmes. C'est à dire, il faut qu'il soit capable de contourner le BIOS pour calculer la taille du disque dur, qu'il soit capable de trouver les secteurs cachés d'un disque, etc...

En ce qui concerne les standards et le nombre de réécritures:
Le standard Gutmann a été écris dans les années 90. Entre temps la technologie a évolué. Je vous assure que réécrire un disque 35 fois est tout à fait inutile. (C'est une question de champs magnétique)
Dans les grandes entreprises, les fichiers top secret sont réécris avec 3 passes avec des standards certifiés. (Ce n'est pas toujours DoD)

N'hésitez pas à me poser des questions

Bonjour,

Je suis professionel en destruction et récuperation des données. Je ne fait aucune promotion mais simplement je voudrais clarifié certaines choses

Ce n'est pas le type d'algorithme ou le nombre de passes qui vous certifie la destruction des données sur une disque. C'est la façon dont un logiciel va réécrire ces algorithmes. C'est à dire, il faut qu'il soit capable de contourner le BIOS pour calculer la taille du disque dur, qu'il soit capable de trouver les secteurs cachés d'un disque, etc...

En ce qui concerne les standards et le nombre de réécritures:
Le standard Gutmann a été écris dans les années 90. Entre temps la technologie a évolué. Je vous assure que réécrire un disque 35 fois est tout à fait inutile. (C'est une question de champs magnétique)
Dans les grandes entreprises, les fichiers top secret sont réécris avec 3 passes avec des standards certifiés. (Ce n'est pas toujours DoD)

N'hésitez pas à me poser des questions

Merci Destroyer.

Que me conseilles-tu pour effacer définitivement mes données si la méthode Gutmann n'est pas fiable ?

Up please.

Vous avez le chois entre de bons produits payant ou des logiciels libres tels que DBan.
Dans tt le cas de logiciels libre j'utiliserais 3 passes.
A vous de choisir bien sur si vous voulez payer ou pas.

Et en logiciel payant ?

Vous utilisez quoi ?

Merci