Possédant un Nokia N95 8Go, et ayant eu 7 autre Nokia, vous pourrez croire que je serais tenté par le N96. De plus avant l'annonce du Samsung SGH-i8510 INNOV8, j'étais un Anti-Samsung. Pour ma part je trouve que le Samsung est largement au dessus du lot, avec un appareil photo de 8 MégaPixel, (Voyez les rendus sur ce site: http://www.gsmarena.com/samsung_i8510_innov8-review-269p4.ph­p) (Je peux vous assurer que le N95 est largement au dessous, et le N96 aussi puisque c'est le même). De plus le Samsung intègre un VRAI GPS (Route 66) tandis que le N96 se contante d'un logiciel de positionnement et de visiualisation de cartographie. (Navigation possible à 70€ par ans sur un téléphone à 800€ ?) De plus le Samsung à un slide mieux fini que le Nokia, j'ai testé un slide de Samsung et celui de mon N95 et c'est le jour et la nuit. Et pour finir, le Samsung et annoncé à 310h en veille contre 220h pour le Nokia.
La seule option que le Nokia a de mieux que le i8510 reste l'antenne TNT intégré, mais option payane également!
D'ailleur avis au amateur, vend Nokia N95 8Go!

Merci pour ces précisons tigrou car je veux m'en acheté un des 2 même si le prix est très excessif lol

Je me posais la meme question, à savoir lequel de ces 2 nouveaux portables j'acheterai. Mon choix fut définitif à la lecture de ce comparatif :

http://s60blog.com/...

Je pense que le Samsung bénéficie de réelles exclusivités par rapport à tous ses concurrents (lecture divX, souris optique, cf comparatif). Le N96 pourrait se défendre contre L'innov8 avec son antenne TNT, mais celle-ci n'importe que si l'on est prêt à payer entre 5 et 15€ (pour voir des chaînes qui sont normalement gratuites). Je regrette l'abscence de Flash au xénon pour un si bon APN chez le Samsung et sa finition un peu baclée à mon goût (pas de cache sur l'objectif, clavier plat, design < à celui du N96).

(Précision : 70€ pour trois ans de GPS avec le Nokia N95.)