Partager vos
astuces Bricolage
Créer une discussion Signaler

Danger, onde, WiFi ?

Bully8 7Messages postés 26 juillet 2008Date d'inscription - Dernière réponse le 2 août 2011 à 18:08
Bonjour à tous,
Nous vivons dans une nouvelle société qui nous imposes des technologies, sans connaître les dangers et les risques qu’ils peuvent provoqué pour l’avenir. Pourquoi testé les ondes sur les gens, quand on c’est qu’il pourrais y avoir de grave risque sur la santé. En gros, Sommes-nous des rats ? Il serrai temps de réagir, pour protéger nos cerveau qui pollue nos neurones.
Je n‘ai pas envie de posséder le WiFi, sachant que je suis persuadé que cela peu avoir des effets secondaire. De nos jours, sur le marché, il n’y a que de ça ! Et si mes voisins possède le WiFi. Cela ne respecte pas mon choix, car les ondes de ces appareils traverse mon lieu d’habitation. Ceux qu’ils veulent des ondes WiFi, c’est leurs problème ; mais elle n’ont pas à pollué les habitation des autres qui ne désire pas en recevoir.
Et oui ! je possède le WiFi, car je ne vois pas le grand intérêt de sans privé lorsque que les ondes WiFi de mes voisins travers mon lieu d’habitation.
Résultat depuis 4 année d’utilisation du WiFi. On dirait que c’est l’alzaimer dans ma maison. Hein quoi ? Etc..
Vous en pensez quoi du WiFi ? Avez-vous remarquez du changement dans votre vie sociale depuis que vous avez le WiFi. Pensez-vous que le WiFi est néfaste pour la santé ? …
Lire la suite 

Danger, onde, WiFi »

112 réponses
Réponse
+1
moins plus
Cyclic-3 125Messages postés 18 janvier 2008Date d'inscription 29 juil. 2008 à 06:54
Bonjour,

Moi aussi, je m'en méfie. Tu vois, en tant que radiesthésiste, je sens certaines ondes, et aussi, je perturbe ma FM par exemple. Quand une femme enceinte passe derrière moi, je me retourne.

Regarde déjà sur ce site même, tu verras ce que d'autres en pensent.

Pour moi, j'ai résolu le problème de deux façons:
1- Je n'utilise jamais la wifi chez moi, car j'ai choisi les courants porteurs.
2- Je me protège, car qui dit sensibilité aux ondes et perturbation sur les radios FM, dit aussi magnétisme propre, et là il faut à la fois le renforcer, et se mettre des protections; c'est difficile à t'expliquer comme ça, mais sache que ça marche.

Si tu le trouve dans ta région, vois un géobiologiste.

Cordialement.

Ajouter un commentaire
mpmp93 › Cyclic-3 - 2 août 2011 à 13:36
Bonjour,

Un PC a une 'horloge' (quartz) qui mouline à 2Ghertz. Ces impulsions se propagent le long des circuits => résultat, tous les PCs rayonnent des ondes électro-magnétiques.

Je vous conseille donc de ne plus utiliser de PC....

A+
Claude Lachance - 2 août 2011 à 18:05
Tu confonds ondes-électromagnétiques et micro-ondes. Ce sont ces dernières qui sont en pratique dangereuses puisque capable de briser molécules et cellules. Or, plus le corps doit refaire de cellules, plus les mutations sont fréquentes (simple question de probabilité). Et le cancer n'est rien d'autre que le résultat d'une de ces mutations de cellules qui se mettent à se reproduire d'une façon létale pour le système humain.

Il y a de plus en plus de cas de cancer lié au port constant des oreillettes wi-fi par exemple. Mais comme la théorie dit que les ondes sont trop bénigne pour faire bobo, trop de scientifiques qui évaluent cette réalité osent encore prétendre qu'il n'y a pas de lien. Les gens attrapent le cancer à proximité de l'oreillette par hasard. C'est évident. ;-)
Réponse
+1
moins plus
fil1958 6721Messages postés 30 avril 2003Date d'inscription 29 juil. 2008 à 09:48
Il y a déjà un sujet similaire ici
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 6220138 electrosensibilite

Ajouter un commentaire
Cyclic-3 › fil1958 - 29 juil. 2008 à 19:09
J'ai lu un peu le sujet, et j'ai une autre anecdote: j'ai visité un bronzier d'art qui faisait ses moules au sable, puis fondait ses composants pour avoir un bronze avec les dosages voulus (je les ai vu mettre, c'est spectaculaire, les gerbes de différentes couleurs); EH BIEN, quand il le fondeur a monté la puissance de son four à induction, j'en était à 10m, mais j'ai du sortir du hangar ! j'ai eu des acouphènes et des bourdonnements dans les oreilles et aussi des picotements dans les doigts

Après, à la coulée, j'ai pu rentrer et voir tous le reste, la sortie des pièces, une merveille, mais je me souviendrais longtemps de cet oppression et de ces phénomènes ressentis et ce n'est pas psychosomatique, croyez moi.

D'ailleurs, ensuite, en discutant avec le patron et aussi avec les employés, bien qu'il y ait finalement peu de bruit dans la fonderie elle même, ces gens étaient tous plus ou moins sourds !

Voilà, comme quoi ...

Cordialement.
Réponse
+0
moins plus
Black_us_force 1163Messages postés 8 octobre 2007Date d'inscription 10 février 2012Dernière intervention 29 juil. 2008 à 11:51
ouais quand mon modem est allumé j arrive pas a dormir -_-'

Ajouter un commentaire
@nGel_974 › Black_us_force - 18 août 2008 à 15:51
Faut éteindre la diode luminescente...
Réponse
+0
moins plus
vil coyote 12974Messages postés 7 mai 2006Date d'inscription 7 février 2012Dernière intervention 29 juil. 2008 à 19:26
D'aprés ce que j'ai pu apprendre, les personnes exposées aux rayonnents E.M de ces ordres de fréquences voient leur "radiosensiblité" augmenter, avec des effets spectaculaires comme parvenir à savoir, lors d'une réunion, quels téls., même cachés, émettent des signaux, ou le cas plus dramatique de cet ex.ingénieur N...., obligé de vivre dans la forêt sans électricité, loin de toutes sources E.M....

Troublant. 


    En cours..

Ajouter un commentaire
@nGel_974 › vil coyote - 18 août 2008 à 15:52
cool on devient des êtres supérieurs :)
no life 74 › vil coyote - 3 août 2010 à 15:31
;-)
Réponse
-1
moins plus
.:Goox:. 2013Messages postés 22 mai 2006Date d'inscription 10 mars 2011Dernière intervention 7 août 2008 à 13:48
Hug!
Même si on a pas le Wifi chez soi, on baigne dans les ondes, entre les tel. portables, la radio, le Wifi des autres, et, contrairement à ce que l'on pense, le CPL émmet aussi un rayonnement électromagnétique en passant de prises en prises.

Ajouter un commentaire
Yoan › .:Goox:. - 7 août 2008 à 14:00
Ben globalement tout courant en circulation génère un rayonnement électromagnétique (ou plutôt tout champs électrostatique, faudrait se replonger dans les cours d'électrostatique :P), donc tout appareil électrique génère un rayonnement électromagnétique. Pour les appareils de bonne qualité le rayonnement tend vers zéro lorsqu'on s'éloigne de moins de dix centimètres de l'appareil. Pour les autres, le rayonnement peut s'étendre dix fois plus loin. Les appareils courants les plus dangereux en matière de rayonnement électromagnétique étant certainement les fours à micro-ondes.
vil coyote › .:Goox:. - 7 août 2008 à 19:10
La distance de la source est sans doute déterminante...
A bord des navires, il est simplement interdit d'approcher d'une antenne radar en fonctionnement, la zone condamnée étant variable selon le type de matériel.
Malgré tout, on peut se trouver à quelques dizaines de métres horizontalement et être en plein dans le faisceau, sans doute plus arrosé que si l' on se trouve sous l'antenne, où la zone interdite commence en général à l'accés au pont supportant le mât, c'est dire entre 5 et 20 métres de la source, selon la nature du navire et de son équipement radar.
Perso, je n'ai jamais rien remarqué d'anormal (gêne, céphalées ou quoi que ce soit d'autre, même sous des radars militaires puissants).
Réponse
+0
moins plus
zouini 1Messages postés 9 août 2008Date d'inscription 9 août 2008 à 16:01
salut
moi aussi il m'arrive de soufrire de maux de tête après 30 mm d'utilisation continu d'une connexion wifi

 Ajouter un commentaire
@nGel_974 › zouini - 18 août 2008 à 15:54
C'est plus le pc qui te donne la migrainne mais bon...
Réponse
+0
moins plus
dafonfon 424Messages postés 20 mars 2008Date d'inscription 23 septembre 2011Dernière intervention 11 août 2008 à 15:11
Bonjour,

Quelques conseils :

- Jettez votre telephone portable, ses ondes crâme le cerveau
- Détruisez votre routeur wi-fi, le wi-fi crâme le cerveau, aussi
- Revendez ou détruisez aussi votre micro-onde (on sais jamais, p'tet que sur ça aussi...)
- Revendez votre voiture, savez-vous combien de gens ont un accidents mortel chaque jour ?
- Vivez à la campagne afin de manger des produits bio que vous ferez vous-même dans votre petit jardin
- La campagne c'est mieux pour l'aire que respire vos poumons, aussi...
- Ne mangez pluis de viande car les risques de maladies sont encore possible
- Ne buvez pas d'alcool, ne fumez pas

En faite, tirez-vous une balle dans le tête tout de suite, comme ça vous souffrirez moins...



Ajouter un commentaire
vil coyote › dafonfon - 11 août 2008 à 18:42
'Lut,

certaines personnes sensibles en tombent malade, ou à tout le moins sont dérangées, sachant de plus qu'une exposition fréquente accentue la sensiblilité.
Facile de faire de l'ironie, mais pas trés constructif.

Les assurances refusent d'assurer les boîtes de téléphonie pour les pbm à venir liés aux ondes, tout comme elles ont arrêter d'assurer les pbm liés à l'amiante dés les années 1920...

détruisez aussi votre micro-onde (on sais jamais
On sait...
Mais je te suis en celà que notre environnement quotidien est "empoisonné" (travail, domicile, voiture...).
Mais pas de soucis, la sécu s'occupe de tout.
Pixtwo › dafonfon - 14 août 2008 à 23:02
EXCELLENT!!!
vil coyote - 15 août 2008 à 14:11
Tu trouves?.
Ironie à 2 balles.

Aucun argument ou contre-proposition, là-dedans...
Claude Lachance - 2 août 2011 à 18:08
Bah voyons! C'est un discours profond : il y a plein de choses dangereuses autour de nous alors il ne faut s'occuper de rien. >:)
Réponse
-1
moins plus
Pixtwo 750Messages postés 3 août 2008Date d'inscription 15 août 2008 à 16:25
d'accord mais c'est vrai que ce qu'il dit n'est pas faut !!! après a quoi bon mettre des argument puisque que tu va ns dire que c 'est faux

Ajouter un commentaire
vil coyote › Pixtwo - 15 août 2008 à 16:50
Si tu sais d'avance ce que je peux dire, le débat, pour moi, n'a plus d'intérêt et est donc clos.
Cyclic-3 - 17 août 2008 à 19:39
Eh bien NON ! Pour moi, le débat n'est pas clos ...

... car nous sommes en fait sur une terre qui est une magnéto géante, tournant dans les champs rayonnants du soleil, et c'est ce qui provoque entre autres, ces magnifiques choses dans l'atmosphère près des pôles et que l'on appelle "Aurores boréales" !

Notre terre comporte également des aimants quasi permanents dans les roches notamment volcaniques, mais, car il ya un MAIS, si le soleil "se fâche", et que ses rayonnements électromagnétiques augmentent un tant soit peu, nos aimants vont "basculer"; en effet, il est déjà connu que le pôle nord a un peu changé de place au cours des millénaires, et sur des millions d'années, il y a dans les roches qui réapparaissent en surface, des traces des ces orientations magnétiques anciennes !

Les courants telluriques qui parcours notre globe en "surface", dans la partie rocheuse ou conductrice, jouent également un rôle sur TOUS les habitants de cette planète; n'avez vous jamais remarqué que sur un ensemble d'arbres il y a une majorité qui poussent "droits", mais que quelque uns poussent "tordus" ; ce n'est pas une variété au sens botanique, mais, une aberration due à l'influence magnétique.

L'intérêt de cette "discussion" est pour moi l'information : on apprend toujours ! et je dirais même, il convient de ne pas rester dans l'IGNORANCE.

Cordialement vôtre.

CYCLIC-3, Magnétiseur, et
vil coyote - 18 août 2008 à 15:09
Oups, je parlais pour moi..
Tu parles-là des champs magnétiques naturels.
On s'écarterais du sujet que ça ne m'étonnerais pas.

@nGel_974 › Cyclic-3 - 18 août 2008 à 15:56
La terre nous irradie ^^' go la jeter à la poubelle !!!
newchiche › Cyclic-3 - 20 août 2008 à 15:07
On ne peut pas vraiment dire que c'est la Terre qui provoque les aurores boréales. Quoi que s'il n'y avait pas de Terre du tout, celle ci n'existeraient pas en même lieux et places évidemment. Les aurores boréales sont provoqués par des émissions de particules très énergétiques envoyés par le Soleil. Mais ne m'en demandez pas plus. En tout cas ça vient du Soleil, non du magnétisme inter-Terrestre.
fredbourdelat - 28 août 2008 à 11:38
si, les aurores boréales sont la convergence de 2 phénomènes:
un afflux de particules chargées éjectées par le Soleil(là tu as raison) qui entre en collision avec le bouclier que constitue la magnétosphère et plus précisement au niveau de la ceinture de radiations de Van Allen (et là le magnétisme terrestre est bien en cause!)
Amicalement, salut
Réponse
-1
moins plus
@nGel_974 3162Messages postés 28 octobre 2007Date d'inscription 25 avril 2010Dernière intervention 18 août 2008 à 15:49
Je me permet de te citer Bully8 ::: "Il serrai temps de réagir, pour protéger nos cerveau qui pollue nos neurones. "

Ajouter un commentaire
Cyclic-3 › @nGel_974 - 19 août 2008 à 10:55
Tu as raison, @nGel, il convient de se protéger, par tous les moyens, y compris en utilisant ces fameux champs magnétiques et terrestres à notre profit; s'il y a bien des points d'influence négative sur les plantes et les êtres vivants, il y a aussi des point d'influence positive.

Un seul exemple d'application physico-chimique simple : un aimant permanent placé sur une canalisation d'eau influence l'agencement des ions, notamment calcium, en leur donnant une orientation en "aiguilles" (lignes de champs). Du coup, le calcaire présent dans l'eau n'adhère plus aux parois !

Pourquoi ne pourrions nous pas "détourner" une influence à notre profit ?

On ne s'écarte plus du sujet, on l'utilise. C'est ça aussi, la connaissance.

Cordialement.
vil coyote › @nGel_974 - 19 août 2008 à 19:13
Je pense que le sujet traitait des ondes néfastes artificelles.
Nul doute que les champs terrrestres et autres influent sur les êtres vivants, mais le champs de possiblilités me paraît bien vaste.. ;)

Sal...d de cerveau..!
:)
Réponse
-1
moins plus
dafonfon 424Messages postés 20 mars 2008Date d'inscription 23 septembre 2011Dernière intervention 19 août 2008 à 19:32
Y'a une chose qui me fait vraiment flipper ce sont les antennes relai téléphone mobile, là y'a matières à creuser vu comment les études des risques pour l'Homme sont avortés.

Ajouter un commentaire
brupala › dafonfon - 21 août 2008 à 00:51
le problème n'est pas ces antennes en elles mêmes , mais le fait qu' elles sont installées à proximité immédiate de la population, sur des immeubles d'habitation .
En fait le risque serait bien moindre si elles étaient beaucoup plus nombreuses en ville mais de puissance beaucoup plus faible de l'ordre de 100mW, comme les points d'accès wifi .
en augmentant ce maillage, la majorité de la population ne les verrait pas et ainsi, serait moins angoissée par les effets (qui seraient évidemment bien plus faibles)
Réponse
+1
moins plus
@nGel_974 3162Messages postés 28 octobre 2007Date d'inscription 25 avril 2010Dernière intervention 20 août 2008 à 09:47
Mais je crois qu'il y en a qui n'ont pas compris mon ironie je me trompe ?

Ajouter un commentaire
Arkana0 › @nGel_974 - 5 mars 2009 à 18:38
Oui toi aussi tu te disais qu'effectivement il avait bien baigné dans le wifi et que son cerveau a souffert ?
Réponse
+0
moins plus
OligoElEmen 39Messages postés 8 juillet 2008Date d'inscription 1 août 2010Dernière intervention 22 août 2008 à 19:40
Juste parce que je hais au plus au point les personnes se disant profondément privée par les interdits de l'alcool le tabac le portable la mal bouffe, je tiens à montrer cette vidéo : http://fr.youtube.com/watch?v=mo3AW-cPyxw
http://www.stopgavage.com/videos.php
et il y en a d'autres

Je ne pense pas qu'en ne fumant pas en buvant occasionnellement et en mangeant sainement, on ne puisse pas profiter de la vie. Il faut rappeler que si notre consommation de viande ne baisse pas rapidement nous passerons comme les USA ou d'autres pays vers l'élevage intensif et la production d'une viande de mauvaise qualité.

 Ajouter un commentaire
syrinxxxx › OligoElEmen - 12 sept. 2008 à 14:52
alors je me vais l'avocat du diable parce qu'il y en a marre ! non mais oh!
tres touchante ces videos la musique est digne d'un grand stanley kubrick, vraiment.
Moi, la premiere fois que j'ai etait confronté a une situation de ce genre c'etait chez ma tante un joli lapinou, il avait meme un nom mon oncle l'a attrapé par les orreilles il l'a egorgé puis la fixé sur la porte de la grange avec le couteau pour le depeucer, le lapin n'etait jamais sorti de sa cage non plus, et elle etait autrement plus sale et mal entretenu que celles ci.

Tout ca pour dire que c'est malheureux tout ces pauvres lapins mais celui de ton boucher est tué de la meme maniere voire meme pire tu n'en sais rien, tu ne sais rien non plus sur ces conditions de vie, mon grand pere a des lapins aussi ils sont tres jolis mais ils vivent dans la cave ils ont les pattes jaune de pipi ils vivent dans leur excrements etc... d'accord ils mangent du fourage et epluchure de legumes frais.

Tout ce que je dis c'est ARRETONS AVEC CES REFLEXION ANTRHOPOLOGIQUE, ca devient absurde, pour se sentir bien on pourrait leur mettre la tele, un canapé confrortable un petit refregirateur avec de la biere fraiche, et pour les lapine une table a repasser et une cuisiniere

combien de personne qui s'insurge contre ses technique d'élevage de masse ont eux meme des lapins chez eux (ne parlons pas des cochons et des vaches) ?

combien de ces personnes font la course au prix dans les supermarchés parce que la viande est trop chere?

combien de personne qui boycotte la viande de lapin mange celle de porc ou de boeuf?
Réponse
+1
moins plus
dafonfon 424Messages postés 20 mars 2008Date d'inscription 23 septembre 2011Dernière intervention 23 août 2008 à 00:25
Bonsoir...

Je fume un peu (1 pq de roulé en 1 semaine, voir 10j), je picole de temps en temps (apéro entre amis...), je vais au Mc Do de temps en temps (1x par mois en gros)... j'abuse pas, c'est tout. J'apprécie une bonne viande acheté chez mon boucher, une bon poisson acheté chez mon poissonnier avec une poêlé de légumes frais bio...
Mais je n'ai malheureusement pas les moyen de me faire un steak de Charolais ou une dorade bien fraiche tout les jour, et je vais bien, je suis pour ainsi dire jamais malade.

Et surtout, je ne hais personne pour ses idées, car c'est lui qui vie avec.


Sur ce, bonne nuit.

Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
fredbourdelat 28Messages postés 10 octobre 2007Date d'inscription 10 mars 2010Dernière intervention 28 août 2008 à 01:46
Et le micro onde? Et les oestrgènes post ménopause? Et les téléphones mobiles? Et ceci et cela? Et la parano qu'on installe pour ne pas se pencher sur l'abrutissement programmé des masses ( on les fait bosser, on les noie de média débiles, on les calme avec des évênements sportifs!Dixit une des plus riches personnalités de cette planète, c'est à dire ceux qui nous gouvernent(ce n'est plus les politiques depuis longtemps) pour résumer "l'utilisation" rentabilisée de la masse salariale : " je les engage sur ordinateur,ils travaillent sur ordinateurs, je les vire par ordinateur."...no comment!!!! Alors pitié avec ces peurs qui sont les mêmes que celles que la religion a inventé au moyen age pour faire obéir les exécutants; Le wi-fi m'abime? Mais chaque jour je suis un peu plus abimé! Et il m'abime surement moins qu'un Bill gates qui se gave pour avoir étendu un système d'exploitation qui plante sans cesse ou un Warren Buffet pour avoir fait des investissements qu'on nous dit "intuitifs"!! Eux oui ils sont dangereux tous les jours pour ma santé!! La peur est le premier levier de toutes les religions et les religions sont elles aussi très mauvaises pour la santé! La peur est induite pour le ralentissement et éviter la colère qui elle fait avancer, sortir dans la rue et changer sinon les biens mais en tout cas ceux qui en profitent! Alors soyons moins peureux et plus en colère! Et oublions la zen attitude: je serais zen quand je serais mort et je ne le saurais même pas, merde, dommage!
Salut à tous!

 Ajouter un commentaire
@nGel_974 › fredbourdelat - 28 août 2008 à 08:34
petite critique constructive, là par exemple moi qui suis assez paresseux, je n'ai pas lu ton post... pourquoi ? Parce qu'il n'est pas très aéré :(

Fais quelque paragraphe la prochaine fois :) ça sera beaucoup plus agréable à lire ;)
fredbourdelat - 28 août 2008 à 11:27
pas de problème!!Tu as raison ça fait "bloc" mais peut être que inconsciemment je voulais faire bloc aussi; mais critique reçue et fais un petit effort alors...lis le!
Amicalement,
Fred
@nGel_974 - 28 août 2008 à 12:15
Ouki je lis :3
vil coyote › fredbourdelat - 28 août 2008 à 18:41
Tarézon...
Réponse
+0
moins plus
@nGel_974 3162Messages postés 28 octobre 2007Date d'inscription 25 avril 2010Dernière intervention 29 août 2008 à 08:42
Oups j'ai lu mais j'ai oublié de commenter ^^'

ouaip bon en clair vivons avec notre temps on va tous mourir un jour ou l'autre, vivons heureux... :)

Ajouter un commentaire
vil coyote › @nGel_974 - 30 août 2008 à 10:51
..et en meilleure santé possible.
Mais on s'écarte du sujet et on tous se retrouver au bistrot, à ce train-là.
:)
Cyclic-3 - 9 sept. 2008 à 15:39
Je rentre d'une escapade dans le Médoc,et je reviens au sujet.

Mon audition baisse ; faut dire que j'ai maintenant 4 (et non plus 3 !) groupes d'antennes en face de chez moi !

Je viens aussi de dépanner une collègue qui a récupéré un "troyen" sur son micro, mais je n'ai pas pu rester chez elle pour traiter son problème : son installation Wifi me"vrillait" littéralement les oreilles !

Ah tiens, j'ai trouvé un truc pour isoler un peu les boitiers électroniques qui "bavent" des ondes de toutes sortes; je leur mets un cache en aluminium ménager, et ça a l'air de bien fonctionner.
On fait ça aussi sur les récepteurs radio de modélisme pour leur éviter des perturbations en cas de puisssance élevée à proximité, comme les moteurs électriques

Allez, à la prochaine ...

Cordialement.
brupala - 9 sept. 2008 à 15:53
Un seul conseil :
va consulter un médecin pour tes oreilles, ce serait idiot et dangereux d'attribuer une mauvaise cause à un vrai problème .
syrinxxxx › Cyclic-3 - 12 sept. 2008 à 15:07
sonorco fait de tres joli chapeau anti-radiation tres design ca arrive juste a paris il ont aussi ouvert un point de vente a milan capitale de la mode, enfin le grand succes.

sinon y a compass qui fait des tres bonnes combinaisons de protection en plomb filé plsu rien ne passe ca protege aussi de arlette chabot c'est vous dire, puis ca donne un style, mais avec le chapeau, ca va pas bien ; les couleurs jurent !

blague a part je peux facilement imaginer que des ondes wifi puissent causer des dommages aux organes du corps humain mais de la a ce que le signal soit tellement fort qu'il fasse mal au oreille y a un gouffre
Réponse
+0
moins plus
Revan26914 1792Messages postés 14 octobre 2007Date d'inscription 8 décembre 2011Dernière intervention 9 sept. 2008 à 20:33
Bonsoir tout le monde,

C'est vrai que le nombre d'ondes malsaines est vraiment effrayant (GSM, 3G, WiFi, etc.).

Des expositions à long terme à ce genre d'onde sont nocifs pour la santé (risque de tumeurs, par exemple).

Mais c'est vrai que ça devient difficile de luter contre tout ça, surtout quand on voit les villes comme Paris qui installent une couverture WiFi sur toute la ville (à Paris certaines bibliothèque refuse tout de même de mettre en place une couverture WiFi).

On peut néanmoins essayer d'éviter le plus d'ondes possible en, par exemple, :

- Evitant de trop utiliser son téléphone portable. Quand on est à la maison, utiliser le téléphone fixe au lieu du portable, notamment.

- Evitant d'utiliser du WiFI chez soit

- Désactivant le 3G (pour les portables utilisant cette technologie)

- Evitant d'utiliser son portable pour surfer sur Internet

- etc.



@+

Ajouter un commentaire - Site web
Arkana0 › Revan26914 - 5 mars 2009 à 18:46
Il me semble qu'aucune étude sérieuse n'a vraiment été faite sur ça.

Les seuls effets vraiment connus sont la chaleur et l'ionisation et les ondes qu'on se se reçoit ne sont aps suffisamment puissantes pour êtres dangereuses de ce côté-là, excepté les ondes radar utilisées pour couvrir un très large territoire, mais là encore faut être relativement proche.
Réponse
+0
moins plus
@nGel_974 3162Messages postés 28 octobre 2007Date d'inscription 25 avril 2010Dernière intervention 10 sept. 2008 à 09:07
Retournons à la préhistoire !!! Houga :)

Ajouter un commentaire
Revan26914 › @nGel_974 - 10 sept. 2008 à 13:18
:D

Réponse
-1
moins plus
empty_files 385Messages postés 29 août 2008Date d'inscription 5 janvier 2012Dernière intervention 16 sept. 2008 à 10:14
c est juste le debut d un autre invension il y a de pour est des contre.... c est pas extraterrestre..!!!

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
redkiller 526Messages postés 5 mars 2008Date d'inscription 17 déc. 2008 à 14:31
Salut,
Je sais la conversation est un peu oublié, mais voilà:
On as prouvait que le cancer était avant tout psychique, certes les ondes electromagnétiques qui nous entourent augmentent le cancer, mais on n'as pas le choix, autant ne pas trop y penser!

Regardé, vous etes en ville, chez vous, votre télephone portable (et fixe aussi,Eh oui! Un telephone fixe est met un DAS variant en tre 0.1 et 0.01, même si il n'est pas en conversation) emet dès ondes, même si il n'est pas en conversation.
là Wifi des voisins (parce que il n'y en a pas qu'une), la votre, peut-être. Votre micro-ondes...
On vit dans une société où on ne peut pas echapper a ce genre de truc! Mais, en ce moment, on a JAMAIS vecu plus longtemps!
Alors, arrété de psyqotté! Moi, je pars sur la base de ne pas stressé pour rien vivre normalement, utiliser son micro-onde, son télephone portable! Mais ne pas être ignorant non-plus, et connaitre les risques.
Voilà, bonne journée! ;)

PS: N'oublié pas, on vit dans un pays <riche>, il y a des normes! =)

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Taudiq 19 déc. 2008 à 01:14
Franchement moi j'avais déja décidé d'achter un PC portable avec le wifi

mais après toutes ses informations que j'ai lu,je me doute


je cois que le wifi n'est une chose assez dangereuse puisque les gouvernements ont permis de faire entrer cette techniques. Mais il vaut mieux de ne pas utiliser le wifi au profond d la maison , il faut le utilisé dehors.........

 Ajouter un commentaire
1 2 3 Suivant
Posez votre question
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook
Danger, onde, WiFi ? - page 2