Posez votre question Signaler

Q9650 vs QX9650 [Résolu]

samminute 312Messages postés 10 mars 2008Date d'inscription - Dernière réponse le 7 mar 2009 à 23:13
Bonjour,
Pourriez vous me donnez la différence entre:
Q9650 http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40251-Core_2_Quad_Q9650.html
QX9650 http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/33454-Core_2_Extreme_QX9650.html
Merci
Lire la suite 

Q9650 vs QX9650 »

22 réponses
Réponse
+2
moins plus
la seule différence est que le QX9650 a le coeff multiplicateur débloqué et pas le Q9650! (en gros si tu n'est pas un pro de l'O/C aucun interet a pres le QX!)
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
On dirait que se sont les même, d'ailleurs je crois que seul le QX9650 existe. Le prix n'en vaut pas la chandelle ça c'est une certitude, vu que je suis à 7% de puissance en moins avec mon q6600 oc... et ce pour le quart du prix :-)
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Salut,

A première vue, je ne vois pas de différence sauf le prix et que le 2ème a un TDP de 130W contre 95W pour le premier.

A+
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
donc un q9450 suffira ( c'est pour l'internet haute fiabilité et la possibilité d'avoir 3 écrans soit environ 50 pages internet et 5 logiciels qui consomme rien )
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Oui, TDP d'ailleurs impossible sur un 45 nm... 95 en revanche oui.

Le q9450 est un excellent proc.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Impossible sur un 45nm, pourquoi ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
La finesse de gravure implique un gain au niveau de la dissipation, ça chauffe moins.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Salut,

Il faut vraiment bien réfléchir pour comprendre ce que tu as voulu dire: c'est-à-dire que 130W est un TDP inattendu ou inconcevable pour un cpu gravé à 45nm, alors que 95W, c'est normal. Ai-je bien traduit ton langage?

A+
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
C'est ça. Désolé pour le manque de précision :-)

Le mien fait 95w en étant en 65nm donc je pense même que les 45 nm doivent avoir un taux plus bas.
samminute - 26 jui 2008 à 16:41
Pourquoi a tu baissé ton q6600 a 3.1 Ghz ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 7594917 probleme oc q6600 g0#dernier

Manque de stabilité, ça plantait dans les jeux. A 3.1 Ghz c'est stable comme le 2.4 ghz d'origine.

J'aimerais bien comprendre pourquoi il veut pas a 3.2, c'est pas très grave un QX9650 faisant 4600 pts sous 3dmark06 et la je fait 4515 à 3.1 et 4550 à 3.2... mais j'aimerais bien savoir pourquoi il veut rien savoir ce Q.
samminute - 26 jui 2008 à 17:10
Que pensez vous de ça:

MSI X48C Platinium 180 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Q9450 300 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Alimentation modulaire Toughpower 850 Watts 170 €
http://www.rueducommerce.fr/...

2 ATI HD4850 512 MO 300 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Lecteur/Graveur Blue Ray Pioneer 130 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Boitier silencieux ANTEC noir P182 140 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Disque Dur Interne 2.5'' VelociRaptor 300 Go 10 000 tr/min 300 €
http://www.rueducommerce.fr/...

Ventilateur noctua nh-u12p 60 €
http://www.rueducommerce.fr/...

4 GO DDR2 Corsair 800 Mhz CAS 4 90€
http://www.rueducommerce.fr/...

Total: 1670 €
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Que dire à part que c'est une p.tain de config ! a part le CF de 4850 qui seras moins bien que la 4870x2 qui sort dans 15 jours... pour 60-70e de plus.
samminute - 26 jui 2008 à 17:16
Je vais faire des recherches sur cette 4870 X2
@+++
reste connecté ;)
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
pas de prob, y'a qu'a demander...! :-)

http://www.pcinpact.com/actu/news/44821-revue-presse-tests.htm
samminute - 26 jui 2008 à 17:20
http://www.clubic.com/article-151330-2-amd-radeon-hd-4870-x2-r700-preview.html
lol
Mais le pb c'est que je veux mettre 3 écrans de 24" alors qu'il y a que 2 port DVI...
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
ah ok... j'y connais rien en solution multi-écran, désolé...
samminute - 26 jui 2008 à 17:46
Pas Grave
Merci pour tous
@ bientôt
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
La différence entre le Q et le QX est le coefficient multiplicateur déverouillé vers le haut, comme tout les QX.
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
la difference entre le q 9650 et le qx c est extreme mutiplicateur debloque de la serie extreme chez intel ou amd , black edition
j ai un qx 9650 extreme et c est le top en oc je suis a 1700 de fsb x 10 vcore a 1.42 et 4 .3GHZ temperature repos 29 et charge 46 degree en watercooling
avec un sli de 9800gx2 je tape les 31000 points et si je passe 4.7 ghz 34900 points avec une asus striker 2extreme
Ajouter un commentaire
Réponse
-2
moins plus
salu q9650 cor2 duo qx9650 cor2 quadcor soi inperele double de puisansse
Amet - 7 mar 2009 à 23:13
je ne pense pas que ton pseudo devrait etre vautour, mais plutôt pigeon!
et si tu fais ça pour t'amuser, saches qu'il y a des gens assez "débutant" pour croire a tes conneries!
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « Q9650 vs QX9650 » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Windows 8 - À quoi s'attendre ?