Je me demande si numéricable ne va pas râler en voyant arriver deux fois le même client.
Tu devrais te renseigner d'abord... Salut aux gars, Bisous aux filles, 
Pierre

Help!

Non ne t inquiete pas de çà ce que j'ai c'est légal ;) merci a toi , svp une solution ;)

Je ne suis pas un expert réseau. Je sais que l'on peut définir deux cartes réseau sur un PC
en précisant qu'elles doivent être utilisées ensemble pour faire de la répartition de charge.
Ca se fait plutôt sur les serveurs...
Chaque carte doit avoir son adresse et une adresse de passerelle.
J'ai vu que dans les paramètre de TCPIP pour ces cartes, tu peux
donner plusieurs adresses de passerelles (via "avancé" et ajouter).
Je ne sais pas si ça fonctionnerait , je n'ai pas la config voulue... Salut aux gars, Bisous aux filles, 
Pierre

+1, Coucou en effet il s'agit d'un probleme interessant dont j'aimerai bien en connaitre une solution.
Pouvoir gerer deux connections differentes via deux cartes reseaux est un sujet à debatre.
Je vous prie d'avance de ne pas blaguer sur le sujet en question.
Comme par exemple : - bah branchons un routeur à un modem
puis branchons deux cables a celui-ci
et branchons les aux deux cartes reseaux .....
Ce que l'on cherche c'est une :
"optimisation de l'utilisation de deux connections via deux cartes reseaux pour un seul pc"

Je vais entamer des recherches en attendant des réponses.

Merci MaenArBalch, :) tu me donne de l'espoir, je vais voir çà tous de suite :)

J'arrive a rien MaenArBalch,

çà serai simpa si tu pourrai me decrire la marche a suivre ;) stp

Hello

Appelle moi Pierre, c'est moins long.
Exprime-toi mieux, titi : la marche à suivre pour quoi faire ??
Salut aux gars, Bisous aux filles, 
Pierre

Tiens, des trucs à lire, un truc à esssayer (en bas à droite de) :
http://tayeb.fr/informatique/astuces/Reseau_et_XP_PCE_nov_20­06.pdf Salut aux gars, Bisous aux filles, 
Pierre

Dsl de ne pas répondre rapidement, mais je suis assez occuper (c'est moi qui suit de corvé ma femme est enceinte :D ) donc la desuite je ne vais pas pouvoir continuer à trouver une solution à mon probleme. j'ai bien pris le pdf et jeter un petit coup d'oeil. c'est simpa ;) pierre merci.

et pour la marche a suivre c'était pour çà:

Chaque carte doit avoir son adresse et une adresse de passerelle.
J'ai vu que dans les paramètre de TCPIP pour ces cartes, tu peux
donner plusieurs adresses de passerelles (via "avancé" et ajouter).
Je ne sais pas si ça fonctionnerait , je n'ai pas la config voulue...

c'etait pour me faire un petit tutorial rapide sent trop te prendre la tête et je l'aurai effectuer sur mon pc,
et ensuite on aurai vue ensemble si çà fonctionne ou pas.


merci ;)

ftp://pierre:pierre@82.216.97.178:21 (image)

Hello

Merci pour toutes les images de config, c'est super(be) et ça évite les échanges sur le for-hommes (only).
Mon propos concernant ces adresses est de les gérer toutou parti soi même.
Ca se passe sur les fenêtres qui se trouvent dans la colonne du milieu de ton schéma.
NB: configuration alternative, je le mets de côté, je ne m'en sers pas.
Apparemment tu accèdes directement au modem, connecté au FAI.
Il t'attribue des adresses et il n'est pas question de toucher à ça.
Avec un routeur ou une box, on a des adresses locales plus faciles à toucher (192.168.xxx.xxx)
Dans les "paramètres TCPIP avancés", le seul bouton accesibble est "ajouter" pour des
adresses de passerelles. Je pensais donc qu'il est peut-être utile de cliquer sur "ajouter"
et, pour chaque connexion, d'ajouter l'adresse IP de la passerelle de l'autre.
Ces adresses étant les passerelles par défaut des connexions.
Quand tu réafficheras "détail de la connexion" (bas à droite) tu devrais pou
chaque connexion retrouver les deux adresses de passerelles par défaut, mais
dans l'ordre inverse. Toutefois je pense qu'il doit s'agir d'une possibilité de backup
pas d'un moyen de répartir la charge.
Les liens concernant la répartition de charge sont peut-être un bon début pour
creuser le sujet. Dans XP, j'ai essayé d'ajouter des services, des protocoles...
(fenêtre "propriété de modem", en haut au milieu).
et en std je ne vois pas de fonction de répartition de charge.
Je sais que ça existe sur les serveur, mais ce n'est plus le même OS.
XP est un client, pas un serveur...
J'ai ajouté des adresses bidon sur ma connexion, elle continue de tourner.
Avec ta config, tu pourrais déjà essayer de débrancher le modem de la carte active
pour voir s'il essaie d'aller sur l'autre... je n'y crois pas trop, car le masque de réseau ne permet
pas le fonctionnement de cette config de backup.

En tout cas merci pour le temps que tu as passé à présenter ces infos, si tout le monde
s'investissait autant pour documenter, on avancerait plus vite.
Bon courage et A+ Salut aux gars, Bisous aux filles, 
Pierre

Re , alors voilà les IP passerelle je les rajouter,
et oui meme avec le masque sous-réseau different:

255.255.254.0 pour modem & 255.255.252.0 pour décodeur, çà fonctionne.

Quand une connection des deux est désactivé,
il la bascule automatiquement & immédiatement.

je voullez te confirmer que le bakcup çà fonctionner. ;)

maintenant je vais me plonger dans la documentation que tu m'as fournis,
et ensuite voir s'il est possible de rajouter dans


------------------------------------------
Propriété de la Carte réseau
------------------------------------------

onglet:

général | .... | ....|


Cette connection utilise les éléments suivants:

Client pour les réseaux Microsoft
Patarge de fichiers et d'imprimantepour les..
Planification de paquets QoS
Pilote de moniteur réseau
Protocole Internet (TCP/IP)
ICI=>fonction de répartition de charge
(que os:serveur utilise si c'est compatible xp ou un pour os:XP si çà exite)

merci pierre

Re, alors je viens rajouter mon petit grain de sel :p
Sur windows vista il est possible d'activer la fonction permettant la répartition des charges.
Pour activer cette répartition des charges entre les différentes cartes réseaux qui s'appelle "randomAdapter" :
- Il faut aller se rendre dans la base de registre via executer puis regedit.

Ensuite dans l'arbre :
-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBT\Parameters

Une fois dans cette clé il est possible de modifier la valeur booléene de randomAdapter à 1 pour l'activer.
J'ai trouvé cette information grâce au "pdf" que nous a fournit Pierre dont un article parlait de cette repartition.

Cependant d'après le titre de l'article il s'agissait d'une option pour Vista seulement apparement.
Sous le doute, j'ai quand même cherché dans la base de registre de Windows Xp
et la clé "randomAdapter" n'y était effectivement pas.
J'ai donc cherché via mon ami google "randomAdapter" pour windows xp et je suis tombé sur ce site.

http://support.microsoft.com/kb/314053/fr

d'après ce site du support MICROSOFT concernant Windows XP :
je cite :

Normalement, ces paramètres n'existent pas dans le Registre. Ils peuvent être créés pour modifier le comportement par défaut du pilote de protocole NetBT.
-Donc dans l'arbre :
-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\NetBT\Parameters
Ajouter une clé avec comme caractéristique :

RandomAdapter
Clé : Netbt\Parameters
Type de valeur : REG_DWORD - Booléenne
Valeurs possibles : 0 ou 1 (Faux ou Vrai).
Valeur par défaut : 0 (Faux)
Description : Ce paramètre s'applique uniquement à un hôte multirésident. S'il est défini sur 1 (Vrai), NetBT choisit de manière aléatoire l'adresse IP à insérer dans la réponse à une requête de nom provenant de toutes ses interfaces reliées. En général, la réponse contient l'adresse de l'interface où arrive la requête. Cette option sera utilisée par un serveur ayant deux interfaces sur le même réseau afin d'équilibrer la charge.

Et là le site dit donc que ce parametre est facultatif !
Mais qu'il est configurable.
Il faut tout de même modifer la base de registre
et donc penser à faire une sauvegarde de celui-ci afin d'en faire une restauration en cas de problème
(renseigner-vous sur le comment faire via google ou via le lien que je vous ait fournis, tout y est... :p)

Voilà j'espère avoir été clair et utile =) Bonne suite à vous.
En èsperant que ce soit la solution voulue et qu'elle soit fonctionnelle.
enfin je voulais dire que le support microsoft ne raconte pas de cracks =)