Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me dire pour quoi cette formule ne marche pas?
Il s'agit d'une fonction qui calcule la distance entre 2 coordonnées géographiques.
L'algorithme que j'ai trouvé sur http://www.movable-type.co.uk/scripts/latlong.html est le sivant :

R = rayon de la terre (= 6371km)
Δlat = lat2− lat1
Δlong = long2− long1
a = sin²(Δlat/2) + cos(lat1).cos(lat2).sin²(Δlong/2)
c = 2.atan2(√a, √(1−a))
distance = R*c

Sous Excel, j'ai implémenté ceci:

=2*ATAN2(RACINE(1-(SIN(((45,18555556-45,09611111)/2)*PI()/180)
*SIN(((45,18555556-45,09611111)/2)*PI()/180))+(COS(45,09611111*PI()/180)
*COS(45,18555556*PI()/180)*(SIN(((3,139166667-2,963611111)/2)*PI()/180))
*SIN(((3,139166667-2,963611111)/2)*PI()/180)));
RACINE(SIN(((45,18555556-45,09611111)/2)*PI()/180)*SIN(((45,18555556-45,09611111)/2)*PI()/180))
+(COS(45,09611111*PI()/180)*COS(45,18555556*PI()/180)*(SIN(((3,139166667-2,963611111)/2)*PI()/180))
*SIN(((3,139166667-2,963611111)/2)*PI()/180)))*6371

NB : J'ai interverti les argument de ATAN2 parce que Excel les interprete dans ce sens contrairement à la convention.
J'ai également converti les latitudes et longitudes des deux coordonnées en système décimal pour pouvoir les soustraires.
J'ai également converti les angles en radians. Sinon, le calcul serait implicitement faux.

Quelqu'un saurait-il pourquoi le résultat que j'obtient, et je le sais avec certitude, n'est pas juste?
je devrais avoir 17 km au lieu des 9,9 que j'obtiens

Configuration: Mac OS X
Firefox 2.0.0.8