Rechercher : dans
Par :

[pub 3D] logicile free

Dernière réponse le 16 aoû 2009 à 20:23:37 zum, le 22 mai 2004 à 01:58:11 
 Signaler ce message aux modérateurs

Hello !!
juste pour info, le magazine computers-arts a sorti un hors-serie special freeware...

on y trouve des logiciels illimités dans le temps, parfois limités en fonctions, je pense a lightwave en version DE (discovery edition), ou cinema 4D.

mais le fin du fin, alias a mis a disposition son celebre MAYA 5, en version non commerciale, free, avec toutes les fonctions de maya.
le free tient sur quelques fonctions presqu'inutiles.

de quoi bien commencer sans se ruiner.

rappel: alias annonce maya 6 a + de 8000 euros...(7500 pour linux..?!?!).

pour le net, xara webstyle 3 est en free lui aussi.
c'est un editeur pages web wysiwyg.

voili voila. c'est juste une info!

@++
que la force soit avec nous!

Meilleures réponses pour « [pub 3D] logicile free » dans :
Les logiciels de plan de maison en 3D VoirQuels logiciels pour faire le plan de ma maison ? Logiciels gratuits Archi Facile Architecture 3D Google SketchUp Logiciels payants Collection 3D Architecte Home Plan Pro FloorPlan3D Plans déjà tout prêts Les principaux...
Logiciels 3D VoirVoici une sélection de logiciels 3D gratuits: Blender 3D Canvas 7.1 TrueSpace 3.2 Art of Illusion Wings 3D KPovModeler OpenFX K-3D Daz Studio Blender Blender est un logiciel de modélisation en 3D. Facile d'utilisation (si si !),...
Configurer le mode Routeur de la Freebox VoirIl est possible d'activer le mode "Routeur" (NAT) de la Freebox. Avantages et inconvénients Avantages Inconvénient Configurer le mode routeur Connexion au site de Free Identification Fonctionnalités routeur de la Freebox Activation du...
RFID (Radio Frequency IDentification) VoirIntroduction à RFID L'abréviation RFID signifie « Radio Frequency IDentification », en français, « Identification par Radio Fréquence ». Cette technologie permet d’identifier un objet, d’en suivre le cheminement et d’en connaître les...
Fichier PUB VoirFormat PUB Un fichier PUB est un fichier de bureautique créé avec Microsoft Publisher. Pour ouvrir un tel fichier en l'absence de Microsoft Publisher, il suffit d'utiliser OpenOffice.org Writer : OpenOffice.org Writer
Free - Fournisseurs d'accès à Internet VoirServeur de courrier entrant Serveur POP : pop.free.fr Serveur IMAP : imap.free.fr Serveur de courrier sortant Serveur SMTP : smtp.free.fr Serveurs de noms de domaine Free DNS Primaire : 212.27.32.5 DNS Secondaire : 212.27.32.6 Free...

1

sebsauvage, le 25 mai 2004 à 18:21:15

Je l'ai effectivement vu en kiosk.
ça doit valoir le coup !

Je regrette qu'ils n'aient pas ajouté Blender.
(http://www.blender3d.com).


Ceci dit, pour Maya, il faut vraiment une machine-de-la-mort-qui-tue :-)

Répondre à sebsauvage

2

coventry, le 25 mai 2004 à 19:34:53

Salut,
c'est quoi maya?
merci !!

Répondre à coventry

3

sebsauvage, le 25 mai 2004 à 21:23:30
  • +2

C'est un des mastodontes des logiciels d'image de synthèse profesionnel.
Un excellent logiciel, beaucoup utilisé au cinéma, par exemple.
(3D Studio Max fait un peu "petit joueur" à côté de Maya).

Mais Maya est hors de prix.

C'est une opération de séduction de distribuer une version gratuite.
Excellente idée, mais faut vraiment une machine de la mort pour l'utiliser :-)

Répondre à sebsauvage

4

coventry, le 25 mai 2004 à 21:55:53

Ok merci!!
n'empeche 8000€... :s

Répondre à coventry

5

zum, le 25 mai 2004 à 23:33:35

Hello.

alors la, sebsauvage, je dis cliché !!
sur les points suivants:
la comparaison de max/maya niveau performance, c'est à quelques choses pres identique.

en+, je trouve l'interface de max beaucoup plus accessible.

le 2eme point, une machine de la mort pour l'utilisé

moué... 512 Mo de ram est le mini, c'est vrai, mais ca reste du domaine de l'abordable.

un exemple, au discreet center (producteur de 3dsmax), ils utilisent un "simple" XP home, 512 Mo, pentium 4 à 2,66 GHz....

bon, ok, pour les animations, ils ont une superbe intelgraphique, mais les eleves apprennent sur les machines citées plus haut.

là ou je suis d'accord, c'est que max et maya, c'est tres $$$$$$.

une license 3dsmax 6 pour 5500€....(max 7 prevu fin d'année..)

@++
que la force soit avec nous!

Répondre à zum

6

sebsauvage, le 26 mai 2004 à 00:37:20

3D Studio Max a bien évolué et il peut maintenant presque tenir la comparaison, mais ce n'est pas encore le totalement le cas pour diverses raisons:

Maya a quand même un long passé d'utilisation au cinéma, alors que 3DS Max (qui a bien évolué, c'est vrai) est plutôt nouveau dans ce domaine.
3D Studio Max a pas mal été utilisé en vidéo, mais nettement moins au cinéma pour une raison simple: La quasi-totalité des studios ont développés leurs propres extensions à Maya.
Le SDK de 3D Studio Max était quand même particulièrement merdique et limité.
C'est ce manque de souplesse qui fait qu'il est moins utilisé dans le milieu du cinéma que Maya.


Et puis 3D Studio Max est un logiciel pour PC.
Jusqu'à récemment, les PC ne tenaient pas la route pour l'image de synthèse face aux stations Silicon Graphics (Ce n'est plus vrai maintenant.)
Maya est d'origine sur Silicon Graphics, la machine de prédilection pour l'image de synthèse (surtout pour les studios).

Et puis le moteur de rendu de 3D Studio Max a longtemps été à la traîne (ce n'était à l'origine qu'un simple Z-Buffer renderer).
Un scanline Z-buffer renderer, ça ne tiens pas la route face à un truc comme Mental Ray (le moteur de rendu de Maya) ou RenderMan.

Le portfolio de MentalRay est là pour en témoigner:
http://www.mentalimages.com/4_1_motion_pictures/index.html

Et RenderMan:
https://renderman.pixar.com/products/whatsrenderman/movies.h­tml

Mais bon, le moteur de rendu de 3D Studio Max s'est bien amélioré.
Je pense qu'il tient maintenant bien la route pour le cinéma, mais à mon avis pas encore aussi bon que MentalRay ou RenderMan.

Répondre à sebsauvage

7

Daek, le 16 jun 2004 à 19:37:36

J'ai été formé a la 3D avec 3DS Max. Aujourd'hui, c'est Maya et Houdini que j'utilise.

J'ai du aider ma copine pour un projet d'etudiant et elle a tout fait avec Max. Je mis suis remis.

Si je doit comparer Max a Maya et Houdini :
Maya a une interface bien mieux pensé que Max qui necessite certe un petit appretissage mais qui ce revele superrieur lors'quil sagit d'etre production et de travailler en groupe.
J'ajoute aussi que lorsqu'il s'agit de faire des chose tres poussé et qui nécessite des connaissance en prog et en Maths, Max ne fait pas le poid. En plus, Max 6 consomme enormenent de ressource par rapport a Maya.

Quand a Houdini, c'est la creme de la creme.
Reliser la comparaison au dessu et remplacez Max par Maya et Maya par Houdini.
Houdini et le soft de 3D et Effect Speciaux par excelence.

Sinon Softimage|XSI n'est pas mal du tout.

Mot de la fin:

3DS Max est un soft lourd et pour bidouilleurs. Si etre productif et vital pour vous, je vous deconseille 3DS Max. Je Vous conseillerai Houdini en association avec Maya ou Softimage|XSI.

Mais oublier 3DS Max.

Répondre à Daek

8

Daek, le 16 jun 2004 à 19:46:32

Petit oubli

Cher sebsauvage, permet moi de te rectifier

Les Sillicon Graphics ne sont plus vraiment utilisé en production au cinema et sont lentment remplacer par de PC Linux.

c'était vrai il y a quelque années , ce n'est plus vrai aujourd'hui

J'ajouterai que Maya et certes tres utilisé au cinema mais il n'est pas le seul. (il semble quand france Maya domine au ciné cependant)

Softimage et tres utilisé en Animation et chez les Major (ILM, Digital Domaine, Framestore CFC, ...etc) Houdini et central dans le devellopment d'effect speciaux et n'a pas d'egal dans ce domaine pour le moment.

Répondre à Daek

9

sebsauvage, le 16 jun 2004 à 20:38:03

Quand je dis que les Silicon Graphics sont les machines de prédilection pour ce domaine, je ne dis rien d'autre.
Je ne dis pas que les PC ne prennent pas de plus en plus d'importance. :-)

Répondre à sebsauvage

11

 Fruity, le 27 déc 2007 à 13:52:26

Pour info, Maya Personal Learning Edition (basé sur la 8.5) est disponible gratuitement sur le site de l'editeur.

Répondre à Fruity