|
|
|
|
Configuration: Windows Vista Internet Explorer 7.0
bonjour,
essaie de faire tourner 3DMark06 avec une seule HD 4850, note le résultat, puis recommence avec l'autre carte seule : donne moi les résultats pour les 2 cartes utilisées seules stp |
|
bonjour
j'ai effectuer d'autre teste et j'ai l'impression que mon proscesseur me limite vraiment au niveaux des performance réelle de mon cf 4580 test sm 2.0:6103 test sm 3.0:8075 et pour le proc : 2185 pour un total de 13 200 environ ce resulta me parait assez bizare ... d'apres ce que j'ai plus voir pour avoir le resulat on additione les deux resultat sm 2.0 et 3.0 et la moitier du score du cpu et si je fais le compte je devrais etre a au moin 15 000 pts mais ce qui faut savoir c'est que avant j'avais un msi p965 neo f avec une ati x1950 xtx ... et que j'ai tous changer sans formater cordialement |
|
a oui et pour une seule carte c'est environ 11 200 pts ce qui est normal d'apres les test ;) |
bonsoir,
11 200 pour une seule carte, c'est normal, j'ai 11 500 avec la mienne et un E 6850 à 3 Ghz Par contre, la formule est + compliquée pour le calcul du score total, d'apres 3DMark, c'est : 3DMark Score = 2.5 x 1.0/(( 1.7/0.5(SM2+SM3) + 0.3/CPU Score )/2) Formule que l'on peut simplifier en : 3DMark Score = 5 x 1/( 3.4/(SM2+SM3) + 0.3/CPU Score) je fait le calcul avec les valeurs que tu me donnes : test sm 2.0:6103 test sm 3.0:8075 et pour le proc : 2185 pour un total de 13 200 avec SM2 = 6100, SM3= 8075, CPU Score = 2185, la formule donne : 3DMark Score =13250 Donc tout est normal ! le problème n'existe pas... ton CPU te limite un peu , mais rien de grave en effet, mon E 6850 à 3 Ghz donne un CPU Score de 2700 Mes résultats avec ma HD 4850 : test sm 2.0 : 4800 test sm 3.0 : 5700 CPU Score : 2700 Score général : 11 500 A + |
|
merci pour ta réponse mais je crois que le mieu est d'attendre un nouveaux catalyst ;) |
comme tu veux, a + |
salut fabien c'est pas bon ton score meme config et 15134 pts 3dmark06 ........essai d'overclock une seule carte et desactive ton cross tu verra tu aura 12500 pts donc le probleme vient de ton proco c'est la fin du core2 c'est juste pour un cross c'est sure maintenant voila a+++ |
PROBLÈME RÉSOLU ----> OS
J'étais sous vista 64bit j'avais le meme probleme en jeux ATI overdrive indiquait une activitée nulle pour le deuxième GPU. Je suis donc passé sous XP32bit et le crossfire fonctionne a merveille. Ne disposant pas d'un XP64bit ni d'un Vista 32bit je ne peux pas dire si c'est le 64bit qui fait foirer le crossfire ou si c'est Vista. En attendant ma solution est fiable. Atchaoooo... NicolasoN |
http://img2.hostingpics.net/pics/936698P140808_14.40.JPG
même blèm que toi j'ai que sa avec un cf 4850 et p5e et e8400 en proco mon score était identique au tient pour arriver a mon score du doit ouvrir ton pc et en haut a gauche tu débranche l'alime 4pin du cpu et le plastique a coté et tu branche le 8pin de ton alime a noter que cela ne change rien au fait que l'on devrai avoir dans les 18000 sous 3dmark06 avec se crossfire |
Pouvez vous etre plus clair quand il sagit de débrancher le 4 pin qui sert a suralimenter la carte mere.
J'ai aussi 12650 points et pourtant rien y fait. |
|
bonsoir à tous,
une HD 4850 seule obtient environ 12 800 à 3DMark06, et 16 800 en CrossFire : http://www.generation-3d.com/Radeon-HD-4850-le-retour-d-ATi-Benchmark,ar295-4.htm Ilne faut pas oublier que ces benchs sont réalisés avec un processeur Quad Core, qui donne un meilleur score à 3DMark06, un Dual Core à 3 Ghz donnera un score un peu inférieur Si vous avez un Dual Core un peu ancien, il est normal d'avoir encore moins Vérifiez que ca ne vient pas de l'OS comme l'explique Nicolason message 8 |
J'ai passé le weekend a faire des benchs avec ma config P45, E8400 et CF 4850
Le résultat est que : - Le P45 baisse de 15% la performance par rapport au X38 - Suite au bench, ça ressemble a un CPU limited - En basse résolution (défaut) le score est ridicule 13000 points - En haute résolution (1920x1200 AA8 et AF16), le score prend tout son sens avec 11500. - Le coup de débrancher un connecteur de la carte mere est une mauvaise idée, il suffit de désactiver l'auto régulation d'énèrgie. (bios ou logiciel). Je suis dessus aussi par le CPU limited. J'avais compris qu'un Quad-core ne changeait strictement rien par rapport a un Bi-core pour les jeux actuel. C'est effectivement Vrai, mais pas pour un CF. |
|
bonjour Nova, et merci pour tes informations et tes essais :)
j'ai vu un bench P45/X38 sur puissance PC, et ils trouvent à peu près le meme résultat que toi : les perf baissent en moyenne de 17% avec le P45, mais avec Crysis en 1920 filtrages activés, ca baisse de 30% en DX9 et de 38% en DX10 ! Le P45 n'est vraiment pas adapté au CrossFire, c'est confirmé... Quant à savoir si un Dual Core n'est pas adapté au CrossFire, c'est possible Le fait que ca limite sensiblement en 1280 et peu en 1920 ressemble en effet beaucoup à du "CPU Limited" Si ca se confirme, il s'agirait d'une info très importante : il faudrait un Quad Core pour du CrossFire... |
Je reviens sur le fait qu'avec un E8400, c'est normal d'avoir moins à 3DMark06 qu'avec un Quad Core à 3 Ghz
Si le CrossFire de HD 4850 obtient 16 800 à 3DMark06 en 1280 avec un Q6600 O/C à 3.2 Ghz (voir message 11), il obtient 14 200 avec un E 8400 : http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4850-and--4870-crossfirex-performance/5 Donc Nova, avec 13 000, tu n'est pas si loin... Comme le score CPU intervient dans le score total, on peut pas affirmer qu'il y a du "CPU Limited" Il faudrait pour ca comparer les scores aux 4 jeux : Return to Proxycon, Firefly Forest, Canyon Flight et Deep Freeze avec un Dual Core à 3 Ghz puis avec un Quad Core à 3 Ghz A + |
|
tient j'ai lu sa :http://www.puissance-pc.net/...
msi k9A2 platinium-amd 6400x2-2 go 8500 corsair-hd 4850 en 512 mo msi-dd 400 go-alim 525 watts enermax
|
|
ah ok desole!!!!!
msi k9A2 platinium-amd 6400x2-2 go 8500 corsair-hd 4850 en 512 mo msi-dd 400 go-alim 525 watts enermax
|
Bon, je vais vous faire part de mes benchs.
Je rappelle la config: CrossFire de 4850 Saphire avec E8400 sur P5Q Pro et Corsair MSX2/6400C4 Sans Overclocking Pilote 8.7 SM2.0 |Default|AA8AF16| |______________| 1280*1024|6544 |6216 | |______________| 1920*1200|6582 |5248 | HDR/SM3.0|Default|AA8AF16| |________________ 1280*1024|8407 |6759 | |________________ 1920*1200|7568 |5086 | PROC : 2763 CONCLUSION => CPU Limited Read the guide, basically in the bios, up the fsb to 400, make sure ClE and speedstep is disable, leave everything else on auto and then check temps SANS LE CF =>4850 Saphire avec E8400 sur P5Q Pro et Corsair MSX2/6400C4 SM2.0 |Default| |_______ 1280*1024|4817 |_______ 1920*1200|3283 | HDR/SM3.0|Default|AA8AF16| |______________ 1280*1024|5767 | | |______________ 1920*1200|3451 |2560 | CPU = 2815 Score |Default|AA8AF16| |________________ 1280*1024|11684 |8159 | |________________ 1920*1200|8174 |6508 | OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC OC 3.6Ghz FSB 400 SM2.0 |Default|AA8AF16| |________________ 1280*1024|7531 | | |________________ 1920*1200| | | HDR/SM3.0|Default|AA8AF16| |________________ 1280*1024|9092 | | |________________ 1920*1200| | | CPU = 3321 Score |Default|AA8AF16| |________________ 1280*1024|16666 | | |________________ 1920*1200| | | Je vais essayer de tenir sa a jour mais si je n'ai pas fait les autes test c'est que je trouve que mon proc chauffe trop. (82° en charge avec un bon ventilo/rad) De plus la sonde proc déconne. ? Si vous avez une astuce ? De plus |
|
Heu, désolé pour la mise en forme mais je n'arrive pas a l'éditer
En tout cas, le gain hors processeur est SM2 15% SM3 9% Edit: Je vien de trouver la solution pour la température. Presque tout les prog ne fonctionne pas avec ce proc et cette carte. J'ai utilisé realtemp qui me donne 35° par coeur à la place de 50 en iddle. 58° en full avec le proc @3,6Ghz
|
|
salut nonox,
une de tes 2 cartes n'est pas branché, ou le pont CF ne marche pas, c'est le score d'une seule 4870^^
|
Résultats pour gros problème crossfire hd 4850
Résultats pour gros problème crossfire hd 4850
Résultats pour gros problème crossfire hd 4850