à moins d'avoir une envie pressante de lire des vidéos au format real player (pas très répandu) ou quicktime (pas mieux) ben reste sur vlc ou kmplayer. perso je prefere vlc, mais kmplayer issu du monde linux est je pense pas trop mal aussi.
la principale différence est que vlc existe pour plusieurs systèmes d'exploitations (mac, linux, windows, pocketPC, ...) sans origine particulière alors que kmplayer est une adaptation pour windows d'un logiciel unix.
vlc lit quasiment tout et plus encore, et je suppose pareil pour kmplayer, issu du très célèbre mplayer.
cd, dvd, streams, caméra, cartes télé, tv online, divx, quasiments tous les formats sont lu par vlc. et encore il ne fait pas que lire... hihi mais ce n'est pas le sujet de ce topic
"pourquoi avoir gratuit quand on peu avoir moins bien en payant ?" pay the bill ;)