Salut bon déjà je vois que tu as vista (prend pas mal de ressource) en suite je suppose que tu parles de flight simulator X, dans ce cas je pense que une 8800 gts va largement faire l'affaire, mais cela dépend également de ta résolution d'écran si tu joue en 800*600 pas de soucis mais si tu joue sur des résolution beaucoup plus grande en 1400*900 ou plus encore ben la sa ne serra pas pareil.

En y réfléchissant j'ai peut être vue un peu gros pour la carte graphique, cela dépend aussi de ton processeur et de ta ram

Imaginons que tu es un processeur athlon 3200+ avec 512Mo de ram ben la c'est sûr que une 8800 gts gtx... ne servira à rien puisque derrière le processeur et la ram vont plus ou moins bridé cette carte graphique.

Le mieux serait que tu nous donnes les renseignement sur ta configuration (hardware): processeur, ram, Hdd "sata ou ide" (he oui sa joue aussi), ...

Voila
Cordialement Cristol

Config :

CPU : Intel Core 2 Duo E8400 (2 x 3 Ghz)
RAM : 4Go Ram
C.M. : Asus p5-E
C.G. : ATI Radeon HD 3870 X2 ( 1Go )
DD : 500 Go
Vista Ultimate 64


Flight Simulator X installé avec SP1 et Pack acceleration.
Sans avoir configurer manuellement la Carte Graphique, il tourne super bien en détails maxi basse résolution.
Jusqu'à 1600*1200, Là, il faut bien dire qu'après, il vaut mieux faire du pilotage de brousse... ^^
Un survol de Paris tout au max en moyenne résolution, ça lag un peu quand même. En haute, c'est pas jouable !
FSX demande tout de même énormément de ressources. Maintenant, en configurant manuellement la carte graphique, on doit pouvoir gagner quelques fps.
Dès que je pourrais, je collerai une seconde HD 3870 X2, et changerai aussi le CPU pour un quad...
A voir...

(Pour moi, même si cela reste encore du Microsoft, c'est le meilleur simulateur que j'ai pu voir. Graphisme très bon tout de même, les panels sont assez complet, le réalisme très correct, les options sont très bonnes, petits blèmes tout de même parfois sur le multijoueur mais rien de vraiment grave.
Je lui donnerai une note de 18/20.