Le format mpeg4 AVC - Avec une caméra

bonjour je crois que vous espèrez beaucoup:
Le format AVCHD et son montage
L’ordinateur doit être un monstre de puissance
Les camescopes à carte mémoire et mini disque dur donc sans bande magnétique(cassette) serait les compagnons idéaux des montages logiciels . Les copier sur l’ordinateur n’est plus qu’une question de secondes plus d’attente d’un transfert en durée réelle. En fait l’affaire n’est pas si simple, le format AVCHD(H264) n’a pas été conçu pour être monté,(ajout de transitions de titres et musique). Mais passer en direct du camescope sur un écran HD le rendu est époustouflant. Ce que beaucoup d’utilisateurs occasionnels pratiquent sans demander plus et c’est vers eux qu’on lorgné les fabricants.
Ce format est conçu pour mettre le maximum de données qu’exige la Haute Définition dans un minimum « d’espace mémoire »qu’est la carte ou le mini disque dur son écriture est fortement codée, compressée et pour le traiter il faut de nouveaux outils.
Les dernières versions de Végas, Ulead, Pinnacle, ou Magix peuvent le gérer soit en convertissant l’avchd dans un format décompressé (qui multiplie par vingt l’espace nécessaire) pour le montage opération qui prend un nombre d’heure fou :60 mn de capture demande 2 h de préparation. Ou comme Pinnacle qui monte sans conversion en revanche il faut attendre chaque fois que vous appliquez une transition sur un clip
et auss:.:
Quelle configuration machine pour monter les formats vidéos des camescopes HD

le support est généralement du disque dur ou carte mémoire le format est à base de mpeg4 AVC/ H264 et des variantes constructeurs JVC SANIO xactis et d'autres
Le HDV sur support cassette reste le plus simple à maitriser il se manipule bien avec un » core 2 ) il est 4 à5 fois moins compressé que le AVCHD
En avchd un quad core est un minimum et un core i7920 ne sera pas de trop et l'encodage prendra toujours beaucoup de temps donc s'armer de patience si vous traitez la video HD en natif gourmande en ressources ou passer par un codec intermédiaire décompression qui prend du temps mais facilite le montage avec les logiciels grands publics l'espace nécessaire pour le fichier décompressé est de 5 à 10 fois plus grand de 1.7 go du natif H264 on passe à 17go pour 15 mn de film
Ensuite 4 go de RAM est recommandé pour la carte on peut se contenter d'une carte 256mo récente à 100€ et des disques durs récents à 7200T minimum et en grappe de « raid 0 »pour plus de confort

accélérer le montage et l'encodageHD
les solutions sont chers un studio de montage Adobe première CS4 (plus de 1000€) associer à une carte graphique GE force quadro CX et le codec RAPIhd (1500 à 2000€ ) il y a aussi Matrox et Canopus cela donne la comparaison avec les solutions grand public
à ce jour, juin 2009 un seul logiciel de montage grand public peut être aidé efficacement par une carte graphique récente 8600gt 9600 etc radeon4650,70,4830,50 c'est power director 7 mais il paraît que la qualité vidéo n'est pas au rendez vous et entre les deux solutions rien
il est urgent d'attendre

Bonjour Drivings,

Juste quelques liens informatifs sur les "formats" :
MPEG : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mpeg
MPEG-4 : http://fr.wikipedia.org/wiki/MPEG-4
MPEG-4 AVC ou H.264 (MPEG 4 partie 10) : http://fr.wikipedia.org/wiki/H.264

Le H.264 est donc un système de codage pour la HD (Haute définition). C'est le fameux MP4.

Quant aux logiciels de montage, il faut regarder quels "formats" 'ils acceptent.
Je pense que maintenant la plupart des logiciels de montage "sérieux" le prennent en charge.
Mais ils faut regarder quand même, les spécificité de chacun d'entre eux comme pour Adobe Premiere Pro, Magix Video deluxe 2008 PLUS, Ulead VideoStudio 11.5 Plus ou Vegas Movie Studio Platinum par exemple.

Tu as un comparatif de différents logiciels ici : http://www.clubic.com/article-89884-1-comparatif-logiciels-montage-video.html

Cependant, attend plutôt les conseils avisés des "spécialistes" du forum qui t'apporteront un meilleur éclairage que je ne puis le faire.

Cordialement

bonjour ziggourat a bien répondu et bien dirigé je dirai seulement que le format
AVC h263 h264 mpeg4et ses variantes n'est pas adapté au montage pour un amateur il a été cré pour faire décoller la haute définition grand public en trouvant un allgoyithme génial pour faire contenir une montagne de données sur un mini disque dur mais lla difficultée c'est de décompresser et de caser 20 fois plus de données que du sd et avec un ordi super gonflé ; pour graver faut du blue ray bien sur autrement filmer en hd en attendant et graver en sd encore moins bonne que du dv en mpeg 2 si bien que beaucoup de gens utilise la caméra hd en direct sur leur écran full Hd ou raidy en n'en demande pas plus mais le rendu est super je l'avoue
cordialement

oui il faut un ordi de dernière génération et du temps et pour imager si on voulait avoir la même fluidité et rapidité pour faire un film en hd comme avec de la sd il faudrait un ordi 20 fois plus puissant que un top du commerce c'est à dire qu'il n'existe pas encore ; je te copie un texte : Pinnacle et AVCHD

.
Avec Studio 11 ultimate, une autre méthode consiste à importer les fichiers AVCHD depuis le caméscope sur la time-line (c'est très rapide) puis avant de faire tout montage d'exporter au format HDV 1440x1080 à 25 Mbps. mais je pense qu'il a inversé ( c'est pas 6mn de transcodage pour 14 mn de vidéo, mais 14 mn pour 6 mn de vidéo)
Ensuite, on ré-importe le fichier "HDV" obtenu et on fait son montage en HDV avec Studio 11 ultimate avec toute la souplesse du HDV.
La seule différence c'est que le fichier HDV obtenu avec Studio a l'extension "mpg" au lieu de "m2t".
On obtient donc un fichier xxxxxxx.mpg au format :
1440x1080 à 25 Mbits/s, ce qui est du HDV à 100%.

fpabernard semble obtenir un fichier a seulement 16 Mbits/s ??
voilà ses mots :
"Les fichiers .m2t sont indiqués comme étant du MPEG2 (flux de transport) avec un format vidéo H.264, 1440x1080, 16:9 25 fps, 16Mbits/s."

J'espère que ces infos intéresseront ceux qui préfèrent travailler en HDV à partir de l'AVCHD.
Un PC trop juste pour monter directement en AVCHD deviendra confortable avec cette méthode de conversion.
Bravo à Studio 11, qui autorise tous les artifices pour s'en sortir.

pinnacle est très simple pour débuter et suffisamment complet pour le conserver une fois plus expert maintenant prend en main la caméra sers toi de la station de transfert pour visionner et aprés vois avec le logiciel et l'ordi car comme je l'ai dis il faut un ordi "musclé" pour exécuter les différents calculs qui prennent du temps en haute déf
un ordi basique c'est quoi pour toi?

je connais adobe que de réputation son moteur est certainement supérieur et les pros ignorent les "studios" pour plutot "Liquid " chez pinnacle et qui peut le plus peut le moins garde-le et attend septembre pas d'hésitation

RapiHD Le RapiHD Accelerator est un plug-in pour Adobe Premiere qui permet d’accélérer l’encodage vidéo en utilisant les capacités de calcul des cartes graphiques nVidia (Geforce 8 et Geforce 9). La société qui propose ce plug-in, Elemental Technologies, est une startup fondée en 2006 qui travaille depuis deux ans sur ce projet. Utiliser une carte graphique permet d’accélérer les calculs et la société parle d’un encodage 7 fois plus rapide avec sa solution qu’avec un codec classique (pour du H.264, un dérivé du MPEG4). Notons que la société n’indique pas la carte graphique utilisée (sûrement une Geforce 9800 GX2) ni le processeur utilisé pour la comparaison.

Étant donné que le DivX et le H.264 sont tous les deux des dérivés de la norme MPEG4, l’adaptation du plug-in au célèbre format vidéo ne devrait pas ailleurs pas poser de problèmes. La sortie est prévue pour l’automne 2008.

je n'en sais pas plus et le lien:
http://www.bestofmicro.com/actualite/24714-encoder-divx-mp4.html