Créer une discussion Format imprimable Liste des forums Aidez-les Statistiques Rechercher Charte Forum Loisirs-Divertissement

Comparaison Garmin 305/405 - Running

Dernière réponse le 11 sep 2009 à 20:54:47 Eric B77, le 27 mai 2008 à 22:30:27

Signaler ce message aux modérateurs

Quelles sont les avancées du garmin 405 par rapport au 305 ? La réception satellite est-elle encore améliorée ?

merci de vos réponses !

Meilleures réponses pour « comparaison Garmin 305/405 Running » dans :

Cette page

Créer une discussion Répondre

teddy, le 29 mai 2008 à 23:11:42

Bonsoir?

L'antenne est plus petite mais reçoit aussi bien que le FR 305.
Par contre le FR 305, à l'avantage d'avoir sa page carte, et des grands champs de données ce que ne ne propose pas le FR405. Ensuite le FR 405 propose une bague tactile qui a mon avis doit faire ses preuves dans le temps... Après le FR 305 est simple à paramétrer manuellement ce qui ne semble pas être le cas du FR 405 mais heureusement il y a le logiciel Training Center qui permet de préparer ses entrainement son profile...

Répondre à teddy

bibal, le 18 jun 2008 à 13:46:42

Vu que tu as l'ai de connaitre :
pour avoir le logiciel training center il faut faire reconnaitre l appareil par le pc mais la y a un couac comme qui dirait
impossible a faire reconnaitre saurais tu pourquoi ?

Répondre à bibal

bibal, le 17 jun 2008 à 18:44:03

Bonjour,
je ne connais pas du tout le 305 mais j'ai le 405 et tres rapide au niveau recherche sat
par contre si quelqu un peut m' aider a faire reconnaitre mon 405 au pc ?

Répondre à bibal

gergory, le 19 aoû 2008 à 18:08:33

Bjr,
Pour la reconnaissance je n'ai pas eu de prblm mais c'est tres long.Mon ordi a mis 15 mn a se connecter. Un epu de patience. le 405 est tres précit sur les distances parcouru mais j'ai un soucis avec la vitesse réelle ou allure car il me donne toujours un chiffre faible comme 5,3 quand je suis à environ 10km/h. Et j'ai la bonne unité.

Répondre à gergory

nonov78, le 23 aoû 2008 à 10:38:32

Bonjour,
Je viens d'acquérir le FR 405 il y a deux semaines. A savoir que la vitesse qu'il t'affiche comme tu as mentionné c'est la valeur de minute au kilomètre, c'est à dire 5 minutes 30 le kilomètre (Si tu divises 60/5,50 =10.10Km/H ). Mais ce qui est bien pour le FR 405, c'est que tu peux choisir les affichages pour ton entraînement. Pour moi j'ai sélectionné la vitesse en Km/H, la distance depuis ton départ et le FC (Et dans cette option d'affichage tu peux avoir ton FC en moyen en temps réel ou ton FC instantané).
J'ai aussi un Polar RS200 SD, il est très bien aussi mais l'inconvénient c'est que l'accéléromètre se décroche si la pile AA est faiblarde. Et moins pratique pour les transferts de données sur pc. Tandis que le FR 405 est presque instantané.
Bonne course à tous

Répondre à nonov78

mathieu, le 21 sep 2008 à 08:38:01

Bonjour,

Je suis également d'accord avec Gregory, la distance est juste mais la vitesse instantanée est loin d'être bonne pire en forêt ou proche d'un bâtiment. L'écran tactile lui aussi mérite des améliorations surtout pendant l'activité sportive ou l'utilisation est plus délicate que de simples boutons.
Conclusion un peu déçu pour le prix et malheureusement il n'y a pas de calcul du dénivelé effectué.

bon sport

Répondre à mathieu

navajo, le 11 sep 2009 à 20:54:47

Bonsoir a tous ,aidez moi, mon polars s610 à rendu l'âme par ma faute et il me faut une nouvelle montre et j arrive pas à me décider a propos du 405 je ne veux pas me prendre la tête avec des problemes informatique et l'ecran tactile est-ce vraiment un plus ? a

Répondre à navajo

Créer une discussion Répondre