Bonjour à tous,
J'ai une FreeBox V5 avec le mode routeur activé (avec transfert de ports pour le FTP (20 à 21) et le VPN (1723) + 2 baux permanents avec adresse MAC car 2 PC portables chez moi) et le NAT paramétré.
Je suis sous Vista Home Premium SP1.
J'utilise Comodo comme Firewall logiciel.
Avec un ami (lui aussi sur Vista & Comodo et derrière une FreeBox V4 en mode routeur), nous avons mis en place une connexion VPN (lui serveur, moi client).
Après 2 ou 3 difficultés, nous avons réussi à mettre en place la connexion : La connexion se fait bien, il me voit et je vois ma nouvelle IP privée chez lui (via une commande IPConfig/all).
Nous avons gardé le même nom de groupe de travail fourni par Vista "WORKGROUP".
Malgré différents tests, impossible de voir son PC sur le réseau local et encore moins de "voir sur son PC" alors qu'il m'a bien autorisé un répertoire. Et impossible d'avoir une réponse au "ping" de sa machine en local (192.168.0.1).
Pour être plus précis, quand je ping l'IP de sa machine, 192.168.0.1, une fois la connection VPN établie, je reçois une réponse de l'IP de ma machine : "Réponse de 192.168.0.171 : Impossible de joindre l'hôte de destination".
Nous avons vérifié que l'IP publique de la FreeBox du coté "serveur" était bien autorisée au niveau des Firewall logiciel.
Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet ? Mon ami doit-il faire un transfert d'adresse IP ? Doit-il autoriser mon IP privée 192.168.0.171 au lieu de celle qui m'est attribuée une fois connecté en VPN, à savoir 192.168.0.4 ?
Pour information, nous avons tenté la manipulation dans le sens inverse. Même sanction.
@+
Julien
Suite des aventures : Comme cela ne fonctionnait toujours pas malgré le changement du plan d'adressage de ma FreeBox (passage de 192.168.0.xxx à 192.168.1.xxx), nous avons décidé de basculer la FreeBox du "Serveur" en mode "Non-routeur", cad, en mode modem ADSL classique. Et là, bingo, ça marche :
- Réponse au "Ping" du serveur
- Possibilité de me connecter au "lecteur réseau" visé et de voir son contenu
Entre temps, je m'étais rendu compte via un "Ipconfig/all" que, une fois connecté chez lui en VPN, il n'y avait pas de "passerelle par défaut" indiquée. Une IP privée ou un masque de sous-réseau, oui, mais la passerelle, non.
Selon toi, erreur de configuration de la FreeBox sachant que l'on a pas la main sur le paramétrage de la "passerelle par défaut" ? Erreur de configuration au niveau du "Serveur" derrière sa FreeBox ?
Pour "wireshark", c'est bon, je me suis débrouillé.
@+
Julien
Merci pour tes 2 réponses.
J'ai tenté ta manip, celle de mettre mon IP locale en 192.168.1.xxx
Je l'ai fait au niveau de l'IP que je m'attribue chez lui une fois la connexion VPN établie.
Est-ce cela dont tu parlais ? Ou parlais-tu de mon réseau local "local" tel que configuré chez moi au niveau de ma FreeBox V5 et de mes 2 PC ?
Je préfère poser une question bête plutôt que de "passer à coté des choses simples" (pub pour les saucisses Herta :-)
J'ai fait le test avec ou sans le Firewall Comodo. Pareil.
J'ai récupéré WireShark. J'ai essayé mais je dois avouer ne pas avoir vraiment compris comment le faire fonctionner.
Je débute encore dans le VPN & le réseau.
@+
Julien
Bon, ayant compris après ce que tu voulais dire, je suis donc allé modifier le plan d'adressage de ma FreeBox.
Mon IPConfig/all désormais :
Carte PPP Connexion VPN (chez lui donc) :
Suffixe DNS propre à la connexion :
DHCP activé : Non
Configuration Automatique activée : Oui
Adresse IPv4 : 192.168.0.3
Masque de sous réseau : 255.255.255.255
Passerelle par défaut :
Serveur DNS : 212.27.54.252 & 212.27.53.252
NetBIOS sur Tcpip : Activé
Carte Réseau Sans Fil (chez moi donc) :
Suffixe DNS propre à la connexion :
DHCP activé : Non
Configuration Automatique activée : Oui
Adresse IPv4 : 192.168.1.171
Masque de sous réseau : 255.255.255.0
Passerelle par défaut : 192.168.1.254
Serveur DNS : 212.27.54.252 & 212.27.53.252
NetBIOS sur Tcpip : Activé
Résultat identique. Avec ou sans Firewall.
Mon pote n'est pas chez lui actuellement mais a laissé tourner sa bécane.
Peux-tu me dire comment utiliser "wireshark" pour que je regarde plus en profondeur ce qu'il se passe ?
@+
Julien