Comment améliorer le son d'un mp3 ? [Résolu]

Ali - Dernière réponse le 17 juin 2010 à 17:12

Bonjour,

Voila j'aimerais améliorer un fichier son d'un mp3 ou wav par rapport a un fichier qui a été enregistrer vocalement ou autre.

Merçi

Comment améliorer le son d'un mp3 »

Suggestions

Comment améliorer le son d'un mp3 ?
Normaliser/Egaliser le volume de ses MP3 » Fiches pratiques
Mythes - Améliorer la qualité d'un MP3 ou d'un fichier audio » Fiches pratiques
Améliorer la conversion d'un mp3 en amr (Résolu) » Forum
Améliorer le son d'un mp3 » Forum
Audacity et mp3 (Résolu) » Forum

Plus

Réponse

JooS 1548Messages postés 22 janvier 2008Date d'inscription 25 mai 2012Dernière intervention 12 août 2008 à 20:00

Salut, juste pour preciser, a propos du 128kb/s et le 320, y a une difference bien sure ,mais seulement si t'as converti a partir d'un CD audio (ou a partir d'un débit supérieur )

exemple:
Le fichier que tu veut convertir est a(96kb/s), et ben y 'aura pas de difference si tu le converti vers 128 ou 320 (vers un débit supérieur ), apart la perte d'espace bien sure,

exemple 2:
Le fichier que tu veut convertir est doté d'une qualité de sond'un CD audio, alors si on le converti a 320kb/s, la qualité du son sera meilleur qu'a 128kb/s ,

voila, en espérant être claire, a+

Ajouter un commentaire - Site web

Réponse

Galibus 30 sept. 2008 à 18:49

Je suis pas d'accord avec toi edhelas

Ajouter un commentaire

Mardouk - 30 nov. 2008 à 00:36

Un fichier 128kb ne peut pas etre convertit en qualite superieure! C'est un probleme d'echantillonage, je prend l'exemple d'un film:
Admettons qu'un film possède 18 images par seconde et qu'il prenne 700Mb sur mon disque dur. Je trouve qu'il est pas bien fluide, le son est un peu saturé... bref de mauvaise qualité. Il est certain que le meme film en 24 images par seconde serait beaucoup mieux! Mais si je convertit mon fichier pourri en un fichier de 24 images par secondes, le logiciel ne fait que dupliquer des images car il ne peut pas inventer les images qui manquent! L'idéal serait de repartir de la source et de mieux l'encoder.

Pareil pour un fichier audio, on peut simplement reduire la qualité, qui signifie supprimer des données (plus ou moins perceptibles). Je parle pas de retouche manuelle.

Réponse

darkkrone 12 mars 2009 à 19:53

salut ali,il y a un tres bon logiciel qui te permettrat de traiter ton son,de graver,d'optimiser...ect
c'est magix audio cleanic.
c'est celui que j'utilise,il est pas d'hier mais il donne en general de tres bon resultas
A+

Ajouter un commentaire

Réponse

Berivan 8 avril 2004 à 12:35

Ca m'interresse aussi, mais je voudrais savoir aussi comment fait on pour enlever les sons parasites.
J'ai fait un enregistrement par dictaphone, mais j'ai aussi des sons envirronants ( cris d'enfants, objets qui tombent...)

Ajouter un commentaire

kurdistan - 1 avril 2010 à 10:47

mdr

Réponse

blurk 8 avril 2004 à 15:47

Pour travailler un son, il vaut mieux qu'il soit en pcm (donc fichier wav) Le mieux c'est de le reconvertir en wav avant de le traiter,
puis de nouveau le convertir en mp3 quand c'est fini. Pour "traiter" les son, il y a cooledit, wavelab, soundforge, mais attention, ce n'est pas un traitement automatique. (reducteur de souffle, correction du niveau sonore, sinon suppression manuelle des "pains"==>ca revient à faire de la retouche manuelle comme pour du dessin pixel par pixel.
Il y a peut être des logiciels qui manipulent directement les mp3, mais en fait ils convertissent en pcm sans que l'utilisateur le sache.

Ajouter un commentaire

Réponse

edhelas 7 juin 2008 à 16:52

Moi j'utilise simplement un très bon soft qui s'appelle VirtualDJ, avec ça je transforme les mp3 qui ont un pauvre bitrat de 128 en qualité bitrat de 320.

Un MP3 encodé en 128 ne pourra pas gagner la qualité qu'à un MP3 à 320, le fait de convertir de 128 en 320 ne fait que perdre de la place, c'est logique ;)

Ajouter un commentaire

Saphira - 12 août 2008 à 19:35

Tu te trompes, la seule différence n'est pas seulement la place. Sinon, pourquoi les deux existeraient-ils ?
Il y a aussi une différence au niveau de la qualité du son, mais pour la percevoir il faut de très bonnes enceintes, mais la plupart des appareils ne font pas la différence, tu n'as donc pas tout à fait tort.

lxo - 27 janv. 2010 à 16:44

T'es pas un peu conne, toi ? Les données perdues elle réapparaissent par magie ?

tralala - 17 juin 2010 à 17:10

mais oui, il fait tout sortir de son chapeau magique, faut arrêter harry croteur ok?

Réponse

fil1958 6721Messages postés 30 avril 2003Date d'inscription 8 avril 2004 à 18:33

Salut !

Pour modifier, améliorer des fichiers MP3, il a Néro Wave Editor, fourni avec Néro BurningRom.

Ajouter un commentaire

Réponse

ettounsi 5 sept. 2007 à 04:15

Salut tous le monde

la solution pour améliorer la qualité sonore de ses mp3 est d'installer un bon software pour sa carte graphique!

peace

Ajouter un commentaire

manbu - 6 déc. 2007 à 16:30

Moi je me serais vraiment abstenu de répondre à une question posée il y a 3 ans par une bêtise monumentale: Quel rapport avec avec un mp3 et une carte graphique ?? Peut - être voulait tu dire carte son ? Sache quand même que les périphériques audio ont en général un chipset son spécifique...
Moi j'utilise simplement un très bon soft qui s'appelle VirtualDJ, avec ça je transforme les mp3 qui ont un pauvre bitrat de 128 en qualité bitrat de 320.

DJ Fire-Black- 4 janv. 2008 à 13:30

Selon les régles de la numérique, un fichier de petite qualitée peut étre rendu en grande qualitée mais en gardant sa petite qualitée. et si l'encodeur en mets du sien, c'est pire.
pour moi, le débit parfait, c'est 192 Kb/s.

tralala - 17 juin 2010 à 17:12

MDR mais, il te manque des infos, tu peux pas les creer et surtout pas avec ta carte graphique? rapport entre la CG et le son? MDR

Réponse

blurk 4 janv. 2008 à 18:35

En clair, ça veut dire ne pas espérer des sons réalistes sur système triphonique à caisson de basses à partir de mp3.

Ajouter un commentaire

Réponse

yesstef 26 févr. 2008 à 19:39

bonjour a tous

voila jai mis en place mp3gain , jusqua la le loghiciel est simple.
jai analysé les pistes , mon db mis a 95 , jai fais piste gain nikel tout bien , et dela je ne sais pas comment faire pour mettre tout mon fichier mp3 retravaillé sur ma carte msd ,
merci a vous de m'aider je gallere depuis ce matin lol .

Ajouter un commentaire

Réponse

Macroproceslip 10 juin 2008 à 12:08

Bonjour à tous, voilà: j'ai un dell Lattitude 620 et j'ai des sons qui viennent parasiter la lecture de mes morceaux sur n'importe quel lecteur? Dans mon gestionnaire tous mes codecs,dll, etc sont bons. Je n'ai pas de virus, d'ou vient ce problème? Est-ce un élement physique (carte son) cassé?
Que dois-je faire?
Cdlt, Macroproceslip.

Ajouter un commentaire

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Comment améliorer le son d'un mp3 ? [Résolu]

Comment améliorer le son d'un mp3 »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?