Quelle est la meilleure distribution de linux [Résolu]

Absolument éviter Debian ? Alors que c'est une distribution particulièrement stable, avec énormément de paquets à disposition, dont on trouve de l'aide partout (notamment sur les forums Ubuntu !) ? J'avoue ne pas comprendre...

Remarque hors sujet et je crois que tu t'es mal renseigné, ce qui était le cas en 2002 a changé. Pour moi-même éviter le hors-sujet, je dirais que cet article décrit Ubuntu, qui est pour moi la distrib idéale pour les débutants, et qui convient aussi pour les "pros".

Simplicité ? Hum... Comparons Windows et Ubuntu GNU/Linux de l'install à l'utilisation, en se mettant à la place d'un utilisateur qui n'y connait rien. Je suis administrateur système et réseau et connais donc très bien les deux systèmes et les réactions des utilisateurs. De fait, je conseille toujours ubuntu au gens qui débutent dans l'informatique. Les avis sont unanimes : Au bout d'un an ils préfèrent tous Linux, et trouvent windows bien plus difficile à utiliser. J'explique avec ce petit comparatif windows/ubuntu.

Install :
Windows : install très très longue et austère, pendant laquelle on peut rien faire de son ordi. Effacement des autres systèmes.... Ou au moins de leur programme d'amorçage.
Ubuntu : install depuis un Live cd ou cle usb d'environ 700 Mo en 20 minutes chrono, pendant lesquelles on peut surfer sur le web ou écouter des mp3 (entre autres) avec une phase de configuration tellement simple qu'un gamin peut le faire. Préservation de tous les autres systèmes présents.

Vidéo/audio :
Sous windows : Un peu de musique ou de vidéo ? J'essaie de lire des films ou de la musique. Aucun film n'est lu, il faut aller chercher des codecs, et /ou des players, tout un tas, et surtout deviner lesquels il va me falloir. En espérant que je vais pas installer des virus... Avec de la chance je connais VLC (logiciel libre)
Sous Ubuntu : je double clique sur mon fichier. Une fenêtre apparaît : "voulez vous installer des codecs ?" Le programme va alors me chercher pile les bons codecs sur un dépôt ultra-sécurisé. Après ça, je lis mon fichier tranquille. Sinon, je peux installer VLC depuis le programme très facile à trouver "installer/désinstaller
des programmes", c'est pas sorcier et avec cette méthode je suis certain de pas chopper de virus. Manque de choix ? ~ 25000 applis prises en charge et mises à jour.

D'ailleurs, les mises à jour:
Sous Windows, mises à jour des programmes un par un, quand ceux-ci comportent par chance un tel système. Windows ne gère que les mises à jour de produits Microsoft....
Sous Ubuntu, mise à jour de tous les programmes automatique et illimitée dans le temps.

Le traitement de texte :
Sous Windows, en général il n'y a rien de base, sauf si on a acheté le pack Microsoft office avec l'ordi, ou qu'il était "inclus dans l'offre" (donc vendu avec, ce qui gonfle le prix de l'ordi)
Sous Ubuntu, La dernière version d'openoffice (logiciel libre) est installée de base ça lit même les derniers fichiers générés par office 2007. Notre utilisateur inexpérimenté n'a qu'à double-cliquer.

La stabilité :
Windows : Toujours en partant du principe que je n'y connais rien, tôt ou tard mon ordi devient très très lent.
J'étais pas au courant, mais sous windows il existe une aberration technologique obligatoire, la défragmentation. Cette tâche ne se fait même pas automatiquement.... Mon pote J.B m'en avait bien parlé, mais comme d'hab quand il me parle d'informatique j'ai tout de suite décroché.
Sous Linux : Défragmentation inutile, point barre. La fragmentation sous Linux atteint très très rarement les 10 %, mais reste presque toujours sous les 2%, même au bout de plusieurs années.
En revanche pour le reste sur le point de la stabilité, à mon avis il y a autant de bugs sous windows que sous ubuntu dans la moyenne.

La sécurité.... Enorme talon d'achille de windows
Sous Windows, pour vraiment être tranquille, il me faut : Un antivirus (mais pas Norton qui est souvent installé de base, et payant) un antispyware, un bidule pour empêcher les modifs de registre,un autre pour le nettoyer, et dans l'idéal, un pare-feux supplémentaire en plus de celui de base. Bref, un véritable armada qui ralentit et complexifie l'utilisation de mon ordi.... Et je suis pas encore peinard. (NDLA : récemment malgré tout ça, j'ai choppé un keylogger. Un truc qui sert à lire les codes de carte bleue depuis le clavier... que j'ai détecté depuis Linux.)
Ah oui, j'oubliais : je ne dois aller que sur des sites "de confiance..."
Sous Ubuntu : On dit partout que les virus existent sous linux. Mais personne n'en a jamais vu, ou presque. En fait pour avoir un virus sous linux il faut quasi le faire exprès, et encore, c'est difficile. ou qu'un hacker très très méchant fasse une attaque ciblée sur votre machine.
Si je veux, je peux aller les yeux fermés sur "télécharger-des-virus.com", chopper le dernier "virus pack 2010 pro" et double-cliquer dessus, rien ne se passera. Pourtant, point d'antivirus, point de regist'romatique pro 2009....

Et j'en passe ! Bon, vous me direz, il y a du parti-pris dans mes propos. Certes. Les zones d'ombre sous Ubuntu sont :
Le fait qu'il soit difficile (mais pas impossible, grâce à Wine) d'installer certaines applis faites pour windows exclusivement, et que bien qu'il existe souvent des équivalences, quand on a eu une formation sur un logiciel, on n'a pas forcément envie d'en changer...
Les recherches. L'outil de recherche sous Ubuntu est franchement moins bien que sous Windows.

Cela dit, J'utilisais déjà GNU/Linux avant qu'il ne soit aussi ergonomique, par conviction. GNU/Linux est sous licence libre, à ne pas confondre avec "gratuit" ou "libre de droit" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre
Pour deux raisons :
1- Je suis convaicu que la licence libre est primordiale pour l'avenir de l'humanité ( en pouvant par exemple aider à lutter contre le bio-piratage ( http://www.monde-diplomatique.fr/2006/04/KASTLER/13339 ) ou encore les monopoles pharmaceutiques...
2- Je refuse par conséquent de financer les compagnies qui à mon sens, en posant des licences fermées sur leurs logiciels, nuisent au progrès en général.

En conclusion ? La meilleure distrib Linux ?
Pour les débutants et les flemmards : Ubuntu
pour les professionnels : Debian, RedHAT
La plus légère et récente : Slitaz
Le meilleur rapport fonctionnalités/performance/légèreté : Toutou Linux !

Mais cela est personnel, il existe d'autres excellentes distribs avec chacune leurs qualités propres.