Bonjour,
Pour les messages ils se raréfient, ou on s' y habitue, au bout d' un mois, on n' y fait plus attention.
Les ports sont protégés à l' entrée et sortie, comme avant avec le système de fenêtre d' autorisation, les règles en place restent. Les ports sont toujours invisibles. tests:
http://check.sdv.fr/
http://www.zebulon.fr/outils/scanports/test-securite.php
J' utilise Firefox et son bloqueur de pub, je n' ai pas activé celui de kério, je n' utilise probablement pas toutes ses capacités.
Les fonctions hips absentes pour toi désormais en gratuit sont proposées par d' autres logiciels, rester en gratuit n' empêche pas de se constituer des défenses, la langue est une barrière difficile à dépasser en même temps que celle de la connaissance de l' informatique , j' ai débuté 3 mois sans savoir qu' il existait des parefeux plus performants que celui de windows, la 1ère infection m' a appris dans ce domaine et depuis 9 mois je n' ai que peu amélioré les réglages de kério, il m' a pourtant protégé 2 ou 3 fois depuis avec Avast gratuit ( pas très bon mais français aussi ). Que des alertes bloquées.
Si tu me demandes un conseil raisonné, en gratuit choisir Antivir plutot qu' Avast et Online armor qui dispose des fonctions que tu n' auras plus plutôt que kério ( c' est le meilleur parefeu de ce comparatif sérieux : http://www.matousec.com/... )
Tous deux sont en anglais. Zone alarme payant anglais est mieux que kério, moins bien que online armor gratuit.
Zone alarme gratuit est moins bien que kério. Sa simplicité pour les débutants le fait souvent conseiller.
On est mieux protégé par ce qu' on comprend et utilise correctement.
Quand une infection passe, 95% de chances que l' utilisateur ait fait la et souvent les erreurs.
Ce site ( de nombreuses pages consacrées à kério et tous ses réglages dans différents cas ) t' apprendra tout ce que tu cherches sur les différences gratuit/ payant, et les fonctions manquantes existent dans différents logiciels
http://kerio.probb.fr/...
http://sebsauvage.net/safehex.html#r014