Anti-microsoftisme du jour | CommentCaMarche

Réponse

+0

teebo 33591Messages postés 14 octobre 2004Date d'inscription ModérateurStatut 24 février 2011Dernière intervention 12 mars 2004 à 17:18

:-DDDD
Le pire c'est qu'il y a rien dedans :o)
Enfin je veux dire pas de "piege" special...

. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!

Site web

sebsauvage› teebo - 12 mars 2004 à 17:30

voui la page est vraiment toute simple. :-)

Réponse

+0

bebert55 1919Messages postés 16 décembre 2003Date d'inscription 12 mars 2004 à 18:09

salut
juste pour ma cultture, vous savez quelle est la cause de ce crash ?

ça pourrait être marrant pour faire des sites "Non compatibles Internet Explorer... mais compatibles avec tout le reste.

;-)))

sans aller jusque là les programmeurs devraient arrêter de faire des sites optimisés IE ... car avec mozilla (par exemple) c'est vraiment laid ou pire ça passe pas :-((

Réponse

+0

asevere 12788Messages postés 28 janvier 2002Date d'inscription 31 mai 2012Dernière intervention 12 mars 2004 à 18:16

Hey!
J'avais déjà vu des truc similaires, mais là, c'est d'une exeptionelle simplicité :D

Malheureusement, je ne sais pas si cela suffira à convaincre Microsoft de repecter ces standard dans les prochaines moutures de leur navigateur :(

De plus quand on se penche un peu plus sur les CSS, outre le fait que certaines choses ne soient pas interprétée de la même façon sous IE
et les autres navigateurs.
Il y a quand même un enorme partie des spécification CSS que IE ne gere pas du tout.
A commencer par les choses les plus simples :(

Ils accusent un retard tellement enorme que je ne suis pas sur qu'ils se donnerons la peine d'essayer.
C'est d'ailleur tout à leur avantage...

Un WebMaster ne peut pas sciamment eliminer tout les internautes utilisant IE puisque ils sont majoritaires (Même si l'envie ne manque pas) et il ne peut pas non-plus passer sont temps à faire deux images d'un site, ou à feinter pour qu'il soit adapté au deux tout en restant simple, dans les normes, et graphiquement potable.
La seule solution serait que les internautes changent de point de vu et c'est pas gagné... Même si, en général, quand on essaye une fois FireFox, on a plus envie de le quitter, il n'y a pour encore pas assez de monde à franchir le pas :(

La seule solution serait que Microsoft soit obligé de rajouter un second navigateur dans Windows au nom des lois antitrust, mais je doute que ça finnisse par arriver :'(

"Si c'est stupide et que ça marche,
        alors ce n'est pas stupide"

sebsauvage› asevere - 12 mars 2004 à 19:41

oui c'est assez gênant.

IE a cessé d'évoluer il y a 2 ans.
(On se demande même pourquoi Microsoft a été jusqu'à la version 6 étant donné qu'il n'y a pas grand chose de nouveau).

Comme Microsoft possède une majorité écrasante et qu'il n'y a plus de compétetion, ils se reposent sur leur lauriers.

Mais bon avec Firefox, ça va peut-être commencer à relancer leur intérêt.

Ce qui fait le plus mal au coeur, c'est que quand un site ne passe pas sous Mozilla/Firefox, l'utilisateur blame Firefox au lieu de blamer le webmaster.
Pas toujours évident de faire accepter Firefox...

asevere- 13 mars 2004 à 16:57

Ce qui fait le plus mal au coeur, c'est que quand un site ne passe pas sous Mozilla/Firefox, l'utilisateur blame Firefox au lieu de blamer le webmaster.
Entierement d'accord avec toi!

Une raison de plus de passer a FireFox, ou du moins a abandonner IE, désomrais l'insetion des balises gras, italique, souligne, etc.
Fonctionne avec les autres navigateurs, avec un bout de code de 4 ligne comparé à la 20aine de ligne nécéssaires pour le faire sous IE :o)

Bon je le fais remonter aussi un peu dans l'espoir que quelqu'un résolument tournée vers IE, se rende compte de son erreur :)

"Si c'est stupide et que ça marche,
        alors ce n'est pas stupide"

Réponse

+0

Fu Xuen 3713Messages postés 24 avril 2003Date d'inscription 7 avril 2010Dernière intervention 13 mars 2004 à 22:25

<provoc'>Bah, ça ne fait qu'une page sans contenu qui plante sciemment IE, alors que des millions sont dégueulasses avec Mozilla : ça s'appelle de la mauvaise foi !</provoc'>

P.S. J'utilise Firefox :P.

-= Fu Xuen =-

asevere› Fu Xuen - 13 mars 2004 à 23:10

Mouarf!
<je prend tout au premier degré>TU VEUX LA GUERRE ?</je prend tout au premier degré> :)

"Si c'est stupide et que ça marche,

        alors ce n'est pas stupide"

Réponse

+0

tafiscobar 1289Messages postés 7 décembre 2000Date d'inscription 13 mars 2004 à 23:11

il st deguelasses parce que ceux qui les ft ne prennent pas la peine de faire des sites pour tous, ils fct des sites pour les users de IE(pas gentils de leur part), j'aime pas les activeX et autres accessoires de micorosoft, ils devraient faire simple waye, ahe.

tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!

Site web

Réponse

+0

teyrop 104Messages postés 13 décembre 2003Date d'inscription 16 mars 2004 à 21:33

il st deguelasses parce que ceux qui les ft ne prennent pas la peine de faire des sites pour tous, ils fct des sites pour les users de IE(pas gentils de leur part), j'aime pas les activeX et autres accessoires de micorosoft, ils devraient faire simple waye, ahe.

Au lieu de pleurer passer à linux ou bsd

Fu Xuen› teyrop - 16 mars 2004 à 23:16

Hum, ton intervention n'est pas très constructive et même plutôt désagréable ; il a simplement répondu sérieusement à mon message, qui certes n'était pas constructif non plus - mais j'avais prévenu :P.

-= Fu Xuen =-

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 17 mars 2004 à 01:05

Incroyable !
mais réaliste !

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Réponse

+0

Limon 18 mars 2004 à 01:05

moi je decouvre tous ces noms que vous evoquer. en deux mots (ou un peu plus) c'est quoi linux ?

foobar47› Limon - 18 mars 2004 à 01:13

Salut,

bienvenu !

commence par là pour linux :

http://www.commentcamarche.net/linux/linintro.php3

puis ici :
http://www.google.fr/search?q=linux&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&btnG=Recherche+Google&meta=cr%3DcountryFR

Linux, c'est un Système d'Exploitation trés puissant !
Sans doute le meilleur au MONDE !

Une alternative à Windows ...

Bonne lecture !!

:-)

foobar... le fou du bar !!!

homedual- 18 mars 2004 à 02:58

Sans doute le meilleur au MONDE !

...

L'utilisation en facilité est Mac OS ! Donc Linux n'est pas le meilleur du monde :P

Linux garde toujours un vieux truc.

Ce vieux truc est... la ligne du comande ! C'est pourri que les débutants doivent apprendre... ;)

Je me rappelle l'expression entre Microsoft et Apple :

Apple a dit : " Apple apprend l'humain et l'humain apprend le PC " (année 80)

Donc la facilité est Apple Computer ! ;)

_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]

foobar47- 18 mars 2004 à 09:07

Oui mais tu fais ce que tu veux avec Linux...

foobar... le fou du bar !!!

homedual- 18 mars 2004 à 15:16

tu fais ce que tu veux avec Linux...

Si je mets un truc n'imorte quoi sur la ligne du commande donc Linux m'affiche l'erreur donc ce n'est pas ca que tu veux dire... :)

Parce que je n'ai jamais appris la ligne du commande sous Linux donc il est obliger d'apprendre donc c'est déconseillé aux débutants ! ;)

Mac OS est conseillé aux débutants qu'il n'y a pas la ligne du commande et on peut comprendre facilement pour utiliser sur Mac OS tout simple.

Je te demande que Linux peut installer un logiciel sans séparé (Ne pas mettre sur le dossier du système pour connaître les fichiers du systèmes liés d'un logiciel) comme Mac OS ?

Je pense que Linux est un peu comme Windows car j'ai déjà utilisé Linux chez mon cousin et le cousin de mon père ;)

Mais mon cousin a effacé Linux car il n'a pas envie apprendre les trucs sous Linux qu'il passe WinXP (réduire d'utilisation de la ligne du commande)...

Tu ne peux pas dire pour Mac OS car tu n'as jamais essayé que tu m'avais dit. Je veux bien que tu essayeras Mac OS dans un magasin d'Apple :)

J'ai déjà essayé : MS-DOS, Windows, Linux, BeOS et Mac OS.

:)

_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]

homedual› foobar47 - 18 mars 2004 à 15:22

Je connais un copain qui débute son 1er ordinateur (cette année) si je lui mets Linux et il abandonne directement car il utilise WinXP qu'il ne comprend pas bien pour l'utiliser mais WinXP n'a pas bcp pour la ligne du commande !

maintenant il comprend un peu pour WinXP alors pour Linux quand il comprend pour la ligne du commande ? Il faut acheter un livre de Linux pour apprendre lol :D

_________________________________
[=) Monster PC With HyperThreading (=]

Réponse

+0

Limon 18 mars 2004 à 01:26

merci pour la doc
si j'ai bien compris, linux est tres fort, meme plus que windows.
du coup j'ai envie de demander pourquoi est ce que windows est si dominant (au niveau quantitatif) ?
est ce que ce n'est du qu'a la puissance marketing de microsoft ?
au fait qu'il est tellement dominant qu'il reste dominant ?

foobar47› Limon - 18 mars 2004 à 01:32

Et bien en fait, UNIX, sans vouloir rentrer dans un troll à long terme, fut le premier système d'exploitation... Windows n'a rien inventé !

Sauf que le monde UNIX a tendance à laisser de coté les "faux" informatitien, ce que Windows ne fais pas !

N'importe qui peut débuter sous Windows, ce qui n'est pas le cas avec Linux !

Etant donné que Windows est devenu un "pseudo standard" et qu'on le vend à toutes les sauces, les gens ne jurent que par ça !

Mais comme on a certainement su te le dire, et si ce n'est pas le cas, je le fais, Linux est entrain de grignotter windows de l'interieur, et ça ne fait que commencer...

:-DDD

foobar... le fou du bar !!!

Réponse

+0

Limon 18 mars 2004 à 01:44

je viens de survoller la doc dont tu m'a passe le lien et lhistoire me seduit? c'est sur que ca n'a rien a voir avec l'esprit microsoft (commercial, sans que ce mot soit pejoratif en soi).
donc linux c'est plus pour un utilisateur averti ? (c'est vrai que windows ya rien de plus simple quand ca marche ;)

sebsauvage› Limon - 18 mars 2004 à 09:29

donc linux c'est plus pour un utilisateur averti ?

Clairement, oui !

Linux nécessite d'y passer plus de temps que Windows.

teebo- 18 mars 2004 à 09:32

Tout depend, sur ton PC perso si tu es tout seul oui, mais dans le cadre d'une entreprise avec un bon administrateur ou a la maison si ton fils/fille pere/mere frere/soeur s'y connait suffisament pour administrer la machine correctement, alors non, tout le monde peut l'utiliser :o)

Enfin c'est mon avis :o)

. . Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/ Je ne me debattrai pas!

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 01:50

Oui linux, c'est "gratuit", c'est open source ! Tu entres dans le monde du "libre" !!!

Et en plus c'est une communauté vraiement à part !

Rien à voir avec Microsoft... mais bon, on va pas refaire l'informatique !!!

:-DDD

Bonne nuit !

@ demain !

:-D

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Réponse

+0

Limon 465Messages postés 18 mars 2004Date d'inscription 18 mars 2004 à 01:57

salut
bonne nuit

Assis à observer l'horizon

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 10:56

Bon le problème vient du CSS mais pourquoi !,
quelqu'un a-t-il une idée !?

:-)

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Réponse

+0

Limon 465Messages postés 18 mars 2004Date d'inscription 18 mars 2004 à 12:11

est ce qu'il y a des sites web non accessibles a mozilla firefox ?

Assis à observer l'horizon

sebsauvage› Limon - 18 mars 2004 à 15:40

oui !

Teebo nous avait trouvé un bel exemple.
Le site en questions jetait l'utilisateur si il n'avait pas IE.

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 18:07

Ok et pour le source de la page !?
Le CSS cause bel et bien un problème mais je ne sais pas pourquoi !?
Quelqu'un peut me dire !?

merci.

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Réponse

+0

Limon 465Messages postés 18 mars 2004Date d'inscription 18 mars 2004 à 18:30

c'est vrai que mozilla n'est pas compatible avec msn ?
(par exemple pour acceder a "nouveaux messages " dans une fenetre mozilla)

Assis à observer l'horizon

sebsauvage› Limon - 18 mars 2004 à 18:37

Je ne sais pas... j'avoue que j'évite MSN comme la peste.

Microsoft a déjà montré par le passé qu'il excellait dans l'art de rendre son service uniquement compatible avec IE.

(Je me souviens même que pendant une période, Hotmail renvoyait exprès une page HTML différente quand il voyait arriver le navigateur Opera, pour pouvoir dire "Vous voyez, ça passe pas dans Opera !". Lamentable. Depuis cette époque, il est hors de question pour moi d'utiliser leur service.)

Limon› Limon - 18 mars 2004 à 20:51

tu utilise peut etre des outils comme trillian ?

Assis à observer l'horizon

foobar47› Limon - 18 mars 2004 à 20:51

Sans doute !!

:-o

foobar... le fou du bar !!!

Limon› Limon - 18 mars 2004 à 20:58

perso j'ai deja essaye trillian mais j'ai trouve qu'il y a un temps de decalage. est ce juste une impression ?
(a ce sujet, msn ne marche pas chez moi depuis cet aprem)

Assis à observer l'horizon

foobar47› Limon - 18 mars 2004 à 21:15

Oui c'est chez tout le monde pareil !!

MSN a du mal... enfin, microsoft a du mal !!

:-|

foobar... le fou du bar !!!

Limon› Limon - 18 mars 2004 à 21:48

lol
c'est la fin de microsoft

Assis à observer l'horizon

foobar47› Limon - 18 mars 2004 à 21:50

non, c'est reparti !!

:-)

foobar... le fou du bar !!!

Limon› Limon - 18 mars 2004 à 21:50

ouai j'ai vu ca

Assis à observer l'horizon

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 18:41

Ok mais bon, en quoi le CSS de la page anti crosoft fais planter leur navigateur...??????

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Réponse

+0

kilian 8802Messages postés 19 septembre 2003Date d'inscription 2 juillet 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 22:46

Au fait Mozilla ouvre correctement les nouveaux messages à partir des liens Msn
:-)

Site web

Réponse

+0

Limon 465Messages postés 18 mars 2004Date d'inscription 18 mars 2004 à 23:18

chez moi le lien pour les nouveaux mails souvre avec IE mais d'autres fenetres comme l'etat du reseau peuvent etre ouvertes par mozilla.
Est ce que tu as des config pariculieres ?
une autre question, pourquoi deux noms successifs "mozilla"+"firefox" ou "firebird" pour designer ce navigateur ?

Assis à observer l'horizon

Réponse

+0

foobar47 13677Messages postés 9 janvier 2003Date d'inscription 23 novembre 2011Dernière intervention 18 mars 2004 à 23:40

Ok mais bon, en quoi le CSS de la page anti crosoft fais planter leur navigateur...??????

foobar... le fou du bar !!!

Site web

Anti-microsoftisme du jour [Fermé]

Anti-microsoftisme du jour »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?