Ogg-Vorbis, comment ça marche ?

Salut,

Tape «ogg vorbis» dans la case “Chercher” ci-dessus ;). Cela dit, comme c'est un codec audio, tu auras du mal à voir un film : tu as essayé GSpot sur ton fichier ?

-= Fu Xuen =-

Salut Polo,
Ben oui, il y a compression audio et compression vidéo. Il faut donc des algorythmes de COmpression-DECompression différents pour l'audio et la vidéo..
Tu peux voir les besoins en codecs de ton fichier vidéo en utilisant les freewares Gspot- comme te l'indique FuXien- ou AviCodec.
Avicodec est un peu envahissant mais en français.
Téléchargeable avec le lien:
http://www.clubic.com/t/fiche2839.html

Cordialement et @+ 
Chi va piano va sano..chi va sano va più lontano e più alto

Le codage du son en Ogg est plus efficace que MP3 (http://www.xiph.org/ogg/vorbis/index.html )
Pour le cinéma il est deux à trois fois supérieur, surtout que le MP3 en 128kb/sec code en "joint stéréo" ce qui est approprié pour la musique (qui privillégie la monophonie et un peu moins la stéréo, alors qu'au cinéma, les canaux gauche/droit avant/arrière sont presque totalmeent indépendants).
Le format Ogg réagit mieux aux percussions, au bruit blanc et aux sons tournants et occupe deux fois moins de place, laissant la possibilité de coder la version française et anglaise là où on n'aurait eu la place que pour une seule langue.

Les vidéos en OGM, avec le son en Ogg Vorbis, c'est le pied. On peut y mettre les références de chapitres, les sous-titres dans une dizaine de langues et les pistes audios en double ou en triple, ça passe parfaitement sur un Cd, ou sur deux si le film est très long.

Pour décoder, il suffit d'installer les codecs classiques de divx (5.05 ou 5.1.1) avec en plus deux petits filtres : Oggds0995.exe et Subtit1400.exe de Tobias disponibles sur http://tobias.everwicked.com/

Alternative: le K-lite codec pack 2.24 standard sur http://www.megacodecpack.com/ ou sur http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
dont la version standard (4MB) couvre 95% des besoins et est meilleure que les versions 2.10 et 2.20 qui déconnaient et que je déconseillais. Ils en ont retiré BSplayer qui était en plein débogage pour y mettre le Media player classic.

BSplayer c'était mon lectreur favori. La dernière version stable est la 0.86 501. Et ils travaillent sur la version version 1.00 et ne sont qu'au release candidate 1 build 807 qui n'est pas encore au poil ( http://www.dvd.box.sk/index.php?pid=soft&prj=info&pol=0&rid=7816 ou sur http://www.bsplayer.org ) et pourtant je l'aime bien, ce Bsplayer pour lire mes fichiers OGM !
 _ç_§: 
(.)#(.)

Salut Fu Xuen,
viens écouter quand tu veux des films chez moi: inconstestablement, tout ce que je code avec HeadAC3he (http://www.digital-digest.com/dvd/downloads/headac3he.html et http://www.doom9.org/index.html?/ogg-hac3.htm ) avec un indice de qualité de 0.4 à 2.0 est toujours très supérieur au mp3 128Kb même en VBR et permet de mettre deux langues sur un CD alors que la seule façon d'y arriver était d'utiliser le codec Divx-);Wma qui est merdique. L'essayer c'est l'adopter.

iTune vend de la musique en ligne en mode MP3 224Kb VBR. Si on paye pour de la musique, il fallait au moins que ce soit fidèle. Les modes MP3 96kb cbr ou 128kb/sec CBR sont battus à plat de couture par Ogg En plus, quand je code, je baisse toujours de 500Hz de plus le filtre passe-bas pour éviter tout phénomène de replis de spectre (ou Aliasing) lié à la discrétisation et au théorème de Nyquist, voir http://www.bluecatonline.org/eng/DigitalAudioNotions/Digital­AudioNotions.htm ou http://www.music.mcgill.ca/~gelinas/notions.html .

J'affirme que la précision de codage du son des films en Ogg est toujours meilleure que Mp3 dans la gamme de compression que je recherche (Q=0 soit 64kbps à Q=2 soit 96kbps) et que si je pousse le débit plus haut (facteur de qualité Q=4 soit 122kbps ou Q=5 160kbps) mon oreille ne permet plus de déceler la moindre différence entre l'original et la version compressée, pourtant j'ai une bonne ouie, qui entend encore le 15KHz malgré mon âge.
 _ç_§: 
(.)#(.)

Décidément, je ne comprendrai jamais cette obsession de la compression et de la copie, et en plus je n'en vois pas l'utilité, à part à des fins expérimentales et là automatiquement ça devient TRÈS intéressant.
Sinon, si c'est pour regarder un film dans son salon, le MPEG2 4.2.0 et le son AC-3 à 384kb/s est pour moi un minimum, déja que les artifacts son assez dérangeants sur un bon DVD, les divx et compagnie me sont totalement indigestes.
Je dois être trop habitué à voir du MPEG2 à 50Mb/s ;-)

ジ   Eaulive...   ジ

Salut à tous on me demande le lecteur divx5 pour lire un fichier avec une extension avi comment puis me le procurer merci