Rechercher : dans
Par :

Intel vs amd

Dernière réponse le 1 mai 2009 à 22:41:46 Sihoe, le 29 mar 2008 à 19:32:13 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonsoir,
Je voudrais me monter mon pc, le truc c'est que je vois d'un coter AMD, qui est ultra puissant avec son amd phenom bien par rapport qualité/prix car par exemple si je prend le Processeur PHENOM 9600 Quad Core qui a une frénquence de 2.3 Ghz et un bus 3600 MHz avec du Socket AM2+ puis une gravure de 65 nm - 2 Mo de cache L2 et 2 Mo en L3.
Ce qui me paraît ultra puissant quoi ! Car sa fréquence et très haute et son port de bus à la hauteur de cette fréquence.
Donc moi comparant des intel qui pour très chere donne du 2Ghz avec un bus de 1000 Mhz c'est vraiment pas beaucoup pour très très chere !
Et tout le monde à beau me dire intel c'est mieux, d'accord mais ils n'arrive pas à me donner de bonne raison ??!!
Surtout que Amd chauffe bcp moins qu'avant ... Enfin je comprend pas :s
Alors qui pourrait me donner une éxplication claire et nette pour me dire lequel est le plus puissant ??

Ainsi j'aimerais savoir ce que la gravure à beau faire dans les CPU ? Car j'ai lu un sujet dessus mais j'ai rien compris ...
Merci !

Configuration: Windows XP
Firefox 2.0.0.13

Meilleures réponses pour « intel vs amd » dans :
Exercice assembleur x86 nombre premier VoirIntroduction Notions abordées dans cet exercice Enoncé Rappel Corrigé Explication Introduction Ce petit exercice d'assembleur vise les architectures x86 (Processeurs Intel et Amd 32 bits) et utilise la syntaxe de Nasm, un assembleur...
Exercice assembleur x86 occurence d'un caractère VoirIntroduction Notions abordées dans cet exercice Enoncé Corrigé Explication Introduction Ce petit exercice d'assembleur vise les architectures x86 (Processeurs Intel et Amd 32 bits) et utilise la syntaxe de Nasm, un assembleur libre,...

1

bogosstar42, le 29 mar 2008 à 19:40:37

Bonjour,
Aujourd'hui difficile de" conseiller un AMD phenom a cause leur bug au niveau du TDP, mais la version corrige(v. B3) va sortir dans pas longtemps, et elle semble tres prometeuse.
Ou sinon la difference de perf sur les Core2Duo contre les 64*2 est du aussi en majorite aux architecture, et a la memoire cache ! Sur cette océan qu'est le web, un site mérite d'être consulté: siteduzero.com
Vous avez pratiquement tout pour créer votre site web, votre jeux 3D...

Répondre à bogosstar42

10

TheTROLL, le 30 mar 2008 à 00:48:07

Euh... ce problème est enfin réparé !! les version B3 sorte le 1 avril!!
avec en méme temps une baisse des prix des AMD!!
http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-Phenom-9850-28551/

extrait:

Ces nouveaux Phenom quad coreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... non buggés ne sont pas plus rapides que les anciens (à fréquence égale), mais ils seront vendus bien moins chers : le nouveau Phenom X4 9850 (2,5 GHz) est annoncé à 148 € HT, soit moins de 180 € TTC, alors qu’aujourd’hui le 9600 (2,3 GHz) se trouve à 189,00 € minimum. Ainsi, AMD rattrape Intel en termes de performances par euro, le Core 2 Quad Q6600 se trouvant à partir de 199,90 €.

Répondre à TheTROLL

2

Sihoe , le 29 mar 2008 à 19:43:24

Merci de m'avoir aussi vite répondu !
TDP ? et cette version sortirais quand ?
Et qu'entend tu par l'archtecture ?

Répondre à Sihoe

3

bogosstar42, le 29 mar 2008 à 19:46:19

Les AMD 64*2 utilise une architecture appeler K8, les Core2Duo une architecture appeler Core2
C'est quoi l'architecture ?
Bah difficle de repondre, mais c'est en quelque sorte le coeur du CPU
Les phenoms B3 aux environs de mai-juin Sur cette océan qu'est le web, un site mérite d'être consulté: siteduzero.com
Vous avez pratiquement tout pour créer votre site web, votre jeux 3D...

Répondre à bogosstar42

17

kyo35, le 30 mar 2008 à 14:58:18

Les phenoms b3 vont sortir le 1er avril et on peut déja en pré commander chez matériel.net On est jamais obligé de rien, mais assumez ce que vous faites. N'oubliez pas que les gens qui vous aident le font gratuitement et dorment aussi, facilitez leur la tâche, soyez PRECIS et COMPLET dans la description du problème.
Si personne ne répond à votre message, peut être est-il vraiment trop mal rédigé, faites un effort et vous encouragerez l'effort des autres....Relisez la CHARTE...

Répondre à kyo35

11

TheTROLL, le 30 mar 2008 à 00:49:30

Teste du PHENOM version B3!
http://www.presence-pc.com/tests/Phenom-B3-22764/

autre lien sur la description des AMD K10!

http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD_K10
très instructif!!

et sur les pros AMD:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_microprocesseurs_AMD

Répondre à TheTROLL

4

Sihoe , le 29 mar 2008 à 20:29:25

Ok merci pour ces précisions

Répondre à Sihoe

5

sony-vaio, le 29 mar 2008 à 22:24:17

Les intel quad séries q6 on des problèmes de surchauffe.

Répondre à sony-vaio

6

Sihoe , le 29 mar 2008 à 22:37:57

Ah oui ?
En cas D'oeverclock ou autre ?

Répondre à Sihoe

7

titi 86, le 29 mar 2008 à 22:41:17

En tout cas c'est la premiere fois que j'entend que les Q6*** chauffe

perso le mien est a 35° C au repos et il monte rarement a plus de 45° C ( meme sous un encodage video de plus d'une heure ) nouvelle config : carte mere, p7n platinum ; sli 8800 gt ; c­arte son, X-fi platinum ; 4go de ram ; disque dur, 320 go (7­200 tr/min ) ; alim 770 watt

Répondre à titi 86

8

sony-vaio, le 29 mar 2008 à 22:59:04

Intel a même sorti une nouvelle gamme pour remédier à ce problème avec la gamme Q9.

Répondre à sony-vaio

9

scenix, le 29 mar 2008 à 23:31:12
  • +2

à préciser! entre les INTEL et les AMD , niveau mémoire cache, les intel n'ont rien a envier, amd est mieu pour ses multi-cache et sa la toujour était.
ensuite, intel est entrain de se faire rattraper pas AMD, ils reviennent en force avec de nouveau produit en " B3 " avec plus de rapidité pour un prix encore plus petit. puis a ne pas oublier les triple core qu'ils sortent. une version Black Edition en quad va sortir( 9850 BE) et les nouveaux model en B3 : 9550 (2,2 GHz), 9650 (2,3 GHz), 9750 (2,4 GHz) et 9850 BE (2,5 GHz) auront leur coefficient débloqué, donc un O/C ( overclocking ) plus facile et plus grand.
**Personnellement j'ai toujours aimais AMD ( désoler au intel­ )**
bye
Dans l'univers il y a trois choses qui restent infinies:l'univers, la betise humaine et notre Amour <3

Répondre à scenix

12

TheTROLL, le 30 mar 2008 à 00:55:00
  • +1

pour continué le post de scenix! ( au moins ont est 2 a faire confiance a AMD!! )

Plus rapides et moins chers

La gamme Phenom B3 se distingue par l’incrément "50" dans sa nomenclature. Elle se compose aujourd’hui de quatre modèles : 9550 (2,2 GHz), 9650 (2,3 GHz), 9750 (2,4 GHz) et 9850 BE (2,5 GHz). En outre, le 9850 est un “Black Edition”, c’est-à-dire qu’il bénéficie de coefficients débloqués pour un overclocking facile.
L’arrivée des triple core

En plus de ces quatre Phenom X4 "B3", AMD officialise le Phenom 9100e, une version lente (1,8 GHz) mais à faible consommation (TDP de 65 W). Et aussi deux Phenom X3 série 8000, soit les triples coeurs annoncés dès septembre dernier : les 8400 (2,1 GHz) et 8600 (2,3 GHz). Ces processeurs sont positionnés juste en dessous des X4, à 160 $ et 180 $ pour mille unités, ce qui devrait se traduire par des prix de 120 € TTC et 140 € TTC.
A ces prix ils se trouvent face aux derniers Core 2 Duo E8200 (2,6 GHz) et E8400 (3,0 Ghz) d’Intel. AMD dispose donc d’un argument marketing fort - "trois coeurs pour le prix de deux" - mais niveau performances, la balance penchera le plus souvent en faveur du géant bleu. Qui plus est, ces CPU sont toujours en stepping B2, les 8450 et 8650 B3 devant les remplacer d’ici quelques semaines.

info du : Jeudi 27 mars 2008
http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-Phenom-9850-28551/

Répondre à TheTROLL

13

Grunt, le 30 mar 2008 à 01:01:57
  • +1

Pour apporter une goutte d'eau au moulin d'AMD, des informations méconnues qui dépassent la simple question des performances et/ou de la température:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5585861 quelle processeur choisir#21

Répondre à Grunt

15

bogosstar42, le 30 mar 2008 à 11:30:25

Completement contre Sony Vaio, il me semble que tu est proAMD, sache que les Core2 ne chauffe pas su tout du tout ! Sur cette océan qu'est le web, un site mérite d'être consulté: siteduzero.com
Vous avez pratiquement tout pour créer votre site web, votre jeux 3D...

Répondre à bogosstar42

16

sony-vaio, le 30 mar 2008 à 14:53:54

Malade, je suis pas pro AMD. C'est juste que c'est ce que j'ai entendu dire que j'ai entendu dire par 3 vendeur de magasin différents.

Répondre à sony-vaio

18

Shioe, le 2 avr 2008 à 17:15:07

Oh merci bcp les gens ! lol
Et bien Moi je pense que AMD est mieux depuis longtemps aussi mais comme. Pleins de vendeur et d'amis me certiefiait tous que intel est mieux je voulais m'assurer !
Parcontre pouvez vous m'expliquer pourquoi mon processeur ( Amd 64x2 dual core processor 4200 + 2.21 Ghz ) me fait un négative delta time sur mon jeu alors qu'un pote à moi ayant un intel avec deux core aussi n'a pas ce bug ? Pourtant c'est sur le même probleme ?
Enfin si vous ne savez pas c'est pas grave mais merci pour vos réponses !!!!!!!

Répondre à Shioe

19

Grunt, le 3 avr 2008 à 20:57:08
  • +3

Sans donner le jeu, le message d'erreur exact, le système d'exploitation, et le matériel qui est avec, tu n'as aucune chance de trouver la réponse à ta question.. Personne n'est devin ici !

Répondre à Grunt

20

kyo35, le 3 avr 2008 à 21:09:13

+1 je plussoie totalement On est jamais obligé de rien, mais assumez ce que vous faites. N'oubliez pas que les gens qui vous aident le font gratuitement et dorment aussi, facilitez leur la tâche, soyez PRECIS et COMPLET dans la description du problème.
Si personne ne répond à votre message, peut être est-il vraiment trop mal rédigé, faites un effort et vous encouragerez l'effort des autres....Relisez la CHARTE...

Répondre à kyo35

21

TheTROLL, le 4 avr 2008 à 21:42:52

Attend ta pas un bol de soupe !! je vais te prédire l'avenir !! MDR!!

Répondre à TheTROLL

22

TheTROLL, le 15 avr 2008 à 01:08:29

On pourrai revenir sur le sujet ?? INTEL vs AMD!!
merci d'avance! « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

23

blademaster, le 15 avr 2008 à 02:59:15

Entre AMD et Intel
Entre Phenom 9600 et Penryn E8400

il y a pas photo, pour le même prix environ
le intel surpasse l'amd

sur le papier et pour des applications bureautiques et traitement video, le phenom égale le penryn

par contre pour les jeu, intel creuse un fossé

Répondre à blademaster

24

TheTROLL, le 15 avr 2008 à 10:09:07
  • +1

Et si ont parle des Opteron??
car il y a pas que les sempron , athlon, X2, et phenom!! dans la gamme AMD!! « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

25

kyo35, le 15 avr 2008 à 10:59:18

Et les phenom sont supérieur a intel dans les applications multicores ( surtout dans les applications qui ont besoin de plus de 3 cœurs) On est jamais obligé de rien, mais assumez ce que vous faites. N'oubliez pas que les gens qui vous aident le font gratuitement et dorment aussi, facilitez leur la tâche, soyez PRECIS et COMPLET dans la description du problème.
Si personne ne répond à votre message, peut être est-il vraiment trop mal rédigé, faites un effort et vous encouragerez l'effort des autres....Relisez la CHARTE...

Répondre à kyo35

26

Grunt, le 15 avr 2008 à 12:13:48
  • +1

Au delà des benchmarks, je me demande si vous prenez la peine de lire les posts..
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5585861 quelle processeur choisir#21

Sérieux, vous en pensez quoi? Rien? Si je dérange avec mes considérations pas directement techniques, faut le dire.. Intel fait des trucs pourris dans votre dos, AMD rend des services, et j'ai l'impression que les gens s'en foutent totalement.. Dites le si on s'en fout, je vous laisse tranquille !

Répondre à Grunt

27

TheTROLL, le 15 avr 2008 à 12:42:37

Que de bonne parole a mes oreilles!!! +1 « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

28

kyo35, le 15 avr 2008 à 13:30:21

+1 aussi les gens oublient trop vite que c'est grâce amd que intel a bougé son cul et que sans amd, ça se trouve on serait toujours avec des processeur monocore a 200€ On est jamais obligé de rien, mais assumez ce que vous faites. N'oubliez pas que les gens qui vous aident le font gratuitement et dorment aussi, facilitez leur la tâche, soyez PRECIS et COMPLET dans la description du problème.
Si personne ne répond à votre message, peut être est-il vraiment trop mal rédigé, faites un effort et vous encouragerez l'effort des autres....Relisez la CHARTE...

Répondre à kyo35

29

scenix, le 15 avr 2008 à 13:35:22
  • +3

Salut,
oui en meme temps si on regarde, les intel deviennent des amd.... ils commence a partir sur le meme principe, donc perso, AMD reste n°1, intel ne fait que copier en y ajoutant son petit grain de sel^^ ** espionnage industrielle? non allez on va pas allez jusqu'a la..... :p **
bye Dans l'univers il y a trois choses qui restent infinies:l'univers, la betise humaine et notre Amour <3

Répondre à scenix

30

Sihoe, le 15 avr 2008 à 22:46:05

On peut tout de même remarquer que Intel est le seul à faire des mémoires cache à 8 MO ...
Et effectivement, intel n'égalise pas AMD je pense bien, mais intel en 4 coeurs le seul de chez intel est le XEON quad core EXTREME qui est sa haute gamme ...
Alors qu'amd est en phenom..

Répondre à Sihoe

33

TheTROLL, le 16 avr 2008 à 02:38:25

Franchement est se que tu pense que ton pros utilisé réellement la totalité les 8Mo de cache ??
perso je pense que le cache de + de 3 ou 4mo est plus utilisé pour un pros pour server que pour le PC d'un particulier !!
sa c'est encore du markéting pour vendre !!

et les Opteron tu les a mis ou ?? je parle des Opteron X4!!
en plus le XEON c'est plus un pros de server !! « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

31

Grunt, le 15 avr 2008 à 22:53:35

Lol.. je crois que c'est la dernière discussion "AMD-Intel" de ma vie à laquelle je participe.. Tout le monde parle de considérations techniques (d'une rare précision il est vrai), et j'ai l'impression que personne ne s'inquiète de la politique de l'entreprise qui leur vend un CPU.. Je suppose que le concept de "consommateur responsable" est étranger aux geeks..

Bon sang les gens, vous êtes les premiers à râler quand tel truc ne marche pas sur tel bidule parce que l'entreprise machin avait pas la licence.. énormément de pb en info viennent de choix commerciaux et tactiques, et je comprends pourquoi: les gens s'en foutent totalement. A tel point qu'ils ne disent même pas "on s'en fout" tellement ça leur parait évident.

Bon ben bonne soirée, et bon benchmarks. je m'en vais de cette discussion avant de perdre mes dernières illusions au sujet de l'humanité..

Répondre à Grunt

32

sony-vaio, le 16 avr 2008 à 01:10:36

Il faut voir les bon coté des deux marque. Vous parliez de copiage ? Je vous rappelle qu' Intel a créé le microprocesseur.
AMD est bon pour des ordi grand public, intel pour des tâche plus lourdes et les serveurs

Vraiment, moi j'aime mieux Intel, mais je suis ouvert et pourrais acheter AMD, je sis ouvert d'esprit, MOI.

Répondre à sony-vaio

34

TheTROLL, le 16 avr 2008 à 02:57:08
  • +3

AMD est bon pour des ordi grand public, intel pour des tâche plus lourdes et les serveurs
oula est il faut se mettre a la page mon petit !!

intel n'est pas réservé que pour des tâche plus lourdes et les serveurs

Niveau serveur : ( Serveurs Windows et serveurs Linux)

http://commander.1and1.fr/...
http://commander.1and1.fr/...

le seul que le trouve en INTEl est nommé ( chez cet hébergeur!):
Serveurs Économiques

http://commander.1and1.fr/...

étude entre les pros pour serveurs! Intel vs AMD!!
http://www.ginjfo.com/...
Dommage pour Intel, d'après les résultats de ces tests, AMD sort gagnant !

toujour des info sur les pros pour serveurs!
http://www.supermicro.com/newsroom/pressreleases/2007/press091007_French.pdf

lol bonne lecture !!

par contre ont peut dire que INTEL est bon pour des ordi grand public ( regardé dans les magasin pour en étre sur!! presque 80% des vente c'est du INTEL pour les particulier!!) « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

35

scenix, le 16 avr 2008 à 12:25:14

+1 ;) Dans l'univers il y a trois choses qui restent infinies:l'univers, la betise humaine et notre Amour <3

Répondre à scenix

36

Grunt, le 16 avr 2008 à 20:11:16
  • +1

Heu.. The Troll? Tu penses que c'est parce que 80% des PC en supermarchés sont avec des Intel que Intel est bon pour les particuliers?
ça ne veut strictement rien dire ! C'est une question de choix, d'accords entre compagnies... Regarde, TOUS les PC en supermarché sont sous Windows, pourtant TOUT le monde ne préfère pas Windows sur son PC. Pour les processeurs, c'est exactement pareil: ce n'est pas parce que 80% des PC contiennent un Intel que Intel convient à 80% des acheteurs ! Aussi bien c'est 90% ou 50% qui l'auraient choisi..

Va faire un tour sur les forums, regarde les problèmes que les gens ont avec du matériel ou des logiciels : s'ils avaient pu choisir, ou s'il avaient été informés, ou s'ils avaient eu le choix, ils auraient peut-être pris autre chose..
Par exemple, tous ceux qui ont acheté un baladeur MTP l'auraient-ils acheté s'ils avaient su, de façon claire, qu'il fallait une certaine version de Windows Media Player, ou le logiciel fourni avec, l'auraient-ils pris quand même? Non, ils ont acheté Samsung (par exemple) parce que Samsung c'est beau et ils font de la pub, mais je suis persuadé que si tu expliques aux gens comment marche un baladeur UMS, comment marche un MTP, et sans même parler des enjeux stratégiques derrière (Microsoft vs Apple), 20% vont prendre le MTP, pourtant on en voit 80% dans les supermarchés..

Regarde les campagnes de pub qu'Intel fait régulièrement, en communiquant sur des avantages que les processeurs AMD offrent aussi. Les gens vont ensuite dans un supermarché, ils voient "Intel" marqué, ils sont rassurés! AMD est beaucoup moins connu du grand public..

Ce n'est qu'une minorité d'utilisateurs qui se demandent vraiment ce qu'il y a dans un AMD ou dans un Intel, qui va fouiller les benchmarks, regarder ce qu'ils font à côté (euh non là je suis le seul ^^), se poser des questions au sujet des niveaux de cache et des fréquences de bus..

Alors l'argument du "y'en a partout donc c'est mieux pour tout le monde" n'a strictement aucune valeur.

Répondre à Grunt

41

TheTROLL, le 16 avr 2008 à 23:23:03

parce que 80% des PC en supermarchés sont avec des Intel que Intel est bon pour les particuliers?

ce n'est pas se que je pense!! c'été juste pour dire a sony-vaio, que l'AMD n'est pas réservé que au particulier !! ont le trouve aussi dans les serveur et dans des machine d'application lourde!! « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

37

Grunt, le 16 avr 2008 à 20:18:03
  • +1

Mhh.. que pense ton ouverture d'esprit au fait que quand tu achètes un processeur Intel, quelques euros payent des développeurs qui inventent une technologie pour t'emmerder chez toi, sur TON pc, et que quand tu achètes un processeur AMD tu payes des développeurs qui, par exemple, ont fait un outil pour convertir le DirectX en OpenGL, donc ne pas t'obliger à acheter Vista pour profiter de toute ta carte graphique (DirectX 10 => Vista obligatoire) ?
J'aimerais avoir ton opinion sur ce point précis..

Pour ma part, c'est l'ouverture d'esprit qui m'a fait chercher au-delà des préjugés, des benchmarks et des FPS s'il n'y avait pas des différences plus signficatives. Et je ne suis pas pro-AMD dans l'absolu: c'est juste que AMD, pour l'instant, fait des bonnes choses qui peuvent profiter à tous et ne leur rapporte pour l'instant rien, alors qu'Intel dépose des brevets qui vont salement emmerder le monde. Ceci dit, si demain ça s'inverse je défendrai Intel avec autant de ferveur que je défends AMD aujourd'hui. Je suis pro-liberté, et ne considère pas que les questions d'éthiques, de respect du consommateur et de libertés individuelles (il s'agit tout de même de ça) arrêtent de se poser quand je pousse la porte d'un magasin pour m'acheter un processeur. Qu'en dis-tu?

Répondre à Grunt

42

TheTROLL, le 16 avr 2008 à 23:32:11

Pour info perso je me fous pas mal du DirectX 10!! et vista !! je l'es pas sur mon PC je reste a XP !! je suis ANTI -VISTA! ( sa te résume mon opinion!!) et je sait que AMD payes des développeurs qui, par exemple, ont fait un outil pour convertir le DirectX en OpenGL. et c'est aussi pour sa que je préfère AMD !! de plus bcp de personne sous linux utilise des pros AMD!! car pour moi AMD est plus ouvert d'esprit que INTEL !
mais par contre nbe me dit pas le contraire en magasin (tout enseigne confondu!) a presque 80% tu trouve des PC sous INTEl !! et seulement 20% sous AMD ( et encore je suis gentil avec AMD la!) les magasin pousse aussi les consommateur a acheté INTEL que AMD !!
un exemple va faire un tour a la FNAC ( exemple)! tu va trouvé combien de PC portable en AMD ?? et combien en INTEl??
IDEM pour les UC!! combien en AMD et INTEl ?? « don’t feed the troll » (ne nourrissez pas le troll)
Ne pollué pas le post des autres! créé vous votre propre post, pour toutes questions! merci pour eux et pour nous!!

Répondre à TheTROLL

113

toon66, le 3 jan 2009 à 22:27:07

S iiiiiillll vous plait ................ !!!!! ? alors intel ou amd j sais plus lequel prendre le 9650 ou E8400 ; je suis assez gamer et j aime bien traficoter tous s qui est logiciels et appli. mais autant dire que pour s que j ai lu sur le rendu 3D valait mieux amd.. alors lequel?????? et j attend plus d applic en 64 bits d ou j ai bien vu aussi tourner une becane avec et dont j en suis rester assez épater.. merci..

Répondre à toon66