Version anglaiseVersion espagnoleVersion françaiseInscrivez-vous, c'est gratuit ! (mot de passe oublié)
- Vendredi 10 octobre 2008 - 08:57:25
- inscrits : 1001522
- connectés : 21388
- questions/jour : 4572
- Taux de réponse : 74.73%
Liste des forumsAidez-lesStatistiquesRechercherCharte
Plateformes d'assistanceDiscussions & Opinions des Communautés
|
|
|
|
Bonsoir,
Je voudrais me monter mon pc, le truc c'est que je vois d'un coter AMD, qui est ultra puissant avec son amd phenom bien par rapport qualité/prix car par exemple si je prend le Processeur PHENOM 9600 Quad Core qui a une frénquence de 2.3 Ghz et un bus 3600 MHz avec du Socket AM2+ puis une gravure de 65 nm - 2 Mo de cache L2 et 2 Mo en L3.
Ce qui me paraît ultra puissant quoi ! Car sa fréquence et très haute et son port de bus à la hauteur de cette fréquence.
Donc moi comparant des intel qui pour très chere donne du 2Ghz avec un bus de 1000 Mhz c'est vraiment pas beaucoup pour très très chere !
Et tout le monde à beau me dire intel c'est mieux, d'accord mais ils n'arrive pas à me donner de bonne raison ??!!
Surtout que Amd chauffe bcp moins qu'avant ... Enfin je comprend pas :s
Alors qui pourrait me donner une éxplication claire et nette pour me dire lequel est le plus puissant ??
Ainsi j'aimerais savoir ce que la gravure à beau faire dans les CPU ? Car j'ai lu un sujet dessus mais j'ai rien compris ...
Merci !
Je voudrais me monter mon pc, le truc c'est que je vois d'un coter AMD, qui est ultra puissant avec son amd phenom bien par rapport qualité/prix car par exemple si je prend le Processeur PHENOM 9600 Quad Core qui a une frénquence de 2.3 Ghz et un bus 3600 MHz avec du Socket AM2+ puis une gravure de 65 nm - 2 Mo de cache L2 et 2 Mo en L3.
Ce qui me paraît ultra puissant quoi ! Car sa fréquence et très haute et son port de bus à la hauteur de cette fréquence.
Donc moi comparant des intel qui pour très chere donne du 2Ghz avec un bus de 1000 Mhz c'est vraiment pas beaucoup pour très très chere !
Et tout le monde à beau me dire intel c'est mieux, d'accord mais ils n'arrive pas à me donner de bonne raison ??!!
Surtout que Amd chauffe bcp moins qu'avant ... Enfin je comprend pas :s
Alors qui pourrait me donner une éxplication claire et nette pour me dire lequel est le plus puissant ??
Ainsi j'aimerais savoir ce que la gravure à beau faire dans les CPU ? Car j'ai lu un sujet dessus mais j'ai rien compris ...
Merci !
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.13
Bonjour,
Aujourd'hui difficile de" conseiller un AMD phenom a cause leur bug au niveau du TDP, mais la version corrige(v. B3) va sortir dans pas longtemps, et elle semble tres prometeuse. Ou sinon la difference de perf sur les Core2Duo contre les 64*2 est du aussi en majorite aux architecture, et a la memoire cache ! Sur cette océan qu'est le web, un site mérite d'être consulté: siteduzero.com Vous avez pratiquement tout pour créer votre site web, votre jeux 3D...
|
  Sihoe , le samedi 29 mars 2008 à 19:43:24Merci de m'avoir aussi vite répondu !
TDP ? et cette version sortirais quand ? Et qu'entend tu par l'archtecture ?
|
| Sihoe , le samedi 29 mars 2008 à 20:29:25 Ok merci pour ces précisions |
Les intel quad séries q6 on des problèmes de surchauffe. |
| Sihoe , le samedi 29 mars 2008 à 22:37:57 Ah oui ?
En cas D'oeverclock ou autre ? |
en tout cas c'est la premiere fois que j'entend que les Q6*** chauffe
perso le mien est a 35° C au repos et il monte rarement a plus de 45° C ( meme sous un encodage video de plus d'une heure ) nouvelle config : carte mere, p7n platinum ; sli 8800 gt ; carte son, X-fi platinum ; 4go de ram ; disque dur, 320 go (7200 tr/min ) ; alim 770 watt |
Intel a même sorti une nouvelle gamme pour remédier à ce problème avec la gamme Q9. |
|
à préciser! entre les INTEL et les AMD , niveau mémoire cache, les intel n'ont rien a envier, amd est mieu pour ses multi-cache et sa la toujour était.
ensuite, intel est entrain de se faire rattraper pas AMD, ils reviennent en force avec de nouveau produit en " B3 " avec plus de rapidité pour un prix encore plus petit. puis a ne pas oublier les triple core qu'ils sortent. une version Black Edition en quad va sortir( 9850 BE) et les nouveaux model en B3 : 9550 (2,2 GHz), 9650 (2,3 GHz), 9750 (2,4 GHz) et 9850 BE (2,5 GHz) auront leur coefficient débloqué, donc un O/C ( overclocking ) plus facile et plus grand. **Personnellement j'ai toujours aimais AMD ( désoler au intel )** bye Dans l'univers il y a trois choses qui restent infinies:l'univers, la betise humaine et notre Amour <3 |
pour continué le post de scenix! ( au moins ont est 2 a faire confiance a AMD!! )
Plus rapides et moins chers La gamme Phenom B3 se distingue par l’incrément "50" dans sa nomenclature. Elle se compose aujourd’hui de quatre modèles : 9550 (2,2 GHz), 9650 (2,3 GHz), 9750 (2,4 GHz) et 9850 BE (2,5 GHz). En outre, le 9850 est un “Black Edition”, c’est-à-dire qu’il bénéficie de coefficients débloqués pour un overclocking facile. L’arrivée des triple core En plus de ces quatre Phenom X4 "B3", AMD officialise le Phenom 9100e, une version lente (1,8 GHz) mais à faible consommation (TDP de 65 W). Et aussi deux Phenom X3 série 8000, soit les triples coeurs annoncés dès septembre dernier : les 8400 (2,1 GHz) et 8600 (2,3 GHz). Ces processeurs sont positionnés juste en dessous des X4, à 160 $ et 180 $ pour mille unités, ce qui devrait se traduire par des prix de 120 € TTC et 140 € TTC. A ces prix ils se trouvent face aux derniers Core 2 Duo E8200 (2,6 GHz) et E8400 (3,0 Ghz) d’Intel. AMD dispose donc d’un argument marketing fort - "trois coeurs pour le prix de deux" - mais niveau performances, la balance penchera le plus souvent en faveur du géant bleu. Qui plus est, ces CPU sont toujours en stepping B2, les 8450 et 8650 B3 devant les remplacer d’ici quelques semaines. info du : Jeudi 27 mars 2008 http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-Phenom-9850-28551/ |
Pour apporter une goutte d'eau au moulin d'AMD, des informations méconnues qui dépassent la simple question des performances et/ou de la température:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5585861 quelle processeur choisir#21 |
Completement contre Sony Vaio, il me semble que tu est proAMD, sache que les Core2 ne chauffe pas su tout du tout !
Sur cette océan qu'est le web, un site mérite d'être consulté: siteduzero.com
Vous avez pratiquement tout pour créer votre site web, votre jeux 3D... |
Malade, je suis pas pro AMD. C'est juste que c'est ce que j'ai entendu dire que j'ai entendu dire par 3 vendeur de magasin différents. |
| Shioe, le mercredi 2 avril 2008 à 17:15:07 Oh merci bcp les gens ! lol
Et bien Moi je pense que AMD est mieux depuis longtemps aussi mais comme. Pleins de vendeur et d'amis me certiefiait tous que intel est mieux je voulais m'assurer ! Parcontre pouvez vous m'expliquer pourquoi mon processeur ( Amd 64x2 dual core processor 4200 + 2.21 Ghz ) me fait un négative delta time sur mon jeu alors qu'un pote à moi ayant un intel avec deux core aussi n'a pas ce bug ? Pourtant c'est sur le même probleme ? Enfin si vous ne savez pas c'est pas grave mais merci pour vos réponses !!!!!!!
|
Entre AMD et Intel
Entre Phenom 9600 et Penryn E8400 il y a pas photo, pour le même prix environ le intel surpasse l'amd sur le papier et pour des applications bureautiques et traitement video, le phenom égale le penryn par contre pour les jeu, intel creuse un fossé
|
Au delà des benchmarks, je me demande si vous prenez la peine de lire les posts..
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5585861 quelle processeur choisir#21 Sérieux, vous en pensez quoi? Rien? Si je dérange avec mes considérations pas directement techniques, faut le dire.. Intel fait des trucs pourris dans votre dos, AMD rend des services, et j'ai l'impression que les gens s'en foutent totalement.. Dites le si on s'en fout, je vous laisse tranquille !
|
| Sihoe, le mardi 15 avril 2008 à 22:46:05 On peut tout de même remarquer que Intel est le seul à faire des mémoires cache à 8 MO ...
Et effectivement, intel n'égalise pas AMD je pense bien, mais intel en 4 coeurs le seul de chez intel est le XEON quad core EXTREME qui est sa haute gamme ... Alors qu'amd est en phenom..
|