 |
|
|
|
Configuration: Windows XP Firefox 2.0.0.12
Moi 2 j'ai une 360 pis jouer sur live c'est cool comme tu dis sa lag pas
Halo3 Gears of wars trop cool LOL |
Moi j'aivai la 360 elle a u le probleme de R.O.D le trois led rouge qui salume moi j'essite a m'achetter la PS3 car elle a quand meme un lecteur dvd blue ray qui lui vaut plus de 1000 euros pour en n'avoir un bon dc pour moi la ps3 la remporte carement mieux niveux graphique apres c'est les gouts de chaqu'un .
|
c'est pas bien de parler dans le vide , si vous chercher bien dans les test et comparatives vous trouverez que la ps3 elle sort toujours gagnante que ce soit par le cote [ graphismes design et multimedia reseau ] en plus les jeux en reseau sont gratuit c'est pas le cas pour vous. et la qualite de reseau et parfaite .pour les temps de chargement sont rapides arrete de montir , on a vraiment mare de vos comparatives , sony a une tres grandes experience dans ce domaine , respect BLU-RAY , THIS IS LIVING |
bande d'inkancien jve vous dire kelke chose moi jai la ps3 deja vous savez pr koi il nous critique pace ke il non pas les moyen d'achte une ps3 au moins a 40go c pr sa il sont pris la xbox 360 vous avez la haine pace ke les gents ont achete la ps3 et ils ont les moyen d'achte une ps3 tant dit ke vous vous avez achte une console de ba de game et vous la joue
|
Salut à tous ! moi je possède la PS3 et j'en suis totalement satisfait : je peux entre autre surfer sur le web, écouter de la musique, des films, jouer en ligne et regerder des blu-ray !!!! il est vrai qu'elle coute assez cher par rapport à la 360 mais pour ceux qui en ont les moyens je recommende la PS3 |
oue c vre se ki ont les moyen achte la ps3 vous alle pas le regrette jvous donne ma parole |
moi j'ai une 360 et j'adore joué en ligne avec Halo 3 téléchargé des films entier !!!!!!! téléchargé des musiques !!!
des démo utilisé MSN avec ma XBOX 360 c'est trop bien utilisé la WEBCAM et parlé en meme temps bref j'adore ! ! ! |
la ps3 et une tres bonne machine elle et bien equiper mais faut prendre la 60 car la 40 et moin bonne qualiter niveau lecteur blue ray mais je conseil la ps3 meme si elle et plus cher que la 360 je préfe niveau manibilté du menu et depenser de l argent pour prendre des batterie pour les manette de 360 sa craint donc prener ps3 meme niveau jeux i a encore pas beaucoup mais avec le temps sa devrais aller |
ouai c'est vrai que la PS3 est bien mais la 40 GO c'est de la merd* mais la 60 GO est génial
|
si tu veut acheter une ps3 essai d avoir une 60 go mais c est dur car i en a plus c est une collector tu peux essai d en avoir chez des vendeur style micromania i en a d occase peut etre mais tu peux prendre une 40 i a pas de soucit mais si tu utilise le blu ray il va lacher au bout de 10 flim peut etre plus mais si tu fait que jouer i a pas de soucit tu peu i aller sans probleme mais je te conseille la 60 peut etre quelle et plus cher mais le blu ray et plus fiable |
Bien le bonjour tout le monde .
Je viens vous éclaircir sur quelques points entre la 360 et la ps3. Ma 360 ma dit au bout d'un an et 3 mois que s'en était fini entre nous et elle m'as fait la gueule en affichant les magnifiques 3 led rouges, maintenant je me pose la question que tout le monde se pose : ps3 ou 360 ? La 360 ne coutent plus que 269euros la ps3, elle ,400euros. Mais il faut dire que la ps3 possède un lecteur Bluray et 40 go de mémoire pour 140 euros de plus seulement. Je dois rappeler que le live est gratuit mais que la manette de ps3 ne permet pas une si bonne intégration dans le jeu que celle de xbox 360 ( je parle surtout des Jeux FPS en live ). En effet après avoir joué à Turok sur 360 et ps3 je reconnait que c'est assez stressant avec la manette de ps3 de courir en changeant d'arme vue que la croix est en haut du joystick et que les embouts de joystick sont assez glissant. Il faut s'arrêter changer d'arme et reprendre la route sans oublier la fil de gens derrière vous qui vous suit au couteau... ( de toute façon je prouverait que les armes sont inutiles dans ce jeux et que je peut m'attaquer, armé d'un simple couteau, à toutes les créatures à grandes dents beaucoup plus voraces que moi mais qui malheureusement qui n'ont PAS DE COUTEAUX ... DOMMAGE ...) A part ça quelques images des versions 360 (à gauche) et PS3 (à droite) de la démo de Turok : http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8482&imgid=65805 http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8482&imgid=65802 http://www.factornews.com/viewscreen.php?galid=8482&imgid=65804 C'est pas pareil quand même ... Maintenant avec Devil May Cry 4 : http://images.gamersyde.com/gallery/public/7444/979_0017.jpg http://images.gamersyde.com/gallery/public/7444/979_0002.jpg Pourtant ce sont des jeux récent ... En matière de design pour moi les deux sont belles avec de jolies courbes . La ps3 fait moins joué . Pour ce qui est du menu des consoles je préfère quand même la 360 avec sont système de fenêtre beaucoup plus colorés que la ps3 et la facilité de gestion des options système. Je trouve que ps3 en a toujours trop fait ca devient un peu compliqué quand on s'y connait pas trop et qu'on ne cherche qu'a joué a un jeu. Le menu est simple trop copié psp l'aspect amical n'est pas ressortant contrairement a la xbox avec (msn et ) la liste d'amis qui bouge tout le temps, les invitations a joué ou bien tchater sur deux jeux différents ou encore des MENACES ... mais une "éviter ce joueur" et c'est fini. Je ne cherche pas la guerre mais quand les enfants qui disent "fuck, fuck" se la ramene ca fini souvent avec des headshots, des grenades, des coup de cross, des boomers, et encore plus de fuck ... En termes de performances la ps3 est deux fois plus puissantes que la 360. Oui mais en téraflops par seconde la ps3 arrive à un peu plus de deux téraflops/s et la xbox 360 un téraflops/s Mais ca ne veut rien dire la preuve dans les images que vous venez de voir . Donc pour moi les deux se valent et la ps3 par la suite . Mais elle a des preuves à faire et je n'attend plus que sont déclique. Pour l'instant je reste donc sur 360 jusqu'a ce que ca se confirme !!! Et j'en profite pour faire un bisous a ma grand mere qui joue a VIVA PINATA. |
hihi |
|
Par ou cmmencer ?
je suis nouveau sur ce forum et je me suis inscrit parce que ca commence a bien faire les discussions stériles. je possède une 360, mon cousin une ps3. j'ai donc pu tester les deux mais ne saurais etre assez objectifs. j'aimerais parler des chiffres concernant la puissance des consoles. la fréquence de fonctionnement ne reflète en rien les capacités d'un GPU (carte graphique pour les nuls) -le xenos a une structure que seules les géforce 8 possèdent : les shaders unifiés. -le xenos dispose a chaque instant t de toute la mémoire disponible de la console (512 Mo partagés) mais dans tous les forums on oublie de parler de l'EDRAM dont la bande passante est de 256 Go/s (tout simplement fénoménale). ca veut dire que chaque seconde, le GPU peut faire transiter 256 Go de données vers le CPU. -les shaders (pixel et vertex) ne s'executent que rarement en meme temps, ce qui signifie que chaque unité dispose a tout moment de toute la puissance d'affichage du xenos. sur ps3, le RSX ne dispose que de 256 Mo de RAM, et les shaders ne sont pas unifiés, c'est à dire qu'ils ne peuvent tirer partie que de seulement la moitié des ressources du RSX (128 Mo contre 512 + 10 Mo de EDRAM pour le xenos) en d'autres termes, on peut comparer le xenos à une géforce 8 quand le RSX est comparable à une géforce 7. il est impossible de nier qu les jeux multi plateformes sont tous sans exeption plus jolis, plus fluides sur la 360 que sur la ps3. les fanboys sony diront que c'est parce qu'elle à un an d'avance, que le developpement a commencé plus tot sur 360 etc... assassin's creed a vu son developpement commencer sur PS3... parlons des processeurs : - on parle très souvent du CELL et ses sept Spe, et du tri core IBM power pc de la 360 en oubliant que chaque core est multi tread (chaque tread etant cadencé à 3.2 GHz) ce qui fait un total de 6 cores pour la 360. -ce qui plait aux moutons sony c'est la virgule flotante de la ps3 (2 traflops contre 1.9 pour la 360). waou, la ps3 est plus puissante que la 360 ! looool, la virgule flottante, ca ne veut strictement rien dire. j'ai vu sur ce meme forum une enormité du genre : la 360 est exploitée à 80%, la ps3 seulement 20 à 30%. après deux ans de developpement si les developpeurs arrivent a utiliser la 360 à 80% alors ce sont des dieux. si il existe aujourd'hui un gueguerre entre les deux consoles, c'est a causes des frustrés de la gueguerre ps2 xbox. et oui la xbox explosait la ps2 et maintenant ils veulent se venger. lol, pathétiques... ce n'est pas parce qu'un console sort apres une autre qu'elle est mieux ou plus puissante, exemple, le ps2 est sortie après une certaine dreamcast. comment les moutons sony ont pu croire en voyant un video de killzone 2 (pouvant tourner sur un ps1 étant donné que c'est une cinématique) que ca allait refleter la qualiter graphique des jeux. meme avec la prochaine génération de consoles on y arrivera pas. venons en aux capacités multimédia : -c'est de la merde : une console c'est fait pour jouer, pas pour regarder des films ou des photos ou ecouter de la zic ou encore naviguer sur internet, alors le blue ray et le hddvd on s'en bas les cou..... pareil pour les divx ou les lecteurs de cartes etc... maintenant je vous dirais pas d'acheter la 360. si les jeux qui vont sortir sur ps3 vous interressent plus que ceux de la 360 achetez la ps3 et inversement, mais arretez de dire de la merde surtout si vous n'y connaissez rien (en hardware en particulier). ce sont les jeux qui font qu'une console est bien ou non, perso ce sont ceux de la 360 qui me bottent le plus. et puis gta4 aura droit à son contenu exclusif !!!! enfin c'est sur que niveau fiabilité la 360 à pu laisser à desirer avec ses premières versions, mais avec la falcon, les taux de retours sav sont retournés à la normale ( 3 - 5%) et le SAV est béton. la 360 et la ps3 sont de bonnes consoles mais arretez cette gueguerre inutile de frustrés de la vie. à bons entendeurs salut.
|
